Pentagonas skubiai ieško GPS alternatyvų

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Arns 2010-01-23 15:53
Na va, atrastas achili kulnas, kaip superduper tikslią armiją priversti pasiduoti
Crus 2010-01-23 16:00
man idomu ar pats tiki tuo ka cia dabar parasei?
Arns 2010-01-23 16:09
o tu tiki jog armija, kurios visi ginklai priklausys nuo gps, sugebės labai būti kieta, kaip nebegalės jais pilnai naudotis? Atsiminkime Iraka, koks džiaugsmas visiem buvo naikinti irakiečių lėktuvus, kai jie tapo "akli", nes buvo sunaikinti ant žemės buvę radarai
Arwis 2010-01-23 16:14
Tas kulnas niekada nebuvo atrastas... Tu galvoji pentagonas jau anksciau sito nesuprato? Tiesiog dabar viesai prabilta nes ir taip tiesa akis bado.
immortallt 2010-01-23 16:33
Kiek as suprantu, ju ginklai tiesiog praras toki tiksluma ir bus daug daugiau collateral damage.
kionig 2010-01-24 00:10
Nu ka pentagonas i kampa ispraustas Kazin ka jie geriau sugalvos uz gps. Galima laisvai ir GSM kanalus slopint.
Nightbringer 2010-01-24 21:43
Ir prieš ką Jav kapituliuos? Vienitelė jėga, kuri gali normaliai grumtis prieš Jav dabar kolkas tėra NATO, o ji tikrausiai, bet kokiu atveju palaikytu Jav...
Cigaras 2010-01-24 21:53
Taigi buvo kažkur video toks įdomus. Kur pasakojo kaip buvo numuštas palydovas ir tie super duper penktos kartos F22 buvo praradę savo funkcionalumą.
lightfire 2010-01-25 09:18
GPS priklausomybė remiasi tik kai kuriomis komunikacijomis, informacijos pateikimu, žvalgyba ir tikslių bombų nutaikymu. Išvedus iš rikiuotės palydovus (dalį ar visus) būtų didelė bėda, bet ne tragedija - kai kurios sistemos gali dubliuoti darbą ir be palydovų pagalbos. Pvz Bepiločiai orlaiviai, taip priklausomi nuo palydovų gali veikti ir civilinių palydovų pagalba (visų palydovų juk nenumuš niekas). Be palydovinės žvalgybos sunkiau, bet nėra neįmanoma, be tikslių bombų suniau, bet nėra neįmanoma ir galiausiai - bet kuri valstybė pasišovusi kariauti totalinį karą su JAV ( o kitoks, atjungus palydovus nelabai įsivaizduojamas, jei ne iš tos agresorės, tai iš JAV pusės) sulauktų atitinkamo atsako (keršto), kurį galima ir be palydovų suteikti. Tad visi kurie čia jau išsišiepę ir apsiseilėję iš laimės "va jankiams dabar jau galas" ploja katučių gali nusiraminti
Arns 2010-01-25 09:21
lightfire, atominis ginklas, tas tinkamas atsakas(kerštas)? Jei taip, turbūt nereikia sakyti kad po tokio žingsnio, prieš JAV sukiltu daugiau nei pusę pasaulio Patikėk, viskas turi ribas.
lightfire 2010-01-25 11:07
visų pirma, ne vien atominis ginklas. Yra konvenciniai ginklai, bombonešiai, lėktuvnešiai ir t.t., visi jie gali funkcionuoti ir be GPS ryšio. Tai būtų apsunkinimas, bet ne kažkas apokaliptiško. O kalbant apie tai, kaip prieš JAV sukiltų visas pasaulis, tai..o apie ką tu kalbi?? Situacija, kai JAV palydovus numuša ar išveda iš rikiuotės kuri nors šalis (o žinant, kad tokių, pajėgių tai atlikti nėra daug) yra tolygi užpuolimui - visų pirma JAV paremtų NATO, kaip ir po 9/11, visų antra GPS išjungimas greičiausiai tebūtų pirmas priešininko žingsnis (kitaip kurių galų jį atjungti?), o tai vėlgi reiškia totalinį karą, kuriame yra sąjungininkai ir naudojamos įv. priemonės. Taip viskas turi ribas, tad ir antiamerikietiška pozicija - bet kas, sugalvojęs smogti tokį smūgį JAV turėtų būti pasiruošęs tiek milžiniškam konvenciniam, tiek branduoliniam smūgiui - JAV, kaip užpultoji valstybė turėtų pilną teisę gintis.
Arns 2010-01-25 12:22
turbūt nereiktu sakyti, kad tiesiogiai JAV užpuolusi šalis tikrai turės ir atominį ginklą? Ko gero iš galingiausių pasaulio šalių, vienintelė Vokietija dėl istorinių priežasčių neturi atominių ginklų
lightfire 2010-01-25 12:28
Taigi, būtent todėl toks užpuolimas visų pirmiausiai nėra logiškas ir menkai įmanomas. Pradėti karą prieš JAV atjungiant jos palydovus yra trumpalaikis taktinis žingsnis (jei tik jį pavyksta įgyvendinti), bet su labai didelėmis ir geruoju vargiai ar besibaigiančiomis strateginėmis pasekmėmis...
Azuolas 2010-01-25 12:43
GPS naudojasi ne tik JAV, bet ir praktiškai visos šalys (Rusija tik planuoja kurti savo nuosavą GPS tinklą, kad nebūtų priklausoma nuo JAV). Tad GPS numušimas pakenktų pirmiausia kažkiek ir patiems Tačiau palydovus numušti nėra labai sudėtinga, jei tik valstybė pajėgi ir juos paleisti. (O tokių valstybių skaičius lygtais jau viršija 10). Ar šiaip išgali pasigaminti atitinkamo nuotolio raketų. Tereikia tik žinoti visas trajektorijas ir tiksliai viską apskaičiuoti. http://www.elektronika.lt/news/science/ ... /&cid=8232 Dėl "achilo kulno" visiška nesąmonė. Turi ir alternatyvių būdų, taip pat turi užtektinai ginkluotės ir nenaudojančios GPS. O Jei atsiras kokia priedurnė valstybė ir numušinės palydovus, tai dėl viso pasaulio navigacijos sutrigdymo draugų tikrai nesusiras O Arns žiūriu ir toliau trolina.. Geriausias komentaras į tą paistalynę tai buvo Crus: "Ar pats nors tiki tuo, ką parašei?"
Arns 2010-01-25 22:55
Azuolas, o tu nepamiršti tokio nesvarbaus dalyko kaip žmogus? Kodėl kare visados stengiamasi pašalinti generolą, ar lyderį?Tai demobilizuoja visus karius. Kokia būtu JAV jeigu staiga visa technika su kuria treniravosi tampa daug labiau apribota ar net visai neveiksni? Jeigu kiltu karas, rimtas karas, tikrai nereikia manyti jog tų kelių sąmyšio dienų praktiškai priešas neišnaudos savo naudai.
Nightbringer 2010-01-27 21:16
Jau truputi fantazuoji. Ir kaip tu segebėsi išžudyti visus generolus? Ir pasakyk, kas sugebėtu pasipriešinti Jav net jei ji netektu savo GPS ryšio? Gal ateiviai?
Arns 2010-01-27 21:32
kaip ten sakoma? lol Pasiginčyčiau, tačiau kadangi net skaityti nelabai moki, manau neverta. P.S šis mano komentaras tikrai tavęs neįžeidžia, tiesiog parodo(pabaksnoja) kaip svarbu skaityti kas rašoma, o ne fantazuoti pagal savo atsiminimus...
Azuolas 2010-01-27 22:31
yra priklausoma nuo GPS. Ir apie tai, kad palydovai gali būt numušti susimąstė ne po Kinijos, o dar šaltajame kare projektavo tokius ginklus tiek rusai, tiek amerikiečiai.
Arns 2010-01-27 22:46
tol kol žmogus daro įtaką technikai, jis irgi dalelė mechanizmo. Pripratintas prie patogumų žmogus labai nejaukiai pasijaučia likęs be jų. O karas savaime daug ką išgasdindu+pasikeitusios aplinkybės(daug technikos neveikia arba reikia permąstyti kaip iš jos išspausti naudos)+paprasti žmonės(ar jie ir kaip jie rems savo karius). Tingisi ieškoti straipsnio, bet berods po Kinijos numušto palydovo, JAV labai smarkiai susirūpino kaip lengvai tai jiems pavyko, taigi, galima spręsti kad tai buvo netikėta. Ypač tai, jog visiškai visų palydovų iš karto pašalinti net neprireiktu...
lightfire 2010-01-28 00:09
iš pramoginio straipsnio spręsti apie tai, kaip JAV išsigando yra tas pats kaip iš bulvarinės TV laidos apie zvonkes spręsti apie molekulinę fiziką..Nei JAV susrūpino, nei ką - Kinija numušė palydovą žemiausioj orbitoj - ką JAV ir SSRS galėjo padaryti jau praėjusio amžiaus 8jame dešimtmetyje. Įpratimas - tai ne stagnacinis Brežnevas, manant,kad niekas nieko negalvoja (turint omeny šitokį saugumo, karinį, technologonį, mokslinį ir visokį kokį aparatus) yra arba naivus, arba tyčinis nemėgstamos valstybės nuvertinimas. Tai valstybei nuo tokių tavo išvadų - nei šilta, nei šalta