Šaltas mobilumo dušas – pristatyta „Centrino 2” platforma

Liux, bet manau kol kaina taps gera paprastam varotojui praeis siek tiek laiko.

kreivi reikalavimai, vien intelis turi but pagal juos

Citata: "Pirmi „Centrino 2“ reikalavimus atitinkantys kompiuteriai prekyboje pasirodys jau artimiausiomis savaitėmis. Vėliau platformos galimybės plėsis – rugpjūčio 19-ąją „Intel“ pristatys pirmus nešiojamiesiems skirtus keturių branduolių procesorius. Dar šiais metais JAV rinkoje startuos ir su sparčiuoju belaidžiu „WiMAX“ ryšiu suderinami „Centrino 2“ kompiuteriai." Na tai reiskia tik viena - jeigu neskubesi ir palauksi tai galesi nusipirkti su 4 branduoliais, ar net ir su WiMAX (nors nzn kiek sis pas mus aktualus artimiausiu metu).

"Vasarą snaudžiančią informacinių technologijų rinką ką tik sujudino svarbi naujiena – liepos 15-ąją procesorių rinkos lyderė „Intel“ pristatė nešiojamiesiems kompiuteriams skirtą platformą „Centrino 2“." "procesorių rinkos lyderė „Intel“" - man sis straipsinis truputi reklaminio pobudzio, siek tiek manyciau per drasiai teigiama ir giriama.

cia yra ne pagyrimas, cia yra faktas ji aiski rinkos lydere pagal statistika

nepamirskim, kad statistika nera tiksli, ja gadina officai ir kitos istaigos, kuriem daznai palankiau pasinaudoti intel pasiulymu. tradicinis namu gameris ar siaip nusimanantis apie kokybe, renkasi AMD. kad nekiltu beprasmiu komentaru banga, kad nepagrindziu savo teiginio, geriau galvokit, kad as to nerasiau.

AMD negali pasiulyt siuo metu tokios pat kokybes 4 branduoliu procesoriaus kaip ir Intel p.s. nemaciau Nikio posto nano technologiju amzius bus puikus

AMD šiuo metu gamina tik vieną gerą produktą - tai Radeon vaizdo plokštes. Procesoriai, lyginant su Intel Core 2, tikrai nevykę, o ypač tie, kurie skirti nešiojamiems kompiuteriams, o jų vienintelis privalumas - kaina tai tiksliau būtų sakyt, kad AMD renkasi tas "geimeris", kuriam neužtenka pinigo nusipirkti intel procą =) peace.

jus neziurit i kokybe ir i bench'us. Tiesiog manau, kad ganetinai pasipuokavo Intel su siuo straipsiniu. p.s. Del Radeon visiskai sutinku.

malonėk pateikti šaltinius patvirtinančius tavo teiginius, nes kiek teko domėtis, tai viskas yra atvirkščiai nei sakai. p.s. esu AMD vartotojas (netgi savotiškas fanas), bet tik dėl kainos. kokybės prasme skirtumo irgi nematau tarp Intel ir AMD, tačiau spartos prasme Intel priekyje.

neturiu laiko terliotis. pasidomekit AMD Puma. nepamirskit ziuret ne vien i sparta. gal susiprotesit.

Vieninteliai ypatumai, kuriais bando išsiskirti tai - Hybrid Crossfire ir PowerXpress, bet PowerXpress ekvivalentą turi ir Intelis, taigi lieka Hybrid Crossfire, o ir šiaip Intelio procai eis 45 nm, kas jau yra naujesnė technologija, mažiau energijos ir t.t Tai gali papasakoti, ką ten tokio ypatingo matai ? Edit-> Apie WiMax palaikymą irgi neradau info, o WiMax yra jau netolima ateitis

o gal aš neturiu laiko terliotis ieškodamas vieno žmogaus paskleistus gandus patvirtinančių faktų išvada: likau neįtikintas ir nuomonės net neketinu keisti

as nelinkes pateikti ant lekstutes kitiem to, kad jie patys gali lengvai susirasti. Ir siaip, siek tiek nuklydome nuo temos. Dar kalabant, kad Intel rinkos lydere, galima pasiziureti ivairius poll'us internete, kuriuose matoma nedidele, bet itikinama AMD naudojanciuju persvara. Smėlis>> žmogus ir neturetų keisti savo nuomonės, ypač jei jis turi tvirtą nuomonę, ir juolab yra lietuvis. Tad net nesiruošiu vargti, man visvien =]

vargti ir nebūtina, bet mėgstu kai žmonės pagrindžia savo nuomonę faktais