Ar torsioninių laukų tyrimai yra mokslo avangardas ar tiesiog pseudomokslas? Kur riba tarp mokslo ir pseudomokslo, ir kodėl iš tikro nėra paprasto atsakymo

Kionig, o a.a. HAVKINGĄ galima priskirti prie mokslininkų ar visgi jį reiktų vadinti pseudomokslininku? Jis gi tiek visko yra pripliurpęs,ko negalima patikrinti...keliasdešimt kartų daugiau ,nei aš. Ką sako Jūsų Šviesybės galva? Pasitarkite per samitą ir autoretingai atsakykite.

, nes.. neva viską sukūrė kažkokia išgalvota būtybė, kuri atėmė mąstymą, leido tik veistis ir daugintis ir uždraudė obuolius valgyti..

Aš asmeniškai Havkinge matau 50 proc. moksliniko ir 50 proc. šarlatano. Bet tai yra tik mano nuomonė,kuri gali nesutapti su SAMITO priimtu verdiktu.

Nuomonė be abejo ir neturi sutapti, čia turėtų sutapti mąstymas, kas yra pseudo, o kas yra tikra.