Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
aukselis 2013-08-01 02:24
Copypastorius galėjo bent paminėti, kad straipsnis parašytas remiantis ".
- 2013-08-01 09:36
New Scientist žurnalistas nusirašė nuo tavęs? Geras ... Ir dar nuo lietuviškų komentarų ...
Leotaurus 2013-08-01 12:00
Žmonės daro didžiausią klaidą manydami, kad yra skirtumai tarp neandartaliečių ir šiuolaikinio žmogaus. Jie bando kalbėti, apie kryžminimaisi. Mendelio dėsniai negalioja žmogaus smegenims ir jų stabiliai sandarai. Žmogų sukryžminus su Homo Erectus jo vaikai būtų žmonės ir Homo Erectus, tarpinių smegenų nebūtų.
Sukryžminus darvino tipą su ramzio tipu tarpinių palikuonių nebūna, nors tipai yra skirtingi savo kaukolės ir smegenų struktūros prasme. Palikuonys būtų ramziai ir darvino tipo.
rimasD 2013-08-03 02:19
Leotaurus, Nereikia skaityti abejotinų skaitalų.
Biologija- tai ne tikslusis mokslas. Darvinas galėjo žinoti tik neandertalietį, kaip žmogaus protėvį. Mendelejevui buvo lengviau, kai jis , suskirstęs elementus, pagal savybes ir valentingumą, paliko tuščius langelius periodinėje elementų sistemoje, nes ten turėjo kažkas būti. Pavadino tuos langelius ekaboru, ekaaliuminijus, ir ekasilicijus, bei nustatė apytikrį jų atominį svorį, bei fizines ir chemines savybes. Vėliau buvo surasti (išskirti) skandis (Sc), galis (Ga) Ir germanis (Ge), kuris ir pradėjo puslaidininkių erą..
Daros 2013-09-11 09:33
man taip atrodo,ar keli pastarieji straipsniai,taipat ir sitas - visai nesenai jau buvo publikuoti
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Keista beždžionė, perbraižanti mūsų giminės medį