E. Muskas gelbės žmoniją: net 1000 „Starship“ erdvėlaivių gabens gyvybę į Marsą

Jeigu žmogus gyvendamas žemėje elgiasi taip kad gali sunaikinti gyvybę Žemėje, kodėl manoma kad nuskridęs į Marsą jis elgsis kitaip? Nuskris į Marsą, užterš ir jį.Ar ne paprasčiau Žemėje tvarką įvesti?

Na tai čia kaip backup sistema IT sistemoje - jei sugriausi netgi pats (o kur dar išorinės jėgos) tai nereiškia, kad ir backup žus lygiai taip pat/tuo pačiu metu :) Na, bet gal jo projektuose akcijų jau nebepirkčiau, su mesijavimu jau pradeda asocijuotis su kokiu Gates'u - matyt irgi jau sensta.

Fantazuotojas.

- Ten skris profesionalai ir pilnai atrinkti žmonės. Jie bus motyvuoti ir kvalifikuoti; - Ir tik kai gyvenimo sąlygos ten taps geros, pradės rastis kenkėjų. - Betkokiu atveju, MArso žemes užims tie, kurie bus pirmi lygiai kaip JAV. Gal dabar atrodo juokinga, bet vėliau tai vienintelė vieta išgyventi kai saulė pradės plėstis.

Kai saulė pradės plėstis, net jei technologijų vystymosi tempas sulėtės 100 kartų, saulės sistema nebebus vienintelė žvaigždės sistema, kur žmogus gyvens.

Ir tam, kad galėtume vystyti technologijas ir keltis gyventi į kitas žvaigždžių sistemas reikia nuo kažko pradėti. Pavyzdžiui nuo Marso.

Gerai, kad Maskas neklauso kritikų ir vis tiek tęsia. O tai jau galėjo mesti šitą reikalą 100 kartų.

Iš techninės pusės neturiu jokių priekaištų - raketos konstruojamos, leidžiamos, nesprogsta ir čia viskas nuostabu, kaip kokiais 60taisiais. Bet kai pradeda mesijavimas, bibliniai motyvai (Nojaus arka - jau blogai. Religingų nepritrauksi, o skeptikus tik atstumsi.

Muskas iš tokio kalbėjimo užsidirba pinigus. Turi jau savo kultą, kurie šventai tiki kiekvienu jo žodžiu. Nors nesvarbu, kad kartais jo pasisakymai prasilenkia su realybę, bet jo pasekėjams, kurių yra ir šiame forume, jis yra mesijas ir išganytojas. O šiaip visa SpaceX sėkmė yra iš NASA kontraktų. Be mokesčių mokėtojų pinigų jokio progreso ten nebūtų įvykę. Taip ir su misiją į Marsą, už savo pinigus Muskas tikrai nesugebės įvykdyti šios misijos, nes tai pinigų deginimas be jokios ekonominės gražos. Ir viskas čia priklausys nuo politinės valios apsisprendimo, gaus Muskas kaulyti pašalpėlės iš Amerikos politikų, kad skirtu pinigų šitam grandioziniam projektui.

Aš tai žiūriu, ne ką jis kalbą, bet ką daro. Tada viskas labai gerai. Na ne vien jis, bet su komanda, kurią jis valdo. Man patinka visos veiklos, kurias jo įmonės vykdo. Gal kažkurios ir nepasiteisins, bet tai vis tiek naudingas indėlis į technologijas. Už tokį savo požiūrį savyje nematau fanatiko. Man taip lygiai įdomūs ir kitų įmonių projektai, kurie tobulina kažkokias technologijas, imasi kažko naujo arba aukštesniu lygiu, nei buvo iki šiol. Ir nejaučiu aš jam pykčio ar pavydo, jei jo prognozės per daug optimistiškos ar nerealios - tegul žmogus tik vysto, ką sugalvojo.

As save laikau nereligingu. Man 'Nojaus Arka' - tiesiog metafora.

Buvo toks tarybinis filmukas vaikams apie asiliuką, kuris labai norėjo ką nors išgelbėti. Besistengdamas išgelbėti pridarydavo bėdų nes gelbėdavo tą kurio nereikia gelbėti....

. Bill Gates bent jau uzsiima kas yra legalu (kad ir kaip nemoraliska). Ir taip, geriau tokia viena Elona Musk daugiau, nei maziau, nes indeli tikrai daro, bent jau su kai kuriais projektais.

sutinku tik dalinai. tikslas lempinis. BET realizacija - PIGESNE. NASA susimove - per daug pasidare biurokratine ir monopoline.

Muskas yra vienas geriausių trolių internete, vien dėl jo nesąmonių kažkiek verta naudoti twitterį. Niekada nepriimu jo pasisakymų kaip už gryną pinigą, bendrai man visas tas bendravimas per twitterį atrodo kaip eilinis amerikietiškas TV šou. Labiau kaip pramoga, nei kažkas ką reikia priimti rimtai.

Tai aš nesakau, kad nereikia Marso kolonizuoti, priešingai, reikia, ir tai yra pirmas žingsnis. Nuo Marso kelti viską ženkliai lengviau. Qrad, tokius pačius, ir net didesnius kontraktus turėjo ne viena kita privati įmonė ir daug ilgesnį laiką ir su ženkliai didesnėmis sumomis. Jos nepasiekė tokios sekmės ir JAV tapo priklausomi kurį laiką nuo rusų kosminės programos sėkmės. Taip kad aiškinti, kaip SpaceX nieko nepasiekė ir viskas yra ant NASA sėkmės yra tas pats, kas mokyklos muzikos mokytojas (kad ir labai geras mokytojas) prisiima vieno iš savo auklėtinio nuopelnus fizikos srityje kaip sau. Kažkiek įtakos turėjo, bet mokinio darbas yra pasekmė rezultatu, ne mokytojo.

Tai be abejo, kad tie tweet'ai ir yra nukreipineti demesi. Juk ne veltui kuo toliau, tuo labiau pradeda lyginti su Trump'u butent del tokio elgesio.