Kinija skelbia revoliucinę žinią: pirmą kartą sėkmingai išbandė kosminės saulės elektrinės koncepciją, viskas veikia

Tobulas (masinio?) naikinimo ginklas gynybai ir pirmam smūgiui suduoti nesupančiotas jokiomis tarptautinėmis sutartimis. Tik tiek kad būtu nukaltas po kelių valandų naudojimo. Tiksliau orbitinė didelės energijos EMP patranka su galimybe naikinti viską ir gyvają jėgą ir techniką. Kitu atveju tokia elektrinė yra nepraktiška ir neatsiperka, nes 1kg pakėlimo į orbitą kaina yra 20k$ tik E. Musk'as nebent gali sumažinti tą kainą, kada tokia elektrinė galėtu atsipirkti? Aišku kad niekada.

Aš net iš tos gerosios perspektyvos pagalvojau, kad ir gedimo atveju energija gali būti nukreipta ne į imtuvą, o pvz. į miesto sodą Dėl atsiperkamumo tai čia kita kalba. Pvz. į branduolių sintezę šiuo metu irgi daug suinvestuota, bet kol kas atsiperkamumo jokio nėra. Tačiau vis tiek judama į priekį. Svoris manau čia atskira tema. Tų saulės panelių didžiąją svorio dalį turbūt sudaro konstrukciniai elementai, o ne pati "technologinė matrica". Kadangi kosmose nėra vėjo, dulkių, gravitacijos*, pastovi drėgmė (ha), tai konstrukcija ten galėtų būti tiesiog saulės burė - išlengvintas variantas. Kita vertus šita technologija būtų gana perspektyvi Mėnulyje ar Marse, kur paviršiuje yra didelių problemų dėl dulkių. Kaip energijso šaltinis, galėtų būti gana perspektyvi sritis. Na žinoma jeigu mums pavyks pakurti branduolių sintezę, tai šita technologija kaip ir visos kitos šiandieninės, Žemėje taps nekonkurencingos. Nebent kaip sakai - dėl piktų kėslų