Karas duoda savo - greitu laiku valgysime musių lervas, Lietuvoje tam jau ruošiasi

Gal mažiau nusikalbėti reikia? Eksperimentuoja su vabzdžiais, kad pasiūlyti pigesnę ir tvaresnę baltymų alternatyvą, bet nei dėl karo, nei dėl maisto trūkumo tą daro. Maisto trūkumo apskritai nėra, kai 40%, o kai kur ir 50% maisto tiesiog išmetame, nes negražiai atrodo, ar per lėtai važiuoja, ar prisiperkame per daug.

normali mesa taps prabangos preke, nes gyvulininkyste yra tycia zlugdoma prisidengiant karu, klimato kaita ir kitomis nesamonemis. uz tai cia tarakonus ir bando stumt, kaip maisto saltini

Karas, galbut (bet tik galbut), galetu sita procesa paspartint, bet as nematau absoliuciai nieko blogo ar keisto, kad i mano pusryciu blynus bus imaisyta baltymu miltuku is kokiu viksru ar svirpliu. Steikas yra gerai, bet reikia pripazint, kad jautis yra labai jau neefektyvus verciant zole ir vandeni i steika, tad populiacijai pasauylyje didejant visu steikais neprisersi. Mesa ir tam tikri gyvulines kilmes produktai neisvengiamai brangs, veganizmas vargu ar taps dominuojancia dieta pasaulyje, tad alternatyvu reikia. Kas mane labiausiai domina, tai ar nenutiks taip, kad ta alternatyva bus brangesne nei kad produktas, kuri ta alternatyva turetu pakeisti. Dabar greit pagooglinau, ir randu ka - kilogramas svirpliu miltuku (75% gryno baltymo produkte) kainuoja apie 30eur ir esu maloniai nustebintas, nes skaiciuojant kaina per grama gryno baltymo, miltukai yra gerokai pigiau nei kad jautiena ar kiauliena.

iPienius, kas tau darosi pastaruoju metu? Anksčiau turbūt 95% atvejų tau pritarčiau, dabar išsivertė ant kažkokių paranojų viskas. kukulis4, gerai kad papildei postą, kad per baltymo gramą, nes lygini džiovintą su palieki galvoje lyginimą, šviežia. Nepadaryk dar vieno super geležies šaltinia, aka špinatų. (jie geležies santykinai su kitais produktais turi tik tuo atveju, jei jie džiovinti).

Na daugumoje rytų europos šalių ir ne tik populiacija mažėja. Lietuvoje 1992metais buvo 3,6 milijono žmonių. Dabar 2,6milijono. (taip emigracija, bet nepilnai) Gamyba bei ūkininkystė pasikeitė neatpažystamai.. žiūrint į efektyvumą.. Tie patys traktoriai, trasnportavimas, melžimas, tręšimas patobulėjo. Jokių išvadų nedarau. Tiesiog faktai. ŠALIS: POPULIACIJOS PRIAUGIS PER METUS Italy -0.05% -0.80% Venezuela -0.06% -2.23% Poland -0.07% -0.74% Bermuda -0.11% -1.44% Georgia -0.13% -0.54% Japan -0.17% -1.53% Portugal -0.25% -2.05% Hungary -0.27% -2.12% Albania -0.33% -3.06% Greece -0.40% -3.44% Ukraine -0.42% -3.90% Romania -0.52% -4.70% Serbia -0.55% -4.93% Bulgaria -0.63% -5.57% Andorra -0.79% -6.15% Lithuania -0.80% -6.44% Latvia -0.89% -7.43% Croatia -0.92% -8.64% Moldova -1.05% -9.99% Bosnia and Herzegovina -1.14% -9.47% Puerto Rico -1.18% -10.21% Syria -1.38% -10.58%

Tai labai blogai. Maisto trukumo temos kontekste faktas, kad lietuviu populiacija mazeja yra niekinis lyginant su faktu, kad overall pasaulio populiacija dideja. Valgyt nori visi, o daugiau valgo tie, kurie moka daugiau pinigu.

Tai paimk vakarų šalis - taip pat mažėja, dar gal labiau, nors uždirba daugiau ir lieka daugiau. O labiausiai daugėja šalyse, kur žmonės mažai pinigų turi. Tai daugiau kultūriniai dalykai įtakoja.

Labiausiai mažina populiacijos augimą švietimas ir urbanizacija. Populiacija auga, kur vaikai padeda prie žemės ūkio darbų ir vyrauja "ūkininkauju kaip moku" ir negirdėję nei apie selekciją, nei apie sėjomainą, ar kad ant savo maistinių kultūrų šikti ir myžti nevalia.