[Žinios trumpai] Istorinis DART smūgis į asteroidą sėkmingas! Erdvėlaivis viską nufilmavo vaizdo kamera - pamatykite nerealų video! (Video)

Dar galejo koki branduolini uztaisa primontuoti, efektas bent butu .

seksizmas - vadovas baltasis vyras, nei vieno juodaodžio komandoj, o kamera filmuoja vienintelę blondinę. Per kelis metus turėtų būti peržiūrėti nasa darbuotojai.... Jei rimčiau, kodėl neįdėjo rimtesnės kameros? Negi taip sunku įkišti kažką filmuojantį 4-8k ir prieš pat smūgį katapultuoti, kad ramiai uploadintų vaizdo medžiagą?

Dar ir visą studijinį apšvietimą nutransportuot :) Nemanau, kad kamera bloga, Žemėje spėju tai būtų visiškos tamsos analogas tad foto manau net labai geros.

Katapultuoti objektą judant 22000 km/h greičiu ir kažkaip jį apsaugoti nuo atsitrenkimo į tą patį asteroidą? Mano galva sunkoka, švelniai pasakius.

O duomenų perdavimo greitis jiems neliko apribojimas?

O tada laikmena per kelias valandas išsiųstų duomenis.

Tai ne tik kamerą reikia išmesti, bet ir ryšių įrangą, energijos šaltinį ir dar daug ko kito. Ir klausimas, ar tai naudinga moksliniais tikslais, ar tik šiaip smagu. Jei tik šiaip smagu, kas už tai sumokės?

Jeigu važiuodamas automobiliu į šiaurę, išmesi kamuoliuką į rytus, kur jis judės?

Jooo. Fiziką reikėjo mokykloje mokytis...

Dėl to tai manau mažiausia problema, t.y. manau tikrai norint galima sukurti Y tipo išsiskyrimą kur į kairę einanti dalis dės į asteroidą, o dešinė fiksuos viską. Tik tiek, kad viskas komplikuojasi ir dar parandama dalis energijos (kai visa tyrimo esmė ir buvo vožtis į asteroidą).

Viskas ten Ok su tuo vaizdu. Gi ne toks tikslas buvo nufilmuoti asteroidą. O ar reikia 4k kad matytum akmenų krūva?

na, cia live buvo, o negali jie dabar be laginimo to pacio video ikelt? Siaip tai ziauriai ispudinga, pataikyt sitaip prilygsta adatos radimui sieno kupetoj.

Kam cia 4k reikejo? prasom: https://www.youtube.com/watch?v=bfqVqOl9S9w