Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
ligonis 2010-01-27 16:32
dabar as paklausiu: is kur jie zino, ka naudojo nuskausminimui, ir kad viska buvo vykdoma steriliai? gal tiesiog pasiseke, ir nepasigavo bakteriju ir todel kaulas svaikas atrodo.
gal jis buvo karys kuriam nukirto ranka ir sugebejo isgyvent.
aaitvaras 2010-01-27 16:49
Keista dar ir dėl to, kad teigiama, jog naudoti primityvūs "nuskausminamieji", ir iš kur tai žinoma.
O tai, kad nėra užkrato, galėjo būti tiesiog paprasčiausias atsitiktinumas.
Na, bet straipsnis buvo pakankamai įdomus.
lgtech 2010-01-27 18:13
O kas sakė, kad jie neturėjo dar pažangesnių gydymo metodų?
Čia visur tik spėlionės. Nereiktų galvot, kad tada gyvenę žmonės jau buvo tokie kvaili.
kiesza 2010-01-27 19:13
tikrai geri daktariukai buvo.. Siuolaikiniams nevisada pavyksta is pirmo karto tinkamai galune amputuot
aaitvaras 2010-01-27 21:04
Gal kvaili ir nebuvo, tačiau sunku patikėti, jog pakankamai protingi tokio pobūdžio "operacijoms".
Goblinas 2010-01-27 21:08
žmogau, neolite žmonės buvo lygiai tokie patys kaip ir mes dabar. protinės galimybės jų ir nesiskirtų nuo mūsų, mes tiesiog turime daugelio amžių sukauptą patirtį ir tiek.
kionig 2010-01-28 17:03
Tikrai kad pazangi, jei zinojo anestetikus. Pvz Napaliono laikais, armijoje irgi buvo pilna traumu musio laukuose ir nusalimu ir gangrenu, kad tekdavo operacijas daryti be nuskausminamuju, gydytojas duodavo kulka ir liepdavo sukasti dantimis, net kariai perkasdavo ta kulka is to skausmo, kuri buvo ne is metalo lyg ir tais laikais. Rodos, jog buvo straipnis apie tai, aisku laikotarpiai skirtingi, bet neolito tai is tikruju stebina.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Neolito medicina buvo pažangesnė nei manyta