Kodėl nuodingų sutvėrimų nepatartina laikyti kaip naminių augintinių?

Va cia tai bauda..

Nu joooo.. kai sumos, ar ne perdetai cia viskas del gyvetes tiek knistis...

o jei jinai ikastu kamnors nakty..ar tu noretum gyventi ar miegoti name kuriame yra nudinga gyvate?

O tai negalėjo paaukot kokios cypiančios pelytės kaip masalo spąstams?

http://www.theonion.com/video/boys-trag ... mil,17024/ nera ko gailetis. norejo augint, tei reiskia, akd buvo pasiruoses pasekmem.

Papasakosiu istoriją iš studentavimo laikų. Kartą prie benderio pagavau juodą vorą. Sutarėm su kambariokais augint. Sukūrėm istoriją, kad tai tarantulas, parveštas draugų biologų iš Karakumų ekspedicijos. Visas benderis eidavo pasigrožėt mūsų ,,pabaisa" . Turėjom vieną bėdą. Jei ryte pamigdavai( o tai įvykdavo nuolat), tai mergos okupuodavo prausyklą ir be šansų nusipraust. Tai mes sugalvojom diversiją, pakabinom ant prausyklos durų raštelį, kad saugotųsi, nes pabėgo mano ,,tarantulas". Visą savaitę prausėmės kaip bajorai .

O tai už ką mes mokesčius mokam? Kad gaisrininkai sėdėtų darbe, o už darbą jau reikia papildomai susimokėti?

Gera istorija.

o ne protingiau buvo iskarto evakuoti ir izoliuoti nama? juk gyvate bet kokiu atveju mirtu, tik nereiktu moketi milzinisku sumu ir knaisiotis po visa nama

Mindaugas, tai jei sukeli nelaime, uz ja ir atsakai. Nereiskia, kad moki mokescius, tai gali neizoliuotus laidus tiesti, nes jei uzsidegs - tai sutvarkys valstybe.

Nu blemba tikrai daug mokesciu atiduodam vokieciams.. reik skustiss ...

pavogė kasnors, o čia toks striokas..

Tai gudrus vagis buvo jei sugebejo kobra pagaut. Realiai tai kaip pastebejo gerai Nerkashis, masalas tikrai nebutu kainaves 40000Eu ir reiketu sugriaut visa nama, gerai kad dar pamatu neisverte Aisku kita medalio puse, jei toji kobra butu kazkam krimstelejus pvz kokiam tai vaikui, tai uz sita situacija nezinia kas turetu atsakyti bei tolesni teisminiai ypatumai dar ir daugiau butu kainaive...

;DDD

Gerai, gyvate gal nudves po keliu savaiciu, bet jeigu name pagaus kokia pelyte?

irgi variantas. būčiau chlorkės pripompavęs ir kitądien visi namo grįžtų

Išvis.. Nereikia turėt tokių beprasmiškų norų. Užtektų ir paprastos gyvatės, nenuodingos, o nuo jos niekas nemirtų. Durnas vokietis užsimanė atrakcijos, nesugebėjo išsaugot jos ir pats kaltas. Dar aš jį už moralinę žalą paduočiau į teismą, kad žmonės turėjo palikt namus tokiam ilgam laikui.

ir uz ka tie 40 000 euru prisirinko idomu. Labai jau brangi paieska.

Taipogi apie tai susimąsčiau, bet tuomet visgi būtų tekę išsikraustyti visam namui, todėl, turbūt ir nusprendė paaukot savo kambario sienas, o vėliau turbūt jau iš inercijos peršoko griauti kitų būtų sienas ir grindis Neveltui šeimininkas nusprendė imtis tokių veikmsų, kadangi jei sugalvojo laikyti tokią nuodingą gyvatę, turbūt žinojo, kad tokio tipo gyvačių nuodai sukelia turbūt baisiausią lėtą mirtį, kokią tik įmanoma įsivaizduot, kai nuodai palaipsniui skausmingai ardo tavo kūną iš vidaus.