NASA kosminis laivas „Orion“ – tik avarijoms

Hmm, labai optimistiškai parašytas straipsnis. Gal reikėjo paminėti kiek laiko buvo sugaišta prie Orion? Taigi, viena pirmūnių kosmose JAV, liks ant žemės dešimtmečiui. O kiek milijardų nuplauks naujiems projektams... Kvepia gražiu pinigų plovimu

Esu kiek kitokios nuomonės, apie šį sprendimą; manau, kad tai nulėmė noras pritaikyti naujas technologijas, kurioms reikia dar šiek tiek tyrimų. Atkreipiant dėmesį į investicijas kai kurioms tyrimų sritims, mintis apie pinigų plovimą atkrinta (juk ne Lietuva ).

Susidaro įspūdis, kad nuomotis Sojuz'us pigiau, nei Atlas'am Orion'us pritaikyt.

Atlas'ai nepritaikyti žmonių skraidinimui. Jei neklystu jo perkrovos iš žmogaus padarytų faršą.. Čia kalba apie galimybe iškelti tuščią kapsulę kaip krovinį. Iš jau patikrintų variantų šiuo metu žmogų gali skraidinti Sojuz'as, Shuttle, nu dar Kinietiškas Sojuz'as, jei jie dar nenutraukė to projekto.

Galeciau skaityt ir skaityt straipsnius apie NASA.. Tik kad daugiau ju butu su geresnem ziniom

jei amerika kaskada turejotechnologijas kurios juos sekmingai skraidino i menuli tai kas trukdo atsidaryti deze ir paruosti skrydziu ta aprata o jei jy siek tiek patobulintu siuolaikinem technologijom i marsa turetu JAV lengviau nuskrist negu iki afganu.

Contellation....... Pirma pastraipa...

Čia tau pasigardžiavimui http://www.airspacemag.com/space-explor ... c=y&page=1

Čia tau pasigardžiavimui http://www.airspacemag.com/space-explor ... c=y&page=1

Tai kad orion beveik pagamintas ir nėra techninės kliūties ją naudoti. Tik reikia raketos nešėjos: projekte buvo dvi numatytos: Ares 1 ir ares 5. Pirma tai panaši į ariane 5 (apkrovos kiekiu) raketa pritaikyta skraidinti ir pakeisti shuttle, o Antra būtu buvus galingiausia pasaulio raketa galingesnė už saturn 5 (raketa kuri buvo nešėja kelionėje į mėnulį), be to modernesnė ir taupesnė. Tu klysti Arnai, net labai, ne orion problema, o jo raketa nešėja. 2015 bus kitas projektas.