Riba tarp asteroidų ir kometų dar labiau susiliejo

Dar viena teorija. Kodel tikima labiau tuom, kad is kazkur kazkas i zeme atnese pradus gyvybei (kad ir ta vandeni), negu, kad viskas susiformavo zemej savaime? Kodel negalejo pacioje zemeje susidaryt?

Vanduo ar gyvybe ? Jei pirmasis, tai po to kai nustojo magma pavirsiuje pluduriuoti, buvo sausa planeta. Jei del gyvybes, labai jau greitai issivyste, paskui staiga bumas gyvybes ivairoves buvo, nesakau, kad negalejo issivystyti zemeje, bet mano prielaida butu, kad uzuomazgos (RNR grandines) buvo atnestos.

Iš tiesų tai ateiviai apmėtė žemę asteroidais ir kometom ir stebėjo kaip vystosi gyvbė, kad išsaiškintų kaip jų gimtojoje planetoje vystėsi gyvybė. Aišku čia tik juoko forma mokslinė fantastika tačiau visko gali būti

tame ir esme viskas formavosi vienu metu tai ir tas vanduo vienodai visur buvo mano nuomone, tik is asteroidu nugaravo beskraidant mokslininkam moka bapkes tai is neturejimo ka veikt ir kuria savo hipotezes jiems gi reikia apsimest kad dyrba

būti tiek vadens, kiek jo yra dabar, nebent atskirai metalų rūdos, silikatai ir angliavandeniliai (vandenilis iš Saulės). Ankstyvoje Saulės sistemoje, kol dar buvo žymiai daugiau stambių asteroidų ir nesuderintos orbitos, Žemė turėjo būti intensyviai bombarduojama didelių ledinių kosmoso šiukšlių. Iš čia ir vanduo. O gyvybė tai gali susikurti bet kur, kur yra tam reikalingos sąlygos. Viena iš jų - potvyniai.

As seniai sakiau, kad i zeme rezesi didziulis ledo gabalas, kurio viduje buvo susalusi nojaus arka, bet manim iki siol kazkodel netiki, o tik pirstais sau smilkinius grezioja