Regeneracijos gebėjimui aktyvuoti pakanka "ištrinti" vieną geną?

Taip ir maniau. Regeneracija pas mus silpna, dėl vėžio gresmės...

tereikia sulaukti kol bus israstas budas isgydyti vezi, tada galesim ramei augintis kam ko reikia o kol to nera, ir kam jau diagnozuotas vezys ir dar tori kokiu defektu, gali drasei naudotis sio geno atjungimo privalumais.

Na ne, jeigu atjungsi tą geną tau visos lastelės pradės daugintis nesustodamos, o tai ir yra vėžys. Vietoj to, kad atsiaugintum kokia prarasta koja pasunkintum savo būklę. Tik rykliai man rodos neserga vėžiu (kaip bebūtų keista, bet patys vėžiai juo serga) o neteke peleko jo tikrai nesugeba atsiauginti.

Dar vėžiu neserga kažkokios žiurkės (ar kažkoks panašus gyvis). Tai vyksta dėl to, kad jos turi dar viena papildoma gynybos mechanizma- papildomai užprogramuoti lasteles nesidauginti daugiau, nei joms reikia (lastelės/cm^2(jei neklystų)).

O vis gi http://www.scientificblogging.com/scien ... get_cancer serga. Tesiog angiogenezė (naujų kraujagyslių augimas) ne tiek išreikšta kremzlinėse žuvyse, nes kremzlė pati neturi kraujagyslių, matyt pati gamina faktorius, slopinančius jų augimą. Viena iš navikų savybių ir yra angiogenezė. Gaila ryklių, sunaikintų dėl "gydomųjų" jų kremzlių savybių. EDIT ne tiek daug pagautų ryklių yra skenuojami magnetiniu rezonansu ar kompiuterine tomografija, ieškant navikų, iš čia išeina ir mažas navikų dažnis. (mėgstu žvejoti, bet iš gausybės pagautų karšių neteko sutikti sergančio vėžiu..)

Tekste: inhibotorius -> inhibitorius

budas yra, juk isrado tuos voriukus nano kurie ropoja DNR grandine, dabar tereikia ismokti juos pritaikyti

Tiems voriukams reikia pagrindo su DNR grandinėmis.. ir, kad jos būtų tam tikrose konkrečiose vietose, reikia ir visą pagrindą pakloti vadinamuoju DNR origami, kad plėvesuojančios DNR komplementarios "voriuko" kojoms neadsorbuotų ant paviršiaus ir būtų paruoštos prisirišti voriuko kojas...