Žemės gyventojų skaičius artėja prie 7 milijardų

Tai kam tamsta pats mokaisi? Išsilavinęs ir protingas žmogus galvoja ne vien apie save. Ir apie abortus toks protinguolis mažiausiai galvos.

Su jumis galima visa diena kapotis:) Jei ne vienas, tai atsiras kitas ir vel apie ta pati. Jus priseskit ir perskaitykit ne paskutini mano post'a (atsakyma i kazkieno samprotavima), o visas isdestytas mintis. I viska reikia zvelgti globaliau ir ijungti mastyma. Atsiribokit nuo saves, savo seimos, tautos, salies, sajungos... Pamirskit savo interesus (nama, masina, darba, karjera), analizuokit ir stenkites suprast tai ka patys sakot. Paziurekit ar nera silpnu vietu jusu mastyme. Uzvesiu ant kelio. Atsakykit ka issilavinimas duoda Lietuvai? Ka duoda saliai, kurios tik 3 milijonai ir kurios plotas pakankamai nedidelis? Paziurekit pragyvenimo lygi, nusikalstamumo lygi. Dabar paziurekit koks issilavinusiu procentas. Tinkamai naudodamiesi paieska rasite, kad rastingumas >97% Jei rasite ir tinkama zemelapi, tai pamatysit, kad daugumoje pasaulio saliu rastingumo lygis >90%. Ar tai reiskia, kad siose salyse nera nusikaltimu, skurdo, bedarbystes, asocialiu zmoniu? Ar tai reiskia, kad sios salys issprende demografines, socialines ir ekonomines problemas?.. Idealus pasaulis su idealiais pilieciais- utopija. Galit sukurti pilietiska visuomene, bet "neuzprogramuosit" visu galvoti ir elgtis kaip vienas. Nepasakysit, kad "Valstybes dekretu yra draudziama tureti vaiku, nes Zemeje jau anksta. Prasizengelis bus ispetas (reikalui esant kastruotas), o nesciajai bus atliktas abortas". O gal jus vis dar tikite zmogaus supratingu ir nuosirdziu atsidavimu idejai apie visuotini geri?

Žiūriu tau vienodai. Varai savo ir tiek. Arba aš čia kažko nesuprantu. Žodžiu švieskim juos, mokykim, bet nesitikėkim nieko gero, vistiek bus kaip buvę.

As tau faktu kalba, o tu mane gydai:) Ko tu is manes tikies? Kad dabar imsiu ir soksiu nuo savo idejos prie... ko? Prie kazko migloto, ko nesugebat bent kokiais nors argumentais (galbut net neteisingais) paramstyt? Suprantu, kad galbut nesmagu, kai dauzomas jaunatviskas maksimalizmas ir idealizmas, bet toks tas gyvenimas. Jus nepaimsit ir taip lengvai pasaulio nepakeisit. Net ir noredami nepriversit visu nerastingu eit i mokykla (kaip nesugebama priverst net civilizuotu zmoniu naudotis "gumytem"). Man svietimas nera savaime suprantama ir as nelaikau to vaistu nuo visu ligu. Mokslas yra sviesa, bet ji sviecia tik tam, kuris to nori. Vienam uztenka pramokti skaityti ir skaiciuoti, kitas verziasi i mokslines aukstumas, trecias baigia bakalaura ne todel, kad patinka pasirinktas kelias, o del to kad "i nemokama istojo", o ketvirtai (namu seimininkei) magistro laipsnio reikia tik tam, kad varnele pasiekimu saraseli pasidetu ir galetu lengviau atsidusus toliau namie sedet ir vaiku prieziura uzsiimt. Visi jie vienaip ar kitaip issilavine ir tokia situacija yra "normali". Tik ar tai pades suvaldyti zmonijos skaiciu? As abejoju. Vienintelis dalykas ka gali duoti svietimas, tai mokslininkai. Mokslininkai gali padeti sukovoti su co2 gamyba, israsti naujas energijos rusis, vaistus nuo zinomu ir nezinomu ligu. Taip pat jie gali israsti nauju masinio naikinimo ginklu, kurti ir stiprinti karine pramone. Manau, kad lengvesnis kelias butu visus kuo nors uzserti ir gerai praplovus smegenis i viena kulta suvaryti, o ne sviesti:)

, ideja zmogus turetu vadovautis, kad sumazintu zmoniu skaiciu planetoje?

Manau daugeja todel tu zmoniu nes yra pvz kad vyrai negali pasirupinti prezervatymais nes negali susilaikyti nuo sekso o dabar paimam pvz daugiavaikes seimas ar ju dauk yra tarkim pasiturinciam sluoksnyje ? ne o kodel ? nes tas vyras gyventantis nepasiturinciai turbut negalvoja kad jam reik kaip paminejai darbo jegos ar tuo labiau labai juos poto myleti jiems Reikia sekso pamaloninti save ir poto vaikai tokiose seimose gyvena skurdziai ir jie yra aukos nes galima sakyti tik vyras kaltas nes jai moteris neduos jam tai gaus musti ir t.t. ir taip daugeja zmoniu aisku ir buna norm seimose kad nori daugiau vaiku bet jie gali tada normaliai gyventi kad netruktu maisto ir butu aprupinti . As manau dides dides tas skaicius ir poto kazkoks naujas maras atsiras ir prasinaikins nemazai zmoniu kol nesuras vaistu nuo to ligos . apie vaikus kalbeti kaip apie darbo jega tai yra zema Vaikai gimsta is meiles o ne is kazkokio tai tikslo ateity panaudojimo tu vaiku ir t.t

Visu pirma, tai tau tektu prisilaikyti siokiu tokiu lietuviu kalbos rasymo taisykliu, tiesiog sunku net skaityti, kai sakiniai be kableliu ir, tuo labiau, be pabaigos. O dabar prie topic. Esi baiges bent vidurine? Jei taip, tai turetum prisimint is geografijos pamoku apie Rytu Azijos valstybes bent siek tiek. Vaikai, ir Kinijoje, ir Indijoje, yra "daromi" del naudos. Kaip jau minejau, zemdirbystei reikia jegos, vaikai jos turi. Mergaites, kitavertus, yra kaip ir nenaudingos siuo atzvilgiu. Kuo daugiau berniuku susilauksi - tuo tau daugiau "atsipirks" ateityje. O cia kalbeti apie kulturos normas dar kazkokias, tai beviltiska. Gaila, bet bus kaip ir eilini karta - JAV neatsiklausiant niekieno prasluos zemele, kai jau bus per daug(gi megino jau su gripu zaist, bet visgi nepavyko).

seip sia tema gali diskutuoti tik tie, kas turi vaiku! taigi jus cia visi atkrentat! eikit tevu pasiklaust sio klausymu, ka jie mano?

Eikit zmones, kad daugeja zmoniu tai cia nera dideles problemos. O pagrindine problema, ta kad daug zmoniu jau yra pensinio amziaus, o jaunoji karta nelabai nori dirbti, todel pensininkus nezinia kas tures islaikyti ir tai dar ne viskas. O kam ju klaust ? Jie jau turi vaiku, tai tik tau belieka spresti kiek noresi ir kiek isgalesi tureti vaiku. Praktiskai tavo tevams jau nera ko galvoti uz tave, kadangi jie jau savo puse gyvenimo nugyveno. Taip, kad gali diskutuot kas tik nori.

sutinku, bet kokia teise mes turim sprest ka jiem daryti ir kaip gyventi? kol neturejau vaiko irgi masciau, kokia b... zmones tiek vaiku prisidaro! bet dabar matau, kad seima/vaikai yra musu gyvenimo dziaugsmas(kogero, tai musu gyvenimo tiklas)! tad jei bus galimybes(kurios priklauso tik nuo MANES), tai bus ir daugiau vaiku. ir tikrai niera jau tokios dideles islaidos turint vaiku! o dar azijos saliu seimos turincios po 15 vaiku, patys sau maisto uzsiaugina. na nematau cia bedos isvis! beje kai populiacija bus per didele sitai zemeliai, tai manau ji pati praretins mus, kokia liga ar kataklizma!

Na nebuk naivus, tu stengsiesi, kad galetum isgyventi ne tik siandien, bet ir rytoj, o ka is tikruju ir visi ta daro, tai zmone bet kokia kaina gyvens, kad ir neprabangiai, bet gyvens. Neaisku, kada tas bus perdaug zemej, tiesiog mes turesime sugalvoti kaip ir kur gyvensime. Apie tokias futuristines mintis yra nemazai filmu apie supermiestus, bet dar labai tolima ateitis iki to bent jau mum. Taip kad nera ko jaudintis del didelio prieaugio, tiesiog atsiras inzinieriams daugiau darbo ir galvosukiu Pakolkas del greito demografijos kilimo pasijaus tik miestuose tas tankumas ir poto bus galima priprasti, pvz taip pat kaip indijoje ar kinijoje. Mum savoje marijos zemeleje nera ko bijoti zmonijos prieaugio. Pas mum kaip tik gimstamumas sumazejo, o tai reiskia, kad visuomeneje poros gali buti intelektualesnes arba tiesiog jaunos, kurios neskuba gimdyti vaiku ir poto "susimetus skudurus" gyventi. Keista bet musu valdzia stengiasi siam naturaliam procesui priesintis Beje, o vaiku namuose kazin kiek sedi... Galetu zmones isivaikinti, arba cia kaip alternatyva vietoj dirbtinio apvaisinimo. O gi jiems reikes, kad kazkas atidirbinetu valstybines milijardines skolas su palukanomis TVF, bankams, tai sakyciau reiktu atsargiau su daugiavaike seima, poto kai igys kritini mastyma vaikai ir prades tave keikti , bet tai cia kiekvieno asmeninis apsisprendimas.

Bent mes suprantam, kad tos teritorijos turim užtenkamai. Taigi, tai lieka tiesiog kažkieno interesų tenkinimu. Na, daugiau nesigilinant į kitų komentarus, norėčiau pasakyti, kad į karą žvelgiat per daug saurai. Tai nėra vien ginkluotų pajėgų intervencija. Šiais laikais galima kariauti įvairiais būdais, bei lygias. Pvz: humanitarines pagalbos teikimas. Apskritai manau, kad vakarų šalims reikia tiesiog žiurėti pro pirštus į afrika. Tegu ji pati tvarkosi. Svarbesnė problema yra susitvarkyti pas save. Pvz: maisto išteklių tinkamas paskirstymas, sienų uždarymas emigrantams. (smarkiai apriboti imigrantų srautus) ir t.t. O jei problemos taps per daug opios ignoruoti, galima sukelti epidemijas, kurios atrodys, kaip naturalios kilmės. Be tinkamo gydimo, mirštama. Vakarų šalys apsisaugotų, bet ne Afrikos regionas, kur dėl kažkokių nepaaiškinamų priežačių, humanitarinės pagalbos tiekimas baisiai sutriko, nepalankiausiu laiku. Žauru, bet veiksminga. P.s: Na, žinau kaip vertinat Einšteina, tai jis yra pasakės, kad jisai labiau vertina gyvenimo kokybe, nei kiekybe...