Mintimis bandote prisikviesti turtus? Pasirodo, taip galite nueiti ir iki bankroto

Veikia dar ir kaip, tik jei eidamas į kazino tikėsi kad ten laimėsi taip nesuveiks. Net jei absoliučiai visi įvykiai įvyksta multivisatoj, tai nereiškia kad įvyks būtent kaip tu nori, realiai įvyksta dažniausiai tai, kas labiausiai tikėtina. Bet yra toks dalykas kaip neurolingvistinis programavimas, liaudiškai tas terminas vadinamas vizualizacija. Paprasčiau gauni tai ko labai trokšti, šalutinis poveikis gauni visa tai ko bijai, nenori, linki kitiems blogo ir tt, visa tai gauni pirma pats kad ir kas tai be būtu. Wiki sako kad tai hipotezė ar netgi pseudomokslas, bet tada reikia sugebėti paneigti ir placebo efektą bandant paneigti tai ir įrodyti kad tikėjimas tuo ką darai ir troškimas kažko neturi prasmės ir nesuteikia geresnių rezultatų, pvz sporte, moksle, karjeroj. https://lt.wikipedia.org/wiki/Neuroling ... gramavimas Anekdotas beveik ta tema: q. Ką mato optimistas kapinėse? a. Vien tik pliusus.

Gali man parodyti tyrimų metaanalizę, kuri rodytų NLP efektyvumą siekiant kažkokio praktinio tikslo?

bahuriux, jei tu labai nori būti turtingas, sėdi ant sofos gerdamas alų ir žiūrėdamas porno, tai ne, joks NLP tau nepadės. Jei tu labai nori praturtėti, ir galvoji ką būtų galima padaryti, kad užsidirbti daugiau, o po to eini ir darai, kaupi pinigus ir investuoji, o ne išleidi, tada taip, nusiteikimas ir "įsivaizdavimas" yra svarbu. Ir net jei eisi ir darysi, bet nuolat galvosi, kad tau nepavyks, tai nepadės. Problema visų šitų "įsivaizdavimų", kad pateikiama taip, lyg norėti užtenka. Norėti, iš tikrųjų norėti, kai imi ir darai (pavyzdys geras, kai nori myžti, tai norint nėra pasiteisinimų pavargau, ne ta nuotaika, "sveikatos nėra", arba spėsi į WC, arba primyši į kelnes, bet pamyši) ir tada iš tikrųjų darai yra būtina, nes nenorėsi - ir nebus, bet tik norėti yra tik bazinė prielaida, o pateikiama kaip kažkokia revoliucija, užsimaniau dramblio, ir atsirado pas mane svetainėje po valandos. Nes jei pasakysi po pirmos pastraipos, kad jei jau iš tikrųjų nori, tai eik ir sugalvok kaip to pasiekti, o tada sunkiai dirbk 2-45 metus, priklausomai nuo savo norų, tai jau patampa nepatrauklu ir niekas nebemokės pinigus už tokias knygas, mokymus ir t.t. Nu kaip tada tokio turinio kūrėjai įgyvendins savo norus greitai ir lengvai.

multi visata yra deterministinė ir jau viskas yra įvykę visais įmanomais ir mažai tikėtinais variantais (kaip jau minėjau anksčiau įvyksta viskas tik tai kam lengviausia įvykti tas įvyksta dažniau, bet iš esmės įvyksta absoliučiai viskas) visoje begalybėje visatos variantų ir jos skirtinguose lygiuose. Tai ką aš ir kiti "tikintieji proto valia (informacijos) virš materijos ir energijos" daro tai tik nuolatos keliauja laike į priekį ir kartais kažkokiu nesamoningu/nesuprantamu būdu perkeliam savo sąmonę į kitą multivisatos variantą, beja kaip ir visi like gyvi samoningi padarai. Čia tam atvejui jei vistik turim laisvą valią daugiau ar mažiau. Aš dar neturiu pilnos hipotezės ta tema čia tik mano minčių kratinys iš fizikos, kosmologijos, QM, psichologijos nuotrupų ir panašiai (labai daug tų trupinių čia t.lt perskaičiau anksčiau kol šitas portalas rašė normaliau) + iš tyrimo kuris trunka jau labai ilgai, nuo pat vaikystės gaunu visko ko noriu. Mano žmona dar galingesnė ragana ir bent vienu lvl aukščiau už mane yra ta prasme jos "magija" dar galingesnė. Bet mes taip ir neišsiaiškinome iki šiandien kas pirmiau priežastis ar pasekmė, kodėl kartais taip atrodo kad kažkokia nenuosekli painiava įvyko tam kad įvyktu tai ko nori, arba norėjai to kas turėjo ir taip įvykti, neprirenku tinkamų žodžių kad tai aprašyti. Net analizuojant atbuline data įvykius neina suformuluoti minties kas tai, kodėl taip. Dabar problema liko tik tame, o ko man norėti, aš vis mažiau kažko noriu vis mažiau kažko liko ko dar noriu, dabar mano didžiausias noras yra turėti norų ir norėti kažko kas yra cool Blemba bet aš ir taip nebepavežu laike savo hobių gausos.

Ar gali būti taip, kad ne Tu gauni tai, ko nori, o užsimanai to, ką netrukus gausi? ;)

Gali būti ir niekaip to neina suprasti.

Jo, sorry, būtent taip ir rašei savo komentare, tiesiog per telefoną matosi tik paskutinė dalis po įdėto linko. Na, bet kokiu atveju, nėra skirtumo, kuris variantas yra aktyvus. Netgi nėra skirtumo, ar gali keisti ką nors, ar tiesiog dalyvauji deterministiniame filme. Nes bet kokiu atveju yra kaip yra, o ateities negali žinoti arba žinai tik tiek, kiek žinai. Tačiau tokiu atveju ateina ir laisvė - nebejauti atsakomybės spaudimo dėl savo tikrų ar tariamų sprendimų ar veiksmų. Pakanka tiesiog viską paleisti savieigai. Net nebereikia turėti norų.

Pavyzdys puikus, bet jei gerai pagalvoji - ar turi pasirinkimą - myžti, ar nemyžti? Turbūt ne. Netgi pasirinkimas - kur myžti - taip pat yra kvestionuotinas.

Na bet dažniausiai spėji susirasti tinkamą vietą, nes iš tikrųjų labai norėjai, tiek kad jau pasirinkimo neturėjai.

Pagal savo patirtį, galiu pasakyti jog tai gali būti ganėtinai arti tiesos. Tu negali turėti ar būti tokioje visatoje kuria netiki. Tai lyg kažkoks apsaugos mechanizmas leidžiantis mums keliauti tik per artimas visatas, tam kad racionalus protas išgyventų. Todėl ir negali rytoj ryte atsikėlęs patikėti jog esi greitesnis už Usainą Boltą ir juo būti. Jei pradėsi bėgioti ir po mažu įtikėsi, tai ir būsi. Taigi labai svarbu jog stebėtum kuo tiki ir apie ką galvoji. Tas liečia tiek karą Ukrainoje tiek buvusią pandemiją. Jei įtikėsi.. greitai būsi apsuptas kaukėtų žmonių arba blogiau atsidursi ligoninėje, visatoje kurioje nenori būti.

Ne nebusi:)))) man viskas panasiau i psichologine selektyvia atranka. Tai yra jei koks faktas ivyksta, kuris atitinka tavo minti, tai galvoji, kad taip visada, nors daug daugiau faktu ivyksta kurie neatitinka tavo isitikinimo, bet tu juos praskipini. Atsimenu, kazkada man toks tipelis ciesino, kad jis buriasi su akmeniu, kuris atsako i klausima taip ar ne. Pvz mano busimos zmonos vardas prasides is raides i. Ir apsivede su mergina kurios vardas prasideda i. Pagal jo isitikinimus akmuo isbure ateiti, pagal mano-jis pats save pasamoningai uzprogramavo ieskot merginos tokiu vardu. Tai manau, kazkoks panasus pasamoninis triukas ir diskutuojamu atveju yra.

Tikintys, kad jie yra Napoleonai ar Jėzus Kristus psichiatrinėse rasi ne vieną, bet nuo to jie jais nepatapo.

Tuo ir viskas pasakyta. Tu tuo tikrai nebusi. Bet kažkas kitas patikės tuo ir bus. Pavyzdžiui šiuolaikiniai naikintuvai vos 200metų atgal buvo neįsivaizduojami. Vienas patikėjo, kad gali skraidyti, kol kitas patikėjo jog gali skristi greičiau nei garsas. Faktiškai čia klausimas yra maždaug toks: pvz. ar radijo bangos egzistuoja ir visada egzistavo be stebėtojo ar jos buvo sukurtos tada kai mes jas įsivaizdavom ir pradėjom suvokti? Jei antras variantas tuomet viskas įmanoma jei mes tai įsivaizduosim ir įtikėsim. Bet ir čia vėl gaunasi dilema, jei tikėsi jog antras variantas yra tiesa tai taip ir bus, bet jei manai jog radijo bangos egzistavo visą laiką nesvarbu ar mes apie jas žinojom ar ne, vadinasi taip ir bus tavo realybėje. Bei kodėl pasaulis yra toks koks yra ir keičiaisi lėtai? Nes "Obuolys nuo obels netoli rieda" ir mes įsivaizduojam (ar sugebam įsivaizduoti) pasaulį tik šiektiek kitokį nei mūsų tėvai mums perdavė.