Mokslininkai: aplink Černobylį nyksta gyvūnai

"Gyvūnija aplink Černobylį klesti, nes ten jų praktiškai nepasiekia žmonių įtaka" uztersimas radiacija ten atsirado visiskai atsistiktinai tuo metu ir toi vietoi kur del menku gedimu teko isjungt branduolini reaktoriu ji susprogdinant, ir iskeliant visa miesta del tarakonu problemos - visiskai jokios zmoniu itakos ten nera.

teko siemet lankytis Cernobilyje, todel labai sunku patiketi siuo straipsniu ten gyvena zmones (ju virs 200), dauguma garbingo amziaus, niekas nesiskundzia, miestas tvarkomas, pastatai restauruojami, o radiacijos tiek pat, kiek ir Vilniuje (ji didesne tik prie elektrines, bei Pripeteje), be to labai daug valkataujanciu gyvunu, ir nei vieno nemaciau kazkokio "nesveiko"

Tai is isores nebutinai ir turi atrodyti neveikai. Bet ten beveik visi gyvunai turi tam tikras genetines mutacija, kurios vienaip ar kitaip atsiliepia kitoms gyvunu kartoms. Vistiek tie gyvunai migruoja, tai tiketina kad vaiskto ir aplink tas teritorija kur radiacija yra kiek didesne nei norma.

Manai, turistus vedžios po pavojingas ir užterštas zonas? Kol vaikštai ant betono ar kito akmens grindinio, tol radiacija normali, bet užlipk ant samanų miške kur ir pridėk aparatą prie žemės, tikrai parodys nenormalius radiacijos kiekius

Radiacija, pereina ir per betoną. Tad, labai stipriai niekas nesikeičia.

Durnas, nežinai nesakyk. Samanos turi savybę kaupti aplinkos medžiagas. Šiuo atveju - radiaciją. Bet neabejoju, jog Geigerio skaitiklis (ar kitas matuoklis) pridėtas prie samanų rodytų labai didelius skaičius.

Durnai skamba, tie zodziai, kad ten gyvunija klesti..

Man kažkaip atrodo, kad kerpės labiausiai sugeria

Nesijaundink gyvuliai pripranta. Naujai gime gyvuliai gal ir neperilgiausiai isgyvena, nes nudvesia greiciau nei senieji, kurie yra atsparesni radiacijai.

Iš http://www.kiddofspeed.com/chernobyl-re ... pter9.html (labai įdomu, siūlau visiems paskaityti ir peržiūrėti nuotraukas, kas dar nematėt).

Tiesiai šviesiai sakau - radiacija daro savo poveikį. Nesvarbu, kad Černobylio AE sprogo 1986 metais. Kai kam gali pasirodyti nemažas laiko tarpas, tačiau, ką teko per fizikos pamokas mokykloje įsiminti apie radiaciją, ji išlieka labai ilgą laiko tarpą. Tad, manyčiau neverta stebėtis, kad aplink Černobylį nyksta kai kurie gyvūnai.

Ir fauną ir florą įtakoja radijacija, todėl, dauguma gyvūnų ir augalų tuose plotuose yra nesveiki, išsigimę, kitaip sakant paveikti radijacijos, o tai nėra geras ženklas, kad ir kokia populiacija būtų. Nesuprantu, kaip leidžiama statyti tokias elektrines šalia sienų su kitomis valstybėmis. Manau kiekviena valstybė, turinti branduolinį reaktorių turi rizikuoti ir atsakyti tik savo teritorija. Dabar sprogo Ukrainoje, gerokai nukentėjo ir Baltarusija. Tarkim, Baltarusiai statys prie Lietuvos sienos- įvykus avarijai, klius Lietuvai. Čia turėtų kaip ir direktyva būti sukurta tokiems statiniams, nes pavyzdžiu imant Černobilį, tai grėsmė akivaizdi.

Matai, galbūt tos direktyvos ir egzistuoja, tačiau realiai pamąsčius, nei vienas nenori nelaimės atveju tokios elektrinės savo teritorijoje, geriau ją nukelti kur kas toliau, bet iš savo daržo, kad pačiam nekliūtų, o, jei ir grės sankcijos - tai jau bus kur kas vėliau.

Radiacija nesklinda, kaip įsivaizduoji. Sprogus reaktoriui, tas radioktyvių dalelių debesis buvo nuneštas vėjo didelius atstumus pas mus. Taip pati vietovė net mažiau nukentėjo, nei kiti regioniai esantys už šimtų kilometrų... Na, o gamta dabar tiesiog ekspermentuoja, o žmogus to nesuvokia. Tiesiog rūšys laukia savo ,,antikristaus", kuris būtų atsparesnis radiacijos poveikiui ir būtų kuo mažiau išsigimes. Gyvūnai, kurie kenčia nuo radiacijos galop išnyks. Jei jie neprisitaiko, jie negalės konkuruoti su savo sveikais gentainiais ir jų išsigimusių jauniklių laukia tas pats...