Kosminės slėpynės artėja į pabaigą?

Nu laukiam su nekantrumu nežemiškų butybių egzistavimo įrodymų.

Truputi kvaili man atrodo tokie svarstymai: "tikisi rasti per 25 metus". Šiuo momentu dar gerai nesuprantame nei gyvybės kilmės, nei ar technologinė evoliuciją būtų norma, ar išimtis ir dar daugelio kitų faktorių... O jau aiškina: per 25 metus. Nieko nereiškia net skaičiai, kuriuos suskaičiavo ar pats Drake'as, ar Sagan'as, nes 5 iš 7 Dreiko lygties sudėtinių dalių yra pagrįstos spekuliacijomis ir niekas negali pasakyti apie tas 5 dalis nieko tikro.

Retry, vienas klausimelis: ar tiki nezemiska gyvybe ? Cia poto sulauksi tikinciuju nezemiskaja gyvybe salininku puolimo, kad esi kvailys, per siauro mastymo ar vaizduotes Seti yra geras pilkosios mases maitintojas, o tai jie jau nebeturi kuom gyventi.

As tikiu nezemiska gyvybe. Bet tikrai neuzsipulsiu Retry del to kad jis masto. kionig nevisi tokie pat zmones. As tiesiog tikesiuos kad tame straipsnyje kaip jie sake viskas eisis gerai ir gal atras kanors.

Mane juokina fraze, kad zinia apie nezemiska protinga gyvybe, negriztamai pakeis pasauli...

Aš netikiu nežemiška gyvybe, nors , kad jos egzistavimas yra labai tikėtinas Čia yra žodžių žaismas, bet žodžio tikiu aš nevartoju, nes jei tiki, tai reiškia, kad esi įsitikinę plius tikėjimui nereikia pagrindžiančių argumentų.

Tai kad pacios zemes gyvybe yra 99.99% nezemiska. Cia tiksliau butu civilizacijos, issivysciusios kitoje planetoje paieskos, o ne "nezemiskos gyvybes" P.S. koks skirtumas tarp manymo, jog gyvybe ne zemeje yra labai tiketina nuo tikejimo (kaip kokiu dievu) jog ji tikrai egzistuoja? Ir vienu, ir kitu atveju paliekama galimybe, jog to nera, tik pirmu atveju butent i ta galimybe sutelkiamas demesys. (tikejimas ir reiskia "dideli sansa, jog tai yra", zinojimas - "100% sansa, jog tai yra")

Na, SETI projektas gyvena iš žmonių tikėjimo, tad nenuostabu, kad jie taip kalba. Čia tas pats kas klausytis ariel reklamos ir tikėti, kad šie milteliai išspręs visas gyvenimo problemas...

Na, tikėjimo (tokio kaip dievo) atveju nepanašu, kad būtų paliekamas šanšas, kad tai gali būti neteisinga.

Nejaugi dar yra tokiu, kurie galvoja, kad is visu visatoje esanciu milijardu galaktiku, kur kiekvienoj is ju yra simtai milijardu zvaigzdziu ir dar velniai zino kiek aplink tas zvaigzdes esanciu planetu, tik vieninteleje zemeje atsirado toks padaras kaip zmogus?? Jums neatrodo, kad cia kazkas nelogiska? Va del klausimo ar zmogus kazkada uzmegs rysy su kazkuria is ju as sakyciau, kad ne. Labai daug kas skiria jas. Tiek atstumais tiek laiku.

Pilnai sutinku su Vyckas. o del to pasakymo: "S. Shostakas, tačiau pridurė, kad bet koks nežemiško intelekto įrodymas negrįžtamai pakeistų pasaulį." , tai cia visiskas apsurdas.. As dabar nekiek neabejoju, kad kazkur yra nezemiska civilicazija, kaip ir vyckas minejo, beveik neimanoma, kad visatoje daugiau nebutu jokios gyvybes. Ir tai jog mokslininkai uzmegs rysi, ir visiems irodys jog nezemiska civilizacija egzistuoja, tai visiskai nieko nepakeis. Gyvensiu kaip gyvenes, kaip ir visi kiti,,,

yra labai didele psichologine riba. b) didele dali zmonijos valdo, religija ivairiose savo formose. Dar nemaza jos dali tai vienokiu ar kitokiu budu itakoja. c) neisvengiamai gimtu begale nauju sektu/judejimu. Dabar pamastykim ar tai tikrai stipriai nepaveiktu esamu pasauleziuru, religiniu isitikinimu, o tuo paciu ir nusistovejusiu gyvenimo/elgsenu normu placiaja prasme, o ne kalbant apie atskirus individus?

Nežemiškos gyvybės ieškojimas prilygsta skrydžiams į Mėnulį, dar kai buvo lenktynės, kas pirmas ten nukeliaus. Atrodo, nieko įspūdingo neįvyko. Kažkas nuskrido, nusifilmavo, kažką tyrinėjo ir tiek. O prašau kiek metų dabar apie tuos skrydžius žmonės nuolat kalba su tokiu pasididžiavimu, kad štai, žmonija tai padarė, jiems tai pavyko. O svarbiausia, kad pavyko ne kam kitam, o amerikiečiams. O kas nenorėtų pirmas aptikti nežemišką gyvybę ir pranešti apie tai visam pasauliui? Juk tam pirmąjam visa garbė atiteks. Ir visiškai nesvarbu, ar mokslininkai tą signalą iššifruotų/neiššifruotų, jau vien tas faktas, kad kažkur klaidžioja toks signalas, būtų ko gero vienas reikšmingiausių įvykių Žemėje. Ir pagaliau, niekas niekieno daugiau neklaustų „ar tu tiki ateiviais?“. Bet čia priklauso ir nuo žmonių. Vieniems ir menkas įvykis gali pakeisti pasaulį jų akimis, o kitiems tai nebus nieko reikšmingo. Aš kažkaip visą laiką galvojau, kad lengviausiai sugeba džiaugtis ir įžvelgti prasmę kad ir, atrodytų, nereikšminguose dalykuose - menininkai, filosofai,...

Būtent. Ypač religiniu aspektu pasaulis pasikeistų. Protingi dėdės Vatikane vėl bandyti kažkaip vartytis, kad čia Dievas ne mus vienus sukūrė ir pan.. Na, bet čia jau jų galvos skausmas būtų (ir bus!). Bet aš esu įsitikinęs, kad mus jau senai rado..

Jau 50 metų ieško, dar nei bakterijos pavidalu nerado, o apie intelektą jau šneka

Vatikanas jau pripažino galimybę, kad kitose planetose gali egzistuoti nežemiškas intelektas, regis ir technologijos.lt apie tai rašė. O kas dėl nežemiškų civilizacijų egzistavimo, filme Kontaktas buvo išsakyta labai gera mintis: Visata yra didesnė už bet ką, ką galite įsivaizduoti, tad, jei joje esame tik mes, tai būtų siaubingas erdvės švaistymas.

Na, Pietų ameriką irgi anksčiau už bakteriją atradom, tad gali būti, kad protingų padarų pedsakų aptikimas daug lengvesnis nei bakterijos...

O kam baisiai taip sunkiai isivaizduoti ? Reali analogija, kad visata begaline. Ir nereikes poto isisprausti i remus, kad tai siaubingas svaistymas...

Jau manau labai labai nedaug šansų Net identiškom sąlygom būtų mažai tikėtina.

O kaip Marse bakteriju likuciai?