Piraha genties žmonės: gyvenimas dabartimi (Video)

[quote] Na man visad buvo idomu kodel niekas neliecia budistu ? Ar tai neskaitoma religija ? Neneigsiu man prie sirdies ta religija...[quote] Todel kad budizmas, kaip ir advaita vedanta ar taoizmas yra labai racionalios ir nedogmatiškos religijos, be atgamtiškų elementų ,jegu ir stebuklingų apsireiškimų, turbut

100% uz

Jei tik del tikejimo prarado zmona, tai nekokia jo zmona buvo, gerai kad tokia prarado.

pritariu

Patrijotas nemanau kad esi teisus sakydamas kiekcienos religijos vienas is tikslu yra plestis... Pasidomek Azijos religijomis.... Vel kaip pvz paimsiu budizma... Ka apie tai gali pakomentuot, nes matosi neseip blevyzgoji o zinai ka kalbi...

Na as neesu koks tai religiju ekspertas, tik savo nuome issakiau. Sakydamas "tikslas", tikriausiai panaudojau ne visai tinkama zodi. Sakykim taip, kiekvienos religijos atstovai vienaip ar kitaip yra suinteresuoti tos religijos islikimu. Del sios preizasties, religiniai isitikinimai yra perduodami is kartu i kartas, o taip pat, ir galimai skleidziami kitu isitikinimu zmonems. Skirtumas tik kaip religiniai isitikinimai skatina veikti sia linkme. Mat krikscionybe aiskiai per isitikinimus skatina pranesti "geraja zinia" kitu isitikinimu zmonems. Krikscioniu religijos pletimo skatinimas yra enkapsiuliuotas paciuose isitikinimuose, jei taip galima pasakyti. Kitu religiju, manau, isitikinimai gerokai skiriasi, galbut jie neskatina taip aiskiai ir kategoriskai plesti ju religija skleidziant isitikinimus kitu isitikinimu zmonems, jos siuo klausimu nera tokios aktyvios, daugiau naudoja neutralesnius isitikinimu issaugojimo metodus, nei ju mechanisko brukimo kitiems metodus. Religijos yra labai sena, plati ir skaudi tema, jos negalima tai imti ir iskart supaprastinti - su ja susija daug politiniu, ekonominiu ir visokiausiu kitokiu faktoriu. As neneigiu, kad religijos naudojamos zmoniu suvaldymui, kad baznycios pasizymi lobizmu, valdzios siekimu. Bet daug zmoniu mato tik sita religiju puse ir nieko daugiau. Cia tas pat, kas sakyti, kad mokslas naudojamas tik ginklu gamybai. Bet taip nera. As nelysiu dabar i diskusijas ka gero "atnese" religijos o ka blogo, nes tai amzina flame'o tema, bet pasistenkit suprasti placiau sia tema - religijos, tai zmogaus mastymo rezultatas. Zmogaus mastymui priimtina tiketi antgamtinem jegom, ar kaip norit jas vadinti, fantazuoti, mastyti atsiribojant nuo empiriniu dalyku - 95% populiacijos nebutu viena ar kita forma tikintys, jeigu zmogus naturaliai atmestu tokias mintis. Ir apskritai, tai as nemegstu sneketi apie religijas, nors esu tikintis. Del to, kad tiketi yra viena, o priklausyti religijai - visai kas kita. Tikejimas yra pasirinkimas pozicijos, kuri netikejimo kategorijom negali buti nei patvirtinta nei paneigta - ir nieko cia blogo. Jei tau, kaip asmenybei, kaip unikalaus mastymo individui priimtininesnes ateistines paziuros - saunu. Man priimtinesnes - teistines. Ir kaip ateistas irodys, kad jis teisingesnis nei as? Prades destyti, kad mokslas priestarauja Biblijos teisioginiam vertimui ar baznycios mokymui? - Tegu. Mano tikejimas nepriklauso nei nuo baznycios, nei nuo Biblijos, nei nuo jokio zmogiskojo faktoriaus, as tiesiog renkuosi pozicija, kuri egzistuoja musu mastyme kaip neirodoma, nes man priimtiniau si pozicija, ir nera jokio pagrindo ta pozicija uzgincyti. Del to as jauciuosi ramus, nors ir neesu religingas, bet tik tikintis. Tikincius zmones lengviau valdyti, itakoti? Galbut. Nesigincysiu, bet tai nekeicia fakto kad tikejimas ir netikejimas yra pozicijos, nei irodomos, nei paneigiamos ir kievienas gali laisvai rinktis vienas is ju, atsiribodamas nuo paciu religiju ir ju "blogybiu", ir as toleruoju bet koki pasirinkima. Tai tolerancijos racionalumo ribose linkiu ir jums, o ne vadinti vieni kitus durniais, debilais, kvailiais ar dar kaip nors.

Smagu matyt, kad tokio poziurio zmoniu egzistuoja Pritariu tavo pasisakymui...

Jei nebūtų krikščionybės tai ir islamas kaži ar būtų. Gi pagal kilmę mahometas kopijavo daug ką iš krikščionybės.

Na Bedante feja turi savo seksualiniu fantaziju negesink jos ^_^ .... No offence...

Ką būtent?

Keletą metų trukęs susitikimas su kita kultūra D. Everettui baigėsi labai .

as geriau uz Nietzsche nepakalbesiu todel tepatarsiu jo knyga ''antikristas'' perskaityt. o jei nori stebuklu atsiversk bet kokia gamtos mokslu knyga---ji pilna stebuklu!

ka butent? hmm...na nezinau gal...neapykanta naturalumui, nuodemes savoka,pazadais kuriu tesejimu turim tiketi antraip jie nebus ispildyti,ziaurumu,silpnumo ir ligotumo iskelima pries prota...visisku realybes ignoravimu...

kaip tik vakar galvojau kur butume be krikscionybes kuri kaip imanydama stengesi sustabdyti mokslo pazanga. gal jau turetume vaistus pavyzdziui nuo pikciausios formos vezio:D nereiktu melstis uztektu tik tablete isgert hehe cia siaip lyrinis nukrypimas nes oi kaip nekenciu visokiu nematomu zmoniu kurie mane visada stebi ir rasosi mano nuodemes. cia kazkoki iskrypeli apibudinau o ne dieva beje:DDDDDDDDD

Na bet religija savo forma kaip po ir dave teigiamu dalyku istikro Nekalbu apie fanatikus ir baisius jos ispazinejus... Tiesiog tikejimas aukstesne forma zmonems padeda valdytis ir save atgrasyt nuo netinkamu veiksmu ( Kipa pvz jug daug kas pagalvoja aj niekas nemato padarysiu tai ir tiek , tikintis pagalvoja dievulis suzinos ar panasiai tai tarsi save konkrole nuo blogu darbu ) O dabar tu superiniu protuoliu kurie visame kame iprieki stumia moksla ir pazanga... Visiskai praranda morales normas... Kaip pvz tokie mane erzinantis issireiskimai labai palite tokioje visuomeneje Pinigai laimes neatnesa, bet as geriau verksiu savo naujame ferari... Na jai zmogus jau taip masto tai kazkas su juo negerai... Jis jau savaime garbina daiktus ( pinigus, masinas . t.t ) Visikai sukirmijes is vidaus.... Pakomentuokit... P.S. As nereligingas, ir nepriklausau jokiam konkreciam tikinciu, netikinciu ratui... Vadovaujuosiu parasciausiom normom nedaryk kitam to ko nenoretum kad jis tau darytu ir panasiai....

Nūdienos paradoksas : ateistai, kurie propaguoja "tikėjimą mokslu bei pažanga" yra dažniausiai mažiau išsilavinę, nei taip jų menkinami "bažnyčios vergai". Žinoma, tai nėra absoliuti tiesa, tačiau koreliacija aiškiai juntama. Nėra sunku tai pastebėti ir šiame forume, užtenka pažiūrėti į raštingumą. Tarp kitko, labai juokinga, kai save laikantys ateistais, net nežino ką tas žodis reiškia. P.S Aš nesu tikintis.

Taisyklinga rasysena internete yra daugiau kulturos, nei issilavinimo rodiklis, mano nuomuone

Taip, tačiau ar kultūringumas nėra išsilavinimo dalis? Turiu omeny, kad kultūra eina koja kojon su išsilavinimu. Asmeniškai nesu matęs išsilavinusio žmogaus, kuris būtų nekultūringas. Anyway, omeny turėjau tai, kad norint atrodyti labai "logišku" ir netikinčiu "nelogiškais dalykais" žmogumi derėtų bent sakinius išmokti konstruoti logiškai

RiMuSaS Išprievartauti mažą berniuką, užmušti žmogų, apvogti kokį vargšą prieš tai jį mirtinai sumušus ir tikėti, jog tau bus atleista kai atliksi išpažintį ir keliskart pasimelsi - tai yra moralinis iškrypimas. manymas jog tau bus atleista jei tikėsi leidžia atsainiau žiūrėti į savo poelgius. Religija nedaro žmogaus moraliu, tai kažkas ką mes turime visi, tam tikros bendros visuomenės normos ir taisyklės. Aš nežudau žmonių vien todėl kad neišpažįstu religijos. Ir išsilavinę žmonės tikrai mažiau linkę į smurtą nei tikintieji