Astronomai teigia suradę pirmąją gyvybei tinkamą egzoplanetą (Video)

"Trauka" (laisvo kritimo pagreitis) priklauso nuo masės IR skersmens. Pavyzdžiui Saturno "paviršiuje" jis beveik lygus žemiškąjam, nors Saturno masė 95 kartus didesnė, nes Saturno tankis yra mažas ir atitinkamai skersmuo didelis.

Kreipiuosi į sistemos administratorių. Nesu lietuvių kalbos specialistas, tad abejoju, ar pavadinime vėl aptikau klaidą: teigę (gal būtų paprasčiau vartoti esamąjį laiką = teigia). Nežinau, ar teisingai paršyta nuosaka (aš nežinau kokia).

Yra kita planeta gyventi, kai bus pasaulio pabaiga turesim kita bes reikia daug laiko israsti naujas technologijas greitai nuskristi i Gliese 581g reikes daug laiko bet technologijos saprciai vystosi. Edvinas001

Nusiteleportuoti reikia i ta planeta ir paziureti kaip ten kas. Su vietiniais pasisveikinti.

įdomu kas bus, kai kokie nors "žali žmogeliukai" pamatys, kad šita mūsų žemė tinkama jų gyvybei apgyvendinti. jeigu ką, tai aš niekur nesikraustau - lieku čia:) per daug primena tokios idėjos/pasiūlymai masiškai kraustytis į geresnę vietą tuos pasiūlymus, kuomet duodavo muilą, rankšluostį ir nusiųsdavo į dujų kamerą "nusiprausti". Žinoma, dar nieks nieko nesiūlo ir aš čia užbėgu tolokai į priekį su tokiais pamąstymais.

Sveiki, čia man iškilo klausimas dėl planetų sukimosi aplink savo ašį (ši apsisuka per 433 dienas). Tai kas yra laikoma sukimusi: pagal mano B pavyzdį planeta apsisuka kartą per metus, taip? O A - išvis nesisuka? Ar atvirkščiai? (Atleiskit, niekaip nerandu kaip įkelti vaizdo į pranešimą; čia dėl to, kad .bmp o ne .jpg?)

Planeta nelabai didelė, panašaus dydžio kaip Žemė ir jau galvoja, kad palanki gyvybei... Nejuokauja tegul.

Kiek perskaitei? Pirmą sakinį ar pirmą pastraipą? Straipsnyje aiškiai rašoma, jog remiamasi ne vien jos dydžiu, bet ir orbita. O tai daug ką keičia.

Taigi svarbiausia, kad ta planeta pakliūva į gyvybei tinkamą zoną, t.y. ten gali išsilaikyti skystas vanduo, o prisiminus, kaip gausiai vanduo paplitęs mūsų Saulės sistemoje ir tai, kokios egzotiškos gyvybės formos egzistuoja čia Žemėje, galima drąsiai tikėtis, kad Gliese 581g planetoje egzistuoja gyvybė.

Tas R formulėje yra atstumas tarp objektu mases centru taip kad visai tvarkingai ta formule veikia

Isties puikios ir idomios naujienos Laukiam naujo "Avatar" tipo filmo O jei rimtai, tai manau greitu metu sulauksim ir daugiau tokiu atradimu. Butu idomu pamatyti kokiu nuotrauku.

Pirmu atveju apsisukimo periodas lygus begalybei, antru - metams.

vezi kiek metu gydo neisgydo, o tu spangsti apie nemirtinguma, manau realiausa po kokio simto metu pasiekt ta nemirtinguma, bet musu jau nebus

planeta keliskart didesne uz zeme, tai greiciausai bus ir sunkesne, reiskias trauka didesne, reiskias slegis irgi didesnis, ir vaduo uzvirt gali jau aukstesnej temperaturoj negu 100laipsniu, reiskias ir is ledo i skysti pavirst reikia daugiau negu 0 laipsniu (matuojant zemiskais matais)

jei tos planetos atmosferoje rasime daug deguonies 10-25 proc, vadinasi planeta uzimta gyvybes, nes tai reiskia kad yra kas sintetina deguoni- augalu atitikmenys, automatiskai turi egzistuot grandine ardanti augalus- kazkokie mikroorganizmai, jei planeta egzistuoja jau senai turetu but ir stambus organizmai ardantys augalus, taip pat ir mesedziu atitikmenys, o mes nukeliave taptume kazkam maistu ju maisto grandineje. tad nukeliave turetume isnaikint dali tos planetos gyvybes, bet jei butume mikroorganizmu mitybos grandineje tai net nebutu kaip apsisaugot

Didesne tik mase o tai dar nereiskia kad ir visa planeta atitinkamai tiek kartu didesne, gali but branduolys tiesiog didesnio tankio o planeta netgi mazesne uz zeme

9.8 - 0.006 m/s^2 pagreiti nukreipta zemes centro link. Butent del sio efekto zeme nera ideali sfera, o siek tiek "susiplojusi" per polius.

Nežinau gal mano mintis kam nors nuskambės nelogiškai, bet negi gyvybė kitoje planetoje turi priklausyti būtinai nuo deguonies ir vandens?? Turiu omeny, kad gal kitose planetose yra kokių nežinomų elementų kurie gali būti gyvybiškai svarbūs toms nežemiškoms ląstelėm, ir jos niekada nėra mačiusios vandens ar ko nors panašaus... Aišku, žemėje esančių elementų pilna ir visatoje (o gal tik mūsų galaktikoje ar tik jos dalyje), bet negi negali būti taip kad kitame visatos kampelyje galima būtų sudaryti visai naują periodinę lentele... Aišku, čia tik pamąstymas...

O klausykit man kilo toks klausimas..o zeme senesne uz sia atrasta egzoplaneta? ir ar musu sistema nera viena is seniausiu planetu sistemu? nes juk ta juodoji mase foromuojasi ir kuria viska po truputi tai kuo toliau tuo naujau?