Alkoholis visuomenei pavojingesnis už narkotikus

Ne. Šios problemos kyla dėl noro patenkinti poreikį nikotinui. Protas niekur nedingsta, jis išlieka blaivus Tas pats, lyg būtum baisiai peralkęs ir norėtum pavalgyti. Žinoma, dėl nikotino trūkumo galima padaryti ir kokį nusikaltimą, bet opesnė ši problema stipresniems narkotikams, kaip pvz heroinui. Nusikaltimai dažniausiai daromi ne "apsinarkašinus", bet kai trūksta narkotikų, siekis kuo greičiau gauti. O pvz alkoholio pavartojus jau kiek kitaip rutuliojasi mintys, kitoks požiūris į aplinką ir t.t. Kyla tokių minčių, kurios nekils į galvą blaivam.

Ir vėl prasideda apie žolę... Vistiek nenoriu sutikt apsirūkiusio, lygiai kaip ir girto. Bet kokią priklausomybę turintis individas jau žalingas visuomenei. Ką žmogus vartos- jo asmeninis reikalas, tik tegu jo apsisprendimas nevaržo mano saugumo . Aš, asmeniškai, nevartoju nei alkoholio, nei žolės, nei tabako. Visiškai. Ir nejaučiu poreikio, juk jei noriu atsipalaiduot, tai einu miegot ^^ . [oho! net eiliuojasi]

Problema yra tame, kad visiškai skirtingas chemines medžiagas "supila" į vieną ir užklijuoja etiketę "narkotikai". Apsirūkiusio žolės negalima net lyginti su girtu - visiškai skirtingas poveikis.

Pridėsiu savo trigrašį. Alkoholis ir tabakas nėra draudžiami, nes: 1. Tradicijos - tabako vartojimas egzistuoja jau šimtus metų, o alkoholio - tukstantmečius. 2. Visuomenės poreikis - XX amžiuje ne kartą buvo mėginta uždrausti alkoholio vartojimą. Pvz, 3 dešimtmetyje JAV buvo priimtas "sausasis įstatymas". Ne tik nepadėjo, bet ir atsirado juodoji rinka, iškilo mafija. SSRS 1985-87 metais irgi buvo vykdoma antialkoholinė programa. Vėlgi juodoji rinka, ekonomika smarkiai nukentėjo, kilo visuomenės pasipriešinimas. Kiti narkotikai neturi nė tradicijų, nė visuomenės poreikio, todėl jie ir nėra legalizuojami.

Svietimas tik truputi stabdo vartojima,bet tikrai nemazina smarkiai.Tikrai daug zmoniu,kurie net dirba gydymo istaigose ir puikiai supranta rukymo pasekmes,bet vistiek ruko,tai kur paaiskinimas?

Faktas kad uždrausti alkoholio vartojimo yra neimanoma,tai per daug isišaknije. +kaip sakei,tiek tabakas ,tiek alkoholis turi savas tradicijas.....;/

Opijus ir kanapės irgi turi senas tradicijas. Bet tarp eilinių valstiečių žinoma, kad alkoholis populiaresnis. O draudimo prasmės išviso neįžiūriu ir nesuprantu. Nesvarbu kiek ir kokios tradicijos... Žolė Lietuvoje uždrausta ir ką tai keičia? Kas iš jūsų niekaip nerastų kur įsigyti žolės? Dar kai mokiausi mokykloje, jei būtų iškilęs noras, tikrai būčiau greitai susiradęs iš kur nusipirkti. Ne tik žolės, bet ir sunkesnių narkotikų. Ir kai juos pardavinėja, tai neprašo net asmens dokumento Ar negeriau būtų, jei tie nerealūs antkainiai, kuriuos užsideda narkodyleriai keliautų į valstybės biudžetą? Net jei legaliai pardavinėtų brangiau, nei "gatvėje", vistiek jau būtų nerealus smūgis narkotikų prekeiviams - daug žmonių pirks kokybišką prekę, o ne katę maiše. (Pardavinėjami juk ir nekokybiški, praskiesti, išmirkyti kokiam acetone ir pan. Ir nusipirkęs tokią prekę juk niekam nepasiskūsi...)

Tai kad ji naikina pilkaja smegenu mase o jinai neatsinaujina po ilgo vartojimo tapsi shvelniai tariant tormozu (stabdziu)

Taigi, o kokia Jūsų nuomonė? PAPILDYMAS: šioje temoje daug kartų paminėta "tradicija". Tai turbūt vienas iš idiotiškiausių žmonių sugalvotų dalykų: kažkas kažkada kažką padarė, ir gal būt tai darė reguliariai dėl gal net nesvarbių piežasčių, tai nuo tol visi kiti - vaikai, anūkai ir proanūkiai, be didelio mąstymo ir aklai tai atkartoja, nepaisant to, kad tai neprotinga, nelogiška, neracionalu ar net nesveika! Tai juk ne koks gamtos reiškinys (kaip pvz gravitacija), kurio nebūtų galima ignoruoti. Tradicijas - žmogaus išmislą - galima išvengti, ignoruoti, pakeisti ar tiesiog pašalinti.

tai vat pagaliau jum visiem aiskiai parasyta juodu ant balto,kad alkoholis daug zalingesnis negu jusu taip nemegstama ,,zole" zole yra vaistas o ne narkotikas.! IN YOUR FACE!!!!

Cia keli zmones ar neisiskaite ar nepastebejo, tai paminesiu, kad straipsnyje neraso, kad alkoholis zalingesnis uz narkotikus. Tiesiog del to, kad jo paplitimo mastas yra nepalyginamai didesnis, daugiau ir zmoniu nuo to nukencia, taciau individualiai aisku zalingesni narkotikai.

Tavo ta zolyte paskutynis shlamshtas galiu pasakyt kaip be jos tokius pat efektus sukelt 1.Labai norisi valgyt-nevalgyk visa diena 2.Didelis trohkulis- negerk visa diena 3.mieguistumas ir nuovargis- nemiegok visa nakty o kita diena visa dirpk 4. nesamoningu fraziu sakymas - tavo smegenis ir taip gali sukurt nesamonga fraze 5.absoliuciai tupi gincai-ir taip gali pasigincyt x:gali y:negali x:gali y:negali ir taip toliau tai kam leist 30litu+ shlamshui kai gali tai padaryt visai nemokamai tik savo noru

Alkoholis yra socialinis "katalizatorius". Nikotinas neuromediatorius. Yra begale info apie tai kaip jie kenkia, juk negalima tiketis, kad bus parasyta butent kaip jie veikia. Jeigu kunas nieko is ju negautu tai butu kaip grauzti medzio zieve ( nulis naudos, kraujuojancios dantenos). Mazas alkoholio kiekis atpalaiduoja nuo streso, isplecia kraujagysles (taip pat ir pazintis). Manau idealiu atveju jeigu zmones vartotu alko. tik iki lengvo girtumo ribos t.y. kol dar galima vairuoti, tai toks kiekis ir sveikatai nepakenktu. Rukymo zala yra ne nikotinas, o principas kaip jis patenka i organizma. Yra visokie nikorete, el. cigaretes legalus ir sveikesni budai gauti nikotino. Priklausomybe rukymui kaip veiksmui yra psichologine, o nikotinui fizine. Taigi pagal apibrezima, tai yra narkotikas. Taciau mazai, kas zino, kad psichologine priklausomybe yra didesne nei fizine, nes nikotinas gana greitai pasalinamas is organizmo, o poreikis rukyti / gauti nikotino atsiranda butent tada. Jeigu sita priklausomybe nikotinui butu toks baubas, tai zmones nemestu rukyt perskaite viena knyga. Del zoles konkreciai nezinau kuo ji bloga, bet ir negaliu pasakyt kuo ji gera. Nesukelia agresijos, atpalaiduoja, bet kenkia atminciai. Zinau dar, kad apsvaigimas nuo zoles rukymo gali sugristi net nustojus visiskai ja rukyt kad ir po 2metu. Velgi viskas priklauso nuo kiekio ir vartojimo budo. Kazkas minejo tradicijas. Galiu pasakytlietuviu tradicijose niekad nebuvo alkoholio vartojimo tokiais kiekiais ar intervalais. Buvo vartojama saikingai ir atsakingai. Gerti degtine kibirais yra mongolu misrunu tradicija, na kalbu apie didziasios kaimynes atstovus.

IBX jei tau zole slamstas, nepatinka tai nerukik Nes kaip supratau pagal tai ka parasei, tai tau vien tik nemalonus pojuciai Peralkes, perdziuves, nusisneki, ir puoli i gincus iki kol uzmiegi:D Tiesa sakant paskutiniai 4 ir 5 labiau priskirciau alkoholiui

2 zmoniu ginchas del paprasto chemijos klausimo ar galima ikishti ranka kelioms sekundems i skysta azota o ash stoviu ir klausau(nerukiau su jeis) x:galima y:negalima nes jo temperatura -200 x:bet kelioms sekundems ikishus nieko nebus nes susidaro apsauginis sluoksnis del dideliu tamperaturos skirtuma y:vistiek tavo rankai bus !@#$%^& x:bet galima ir nieko nebus y:tavo ranka zus ir toks dialogas truko gal kokiu 30 minuciu manau toki briedova dialoga galima sukurt ir nieko nevartojus

+tie kas vartoja narkotikus ir alkoholi pastoviai(alkoholikai) yra kazkuom nepatenkinti savo gyvenime ir jie taip bando tiesiog tas spragas ishtaisyt , dazniausiai vartojimas prasydeda nuo paciu zmoniu kompleksu taisimo

Jei narkotikai butu prieinami parduotuvese greit paaisketu kas geriau ar blogiau.Beje alkoholis tapo blogiu tik tada kai pries 300 metu atsirado stiprieji alkoholiniai gerimai. Anksciau 10 laipsniu vynas ar alus buvo laikomas maistu ir vaistu. Esme kad žmonės gyvena nenatūraliomis salygomis, dėl ko pervargsta psichika. Rutininiai darbai ilgas valandas, įvairūs suvaržymai ir panašiai. Mokslininkai nustatė kad natūraliai žmogus per dieną dirba 4 valandas, paskui viskas per prievartą. Efektyvesnių atpalaidavimo priemonių nei alkoholis dar neišrasta, tai geriau išmokim gerti. Zmonės nevartodami alkoholio paprasciausiai nepakelia dirbtinių gyvenimo salygų, todėl saikingas išgėrimas visada buvo toleruojamas. Problemos prasidėjo tada kai atsirado stiprieji alkoholiniai gėrimai - visi ėmė masiškai prasigerti. Nes jei išgėres kažko silpnesnio nuimi nuovargį ir tampi darbingesnis , tai nuo degtinės jau ne darbas galvoje.Reikėtu žinoti kad senovėje pasigėrimas nebuvo toleruojamas. Romėnai gėrė 9 laipsnių vyną kurį dar per pusę skiesdavo vandeniu. Gryno vyno gerti neleido etiketas. Europoje viduramžiais aristokratija valgio metu visada išgerdavo, bet vel etiketas grieštai reikalavo negerti ant tuščio skrandžio. Pasigėrimas irgi nebuvo toleruojamas. Kai 19a. atsirado blaivininkų draugijos, jų nariams buvo draudžiama gerti stipriuosius alkoholinius gėrimus, bet leidžiama gerti alų, midų ,vyną. Valančiaus sajūdis irgi buvo tik pries degtine, vyno daznai isgerdavo ir pats valancius.

alkoholis yra taip pat narkotikas kuris sukelia priklausomybe..jei netiki pasizek i bomzus jie jau paciam dugne o visi likusieji geriantieji pakeliui i ta dugna tik ne visi speja ji pasiekt,alkoholis neatpalaiduoja mano mielas drauge o slopina pojucius..jei tu esi pavarges isitiesi foteli ir atsipalaiduoji ar nusiprausi po dusu jei esi nesvarus, jei alkanas pavalgai... kodel bomzams nebereikia nei valgyt nei praustis jie isgeria ir nieko nebejaucia...

alkoholis aisku nera zalingesnis uz NARKOTIKUS. bet kadangi zole nera narkotikas o naudojamas medicinoje o dabar tarp daugelio jaunimo tik ispopuliarejo. ir tai zole neduoda jokiu salutiniu poveikiu,tuo momentu kai esi pavartojes buni tik apsvaiges ir pan. o alkoholis nu prigeri ryte lomkes,o jei jau geri pastoviai nes to reikia issauki arkliukus seip tampi degradu,as jau 3m rukau pastoviai ir dar niekas pas mane nenukentejo.o ka padare alkoholis paziurekit i kiekviena bomza