L. da Vinci ir P. Picasso sėkmės priežastis – disleksija

- jo tiesiog nebuvo

Pirmoji ir antroji pastraipos identiškos, reiktų pataisyti :]

Pirmoji ir antroji pastraipos identiškos, reiktų pataisyti :] --------------------------------------------------------- Čia gal tikrina ar nesergi disleksija

net nepastebejau bet matyt delto kad pradzia visad perskaitau pries paspaudziant linka, o tada tiesiog randu kur baigiau skaityti ir tesiu toliau

mūsų švietimo sistema tokius atfiltruoja kaip negabius

Nebesvaik pamatytum kad tokie gauna gerus pažymus nes dažnai nuo visko atsijungę. Mūsų sistema tokiems naudinga kalk o ne nagrinėk problemą.

Nežinau, straipsnis truputi bulvaro lygio. Dar atsižvelgiant į tai, kad paremtas kažkokia svetaine, kurioje disleksija įvardijama kaip Dievo dovana... nežinau, nežinau.

"Disleksija – sutrikimas, nuo kurio kenčiantys žmonės nesugeba tinkamai perskaityti parašytų žodžių. Nuo jo kenčia kas dvyliktas vaikas." Tai mano klasėj tokie net du turėjo būti, kaip ir kiekvieno iš jūsų... Kelia abejonių šitas faktas.

Kodėl TURĖJO būti? Vidutiniškai vienas iš 12, nereiškia, kad jei klasėje 24 mokiniai, tai TURI būti 2 disleksikai. Vienas iš 6 pasaulio žmonių yra kinas. Ar tai reiškia, kad kiekvienoje klasėje turi sėdėti 4 kinai?

Aš kažkada galvojau, kad visi tie, kurie visiškai išprotėję, arba dalinai išprotėję, yra kvaili. Dabar supratau, tai, kad didelis protas retai kada būna be išprotėjimo. Tai ir su disleksija tau bus panašiai - gal kažkada pritarsi nuomonei, kad disleksija - gėris.

Kontekstas savaime perša nuomonę: sirkit ir džiaukitės tuo. Bent jau tokia mintis man šovė galvon perskaičius... Nelabai juokinga. Aišku, fakto, kad pasauliui visokios asmenybės reikalingos, negaliu ir nenoriu nuneigti.

Nesiginčiju, tiesiog yra daug žmonių su siaurais gabumais ir gal yra kokios fiziologinės priežąstys, kodėl jie negabūs kitiem dalykam. Bet tas siauras talentas gali būti ne mažiau vertingas. Man atrodo, kad sistema labiau atrenka vidutinius universalius. Gal klystu.