"Wi-Fi" spinduliuotė žudo lapuočius medžius?

Labai negerai jog žalojami medžiai kurie beprotiųkai svarbūs mums ir visai planetai. Mano manymu wi-fi ikenkia ir žmonėms tik galbūt dar nėra rasti simtomai arba nepaviešinta dėl pasipelnymo naudos. Bet kaip išvengti šios augančios žalos dėl įvairiausių mikrobangų.

kažin dar kas nors tai sugebės patvirtinti?

jei medziam kenkia, tai zmogui tuo labiau kenkt turetu. cia kaip zaibas- medi suzaloja, o zmogu- mirtinai uzmusa

Ar tu medis? O gal daržovė? Jei medžiui tai kenkia tai visiškai nereiškia, kad ir žmogui kenks. Be to straipsnyje parašyta, kad kenkia lapuočiams medžiams, o ne visiems medžiams. Iš to jau matyti, kad poveikis ne visiems organizmams vienodas. Bet iš straipsnio matyti, kad kenksmingumas tikrai nemažas (lapuočiams medžiams), bet kaip išspręsti šia problemą? Juk wi-fi išradėjai sukišo ten nemažus pinigus ir tikrai lengvai neatsisakys šios technologijos, bei jau gan plačiai paplitusi ši technologija. Teks išrasti naują "nekenksminga'' technologija kuri galės pakeisti wi-fi, bet nemanau, kad tai labai greitai ateis.

Nėra nekenksmingos technologijos. Nori perduoti informaciją oru, vadinasi naudosi elektromagnetines bangas. Banga perduoda energiją, energija netinkamoje vietoje kenkie (radiacija- vėžį). Nepatinka, prisitaikyk, nes šiandien tokios pasyvaus nuodyjimo technologijos yra visiškai legalios, pavyzdžiui šalia tavęs ęsantis žmogus su mobiliu telefonu pastoviai tave žudo... Bet straipsnins ne apie tai. Straipsnio tema yra ta, jog žaloti medžius yra nelegalu, tad bus pretekstas Wi-Fi nesinaudojantiems žmonėms jį uždrausti.

trijų mėnesių laikotarpiu -> tris mėnesius

>>Vazix Nusišnekėjai tikrai pagerintai. Jei kiekviena technologija kenkia, tai kuo kenkia šviesolaidis? Esmė ne elektromagnetinėje bangoje, o jos parametruose. Kuo kenkia tokia spinduliuotė, kurios galios srautas yra analogiškas natūraliam fonui?

O nebūtų paprasčiau tiesiog laidą naudoti, vietoj to kad kaltinti gamintojus? Izraelyje uždraustas valdžios Wifi.

Ištaisyta, ačiū!

Naudinga info. Kaip tik vienas medis vasarą labai kenkia mano wi fi ryšiui, o nukirsti jo kol kas neleidžia. Teks "įrodyti", kad pakenkė wi-fi .

Tai nesupratau ar tyrimai padaryti ar ne nes išvadų nėra. Tyrimai labai grubiai atlikti: jei wifi didelis intensyvumas ir medžiuose kažkokia liga, tai wifi kaltas. Koreliacija ne priežastis: (Jei užmiegi su batais tai rytą skaudės galvą) kas sukelia wi-fi intensyvumą ir taršą, atsakymas didelis žmonių tankis vietoje. Radijo spinduliai nekenkė ir nemaišė 100 metų, tai wifi turi skirtis??? Jie gal kenkia nes tyrimų nėra. Gal kenkia ir vaikščiojimas lauke tyrimų niekas neatliko? Kaitrinė lempa ir kenkė pagal dvidešimtojo amžiaus pradžios "mokslininkus". Greitai LED lempos irgi bus atrastos pavojingos. Pamatysit.

Mes gimstame, galėdami nugyventi labai daug, bet kiekviena diena- tai nuodai... Tai va, jei naudosi Wifi, gyvenimas sutrumpės viena sekunde, nes reikėjo jį įjungti- kenkia...

Net ir nereikia. Kolkas neradau jokio publiuoto originalaus mokslinio straipsnio. Tik news release'ą uniko puslapy. Kitaip sakant - sukurtos pasakėlės. Pataupykit savo komentarus ir laiką. O kai (ir išvis - jei) atsiras mokslinis straipsnis, duokit nuorodą. Pasiskaitysiu, padiskutuosim.

Jei jau toks kenksmingas sis pasaulis, kodel zmones pvz Romos laikais negyveno po daugiau nei 100 metu ? Na gerai, pacioje Romoje buvo naudojami svininiai vambzdziai, o kaip kitur ? Tai gal imam Egipto civilizacija ? Ten net dokumentuotu atveju yra ir astmos ir bent kaip as jau supratau smegenu auglio. O gyvenimo trukme net faraonu retai kada siekdavo 60 metu. O eiliniai pilieciai retas ir 40 sulaukdavo.

Vazix, jei nezinojai tai pats didziausias nuodas be kurio mes negalime gyventi tai yra deguonis !

Nea.. pats didžiausias nuodas yra stresas. Visa kita palyginus su juo yra tik vaikų žaidimai.

Nestresuok ir nesinuodysi, bet kvėpuoti tai reikia. Gi ne veltui kalnuose žmonės ilgiau gyvena ir sveikesni yra, nes deguonis retesnis, dėl ko organizmas lėčiau sensta.

visai neseniai skaičiau, jog vienas iš tų įžymiųjų faraonų gyveno apie 96 metus. O daugelio faraonų trumpaamžiškumo priežastis - kraujomaiša, berods Tutanchamonas buvo brolio ir sesers vaiks, ko pasekoje turėjo daug genetinių ligų.. Kas dėl kenksmingumo žmogui - tai labai sunku ištirti, todėl paprastai iš esmės tokių tyrimų neatlieka (tiria 5 metus, o 5 metai žmogaus gyvenime lašas jūroje). Čia kaip su azbestu reikia, kad bent 50 metų praeitų ir pradėtų žmonės užsilenkinėt viens po kito, va tada pradės tirti ir aiškintis kas dėlko, o dabar kaip sakant verslas daug pinigų sukišo, be to tyrimo laikas būtų ilgas taip, kad nieks nesivargins.

Kontraargumentas: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_nepal http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bhutan prieš http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi ... land_China http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany Kalniečiai gyvena trumpiau net už kinus (70metų amžius prieš 65). Apie vokiečius nėra ką kalbėti. Afrikos kalniečių net neėmiau.

Pieva ne straipsnis. Kaip čia kažkas sakė, norint teigti tokius dalykus, reikia padaryti padorų eksperimentą, o ne kažką stebėjo ir kažką nustatė. O dar geresni komentarai, čia vienas netgi žino, kad Izraelyje uždraustas WiFi:)) nu kam tokias nesamones kalbėt? 100% neuždraustas. Ok, žiūrim iš kitos pusės. WiFi dažnis 2.4GHz, o pvz. UMTS 2.1 GHz. Nepalyginsi nei galiomis nei padengimo plotu. Tai kaip mes išvis dar turim tų lapuočių?