Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Pumper 2010-12-03 16:40
Pagal teoriją, Didysis sprogimas tiesiog įvyko sprogus vienam taškui, tai nelabai suprantu, kai jį jie ten imituoja 'sutrenkdami' du 'taškus'. Gi visai kitokie rezultatai gaunasi.
T 2010-12-03 17:31
Tai rado dydį trumpesni už Planko ar išgavo šilumą didesnę nei teoriškai apskaičiuota?
enternald 2010-12-03 18:18
Ne nerado. Tik rado "košę", kuri lyg ir turėjo ten būti, bet niekas dar jos nematė ir nepagamino. Planko ilgis iš viso, bent kolkas neturi fizikinės prasmės, jis yra trijų konstantų išraiška (h c ir G). Tiesa yra manoma, kad Planko ilgio kartotiniai gali turėti reikšmės tiriant Gravitaciją. Be to nors planko ilgis neturi fizikinės reišmės, bet Planko plotas (ilgisxilgis) naudojamas juodosioms skylėms aprašyti , bei panašu, kad turi savo vietą "String" teorijoje.
Anonymous 2010-12-03 21:10
Tu bent skaitei pati straipsni ar tik straipsnio pavadinima?
šakės 2010-12-03 21:18
Gal jis labai savitai supranta didijį sprogimą?
Exos 2010-12-03 23:31
na neblogai, pagaliau cern atsiperka ;]
Anonymous 2010-12-04 00:22
Jap, man tai labiausiai patiko sakinys, kuris atspindi siokia tokia realybe:
Nauji pasiekimai "pilasi" iš LHC tarsi iš kokio pasakiško "gausybės rago".
punktyras 2010-12-04 00:47
s) nuo DS. Dabar mokslininkai gali „pačiupinėti“ produktą ir patikrinti teoriją praktiškai.
Sloth 2010-12-04 13:43
Vienas klausimėlis : Jei gerai pamenu, LHC pilnu pajėgumu bus paleistas tik kitais, ar net dar kitais metais. Kaip jiems pavyko aptikti kažką, kas turėjo egzistuoti iškart po did sprogimo, jei did sprogimas atkartotas nebuvo? Ta prasme, juk jie net nepaleido visu pajėgumu
rwc 2010-12-04 14:49
Dabar veikia puse planinio pajėgumo.
LHC nėra vienintelis tikslas rasti Higgso bozoną, atliekama daugybė įvairių tyrimų. Daugumai jų visiškai nebūtina maksimali energija.
Sloth 2010-12-04 15:03
Bet vat man ir įdomu, kaip gali neprireikti pilnos energijos aptikti dalelėms, kurios galėjo susiformuoti tik po didžiojo sprogimo, bei, kaip rašoma straipsnyje, egzistavo tik kelias sekundes po jo. Juk jei jos susiformavo po didžiojo sprogimo ir egzistavo vos porą sekundžių, vadinasi jų egzistavimo metu, arba joms susikuriant energija buvo lygi didžiojo sprogimo energijai. Nebent praėjus vos porai sekundžių po didžiojo sprogimo ta energija sumažėjo iki dabartinės LHC naudojamos energijos. Ar aš kažką maišau ir yra kitas faktorius suformuojantis daleles (neskaičiuojant energijos)?
P.S Nepykit dėl neaiškių formuluočių, neįsivaizduoju kaip suformuluot savo klausimą. Na, gal suprasit
Anonymous 2010-12-04 15:12
Sloth 2010-12-04 15:17
Registre :
"Remiantis teoriniais fizikų samprotavimais, susidūrus porai tokių dalelių, išsiskiriančios energijos tankis apytiksliai prilygsta toms sąlygoms, kurios egzistavo trumpą akimirką (maždaug vieną milijardinę sekundės dalį) iškart po hipotetinio Didžiojo sprogimo. "
Aš ir klausiu, kaip LHC veikiant pusėtinu pajėgumu, atkartojama energija, kuri buvo iškart po didžiojo sprogimo, jei ankstesniuose straipsniuose buvo teigiama, kad KAI LHC BUS paleistas pilnu pajėgumu, tada dalelių susidūrime sukurta energija prilygs didžiojo sprogimo energijai.
punktyras 2010-12-04 15:55
atkurti reikėtų Visatos turimos energijos atsargų. Kai paleis LHC visu galingumu, pasistūmės dar arčiau DS momento ir per keletą metų, manau, sustatys visas daleles į savo vietas. Tikiuosi, jos atitiks Garrett'o Lisi modelį
Anonymous 2010-12-04 15:57
APYTIKSLIAI prilygsta po HIPOTETINIO didziojo sprogimo susidariusiom SALYGOM, kurios egzistavo labai trumpa laika!
ciuju dar labiau nesuprasi..
Sloth 2010-12-04 16:13
Dėkui už normalų atsakymą.
O tau registre ir toliau linkiu sėkmės bandant suprasti, ko aš iš tikrųjų klausiau.
Anonymous 2010-12-04 16:15
rwc 2010-12-04 16:16
po BB. Viena milijardinė sekundės - tai jau labai geras pasiekimas. Dvigubai didesnė energija ne ką priartės, gal kokiu vienu nuliu po kablelio iki BB. Pagal vieną iš modelių, tų didžiausių LHC energijų reikia, norint išskirti Higgso bozoną. Daugumą kitų eksperimentų galima atlikti ir su perpus mažesne energija, ir su dar mažesnėm.
Sloth 2010-12-04 16:24
Tai veltui abejoji. Aš "savo samprotavimuose" praleidau tokią svarbią vietą, kad atkuriamas artimas energijos tankis, o ne konkrečiai energija.
Rwc, nebūtina siuntinėt ilgai galvot, galima tiesiog parašyt, kaip, kad padarė punktyras, kad maišomos sąvokos Anyway, dėkui už išsamų atsakymą.
rwc 2010-12-04 17:53
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Gauti pirmieji "Didįjį sprogimą" imituojančio LHC eksperimento rezultatai