Kaip iš tiesų atrodo juodoji skylė?

Ir kokį gi tu svarų pagrindą turi teigti, kad tos teorijos yra neišbaigtos? Ar bent esi šiek tiek gilinęsis į tai? Tiesiog kažką girdėjai, nieko nesupratai - todėl nesamonė. Žmonėms, kurie į tai gilinasi po kelis dešimtmečius, dirba prie to, už tai pinigus gauna - realiatyvumo teorija pakankamai išbaigta. Bet vat ateina žmogus, kuris apie tai viena ausim girdėjęs ir pareiškia savo svarią nuomonę, nes jis viską geriau žino. Pirma pasimokyk 10 metų, tada dar dešimt metų padirbėk tame dalyke, o tada jau tavo nuomonė bus ko nors verta. Man irgi gal kai kurie dalykai yra visiškai nesuprantami ir skamba kaip erezijos, bet jeigu apie tai neturiu nė žalio supratimo, tai nepradedu aiškint, kad visi yra neteisūs, o aš teisus.

gerai gerai, nereikia putoti čia. Suprantu kad aš dar žemo lygio visame kame, ( ne sarkazmas cia) tiesiog sakau savo nuomonę, o jei visi ims tiketi tuo ka kiti sako tai tobulėjime snipštas bus. Tiesiog patinka ir gilinuosi, kurdamas savo"teorijas" . Nebandau nuneikt tiesų kurtų šimtus metų,tiesiog nesiriša viskas kaip manau turėtų.

As taip apt ziurejau ta laida Ir tai ne tik teorija, jau kazkokia ten bobele isnagrinejo kad musu galaktikos centre zvaigzdes sukasi nezmoniskai greiciais aplink centra ir tai gali padaryti tik supermasyvi juodoji skyle. Tarp kitko, del tos TIK TEORIJA, siaip ziurint per tavo prizme, tai visas mokslas yra tik teorija, cia kazkur rase kad atrado planeta, bet jos pacios tai nemate, tik pagal netiesioginius duomenis teigia planetos egzistavima. Butent teigia egsistavima, o ne sako "nu,teoriskai ji ten turetu egzistuoti, bet tai tik teorija". kad konstatuotum fakta, nereikia paciupineti,pamatyti ar palaizyti.

Artėjant link juodosios skylės- http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/gifcity/rsgrow.mpg Skrendant aplink juodąją skylę- http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/gifcity/circbh.mpg Plačiau- http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/rjn_bht.html

Butu viskas grazu, bet mes stovime "virsukalneje" ne absoliuciai bet kurio visatos tasko atzvilgiu, o galaktikos (ar gal ir galaktiku spieciaus) tikslumo taske. Artimi (santykinai) objektai vienas nuo kito netolsta, tolsta tik labai tolimi objektai. Taip, lyg gravitaciskai susieti objektai butu "prikibe" prie to kitos dimensijos rutulio tam tikro tasko ir toltu tik tolimesni objektai.

Pleciai visata, bet ne galaktikos, jos traukiasi, kazkada vietoj galaktiku liks tik juodosios skyles kurios tols viena nuo kitos, idomu, jei visada begaline - jos niekada nesusidurs

jeigu as neklystu tai fotonai neturi manes bent jau kiek man teko mokytis

Na tai hipoteze ir labai realigine irgi imanoma nes neirodyta

masės. Jie egzistuoja tik judėdami, o judėdami masę jie turi.