Japonai siūlo Mėnulį apjuosti žiedu

Ar tik ne rusai jau buvo pasiūlę kažką panašaus gerokai anksčiau? Nes ši idėja apjuost Mėnulį man keistai nenauja.

Tie patys japonai siule. Tik straipsnis kartojas...

Kažkur girdėta ir kiek atsimenu buvo publikuota šiame saite. Same idea.

Oho, ne aš vienas pastebėjau

Ideja tikrai drasi. Laikas prodys , kaip seksis su realizacija.

apie asteroidu pavoju pagalvojo kas nors ?

gal pirma zemeje pastatom tokia juosta? na bent kilometro plocio ir 100 km ilgio? o tai i menuli 40 m nenuskrendam, o planai tai ohoho. o siaip tai ir zemej energijos visiskai pakanka, tik kad jos nepanaudojam

Tą patį klausimą norėjau užduoti. Juk asteroidai ten vis daužosi, tad nekas liks iš tų antenų ir stočių.

Zemeje efektyvumas saules sviesos ne toks. Asteroidai nekrinta ten kiaurus metus ir kasdien tonomis. Jei viena dalis butu sugadinama tie patys robotai kurie stato gali ir pataisyti.

Be to didžiąją dalį asteroidų sutraukia žemė. Didžioji dalis į žemę užklydusių asteroidų ar meteorų (nepamenu kaip taisyklinga juos vadinti) sudega atmosferoje. Mėnulyje atmosferos nėra todėl nėra erozijos ir atrodo, kad ten daug asteroidų nukrito.

Cia labai rimtai toli toli toli i ateiti .... nerealu visiskai nesugeba afrikoi pastatyti kokio 1000 km2 elektrines . Aisku saules elementu efektyvumas menuli daug didesnis, bet cia aplink menuli ir dar 400 km plocio ir antenos 20 km skersmens Jie neturi ka veikt, kad tokias studijas kuria , is kuriu visiskai nera naudos

naudos visada yra. gimsta naujos idejos ir t.t.. tai vadinama pazanga. o kas gali teigti , kad is situ "svaisciojimu" nebus kas nors pritaikyta pacioj marijos zemelej.

Verčiau didinti elementų efektyvumą. Tie keli procentai paverčiamos į elektrą energijos kvepia dideliu neefektyvumu. Išsprendus NK klausimą, į Mėnulį trenktis nė nereikėtų

Mokslininkų darbas kurti ir siūlyti įvairias įdėjęs, o investuotojų jas įgyvendinti. O ar tai apsimoka ar ne sprendžia ekonomistai, o ne mokslininkai. Šiaip jei ir bandytų tokį projektą įgyvendinti susidurtu su milžinišku pasipriešinimų iš įvairių pusių. Žalieji teigtu, kad toks energijos perdavimas kenkia gamtai, nes lazeriai gali iškepti pro šalį skrendančius paukščius. Dangaus mylėtojai sakys, kad toks projektas sugadins mėnulio vaizdą ir nebeliks jokios romantikos susijusios su mėnulių. Daugiau "neigiamu" poveikiu pats nebe sugalvoju, bet manau tas kas norės jų dar daug sugalvos. Bet šiaip projektas įdomus tik įdomu koks jo NK butu? Juk ne visa saulės energija sugeriama saulės baterijų, o dar ją reiktu perduoti į žemę ir ten ją surinkti.

Punktyras, dali energijos saules sviesa praranda atmosferoje. Beoreje erdveje saules elementai nasesni.

o ne geriau butu pasiust saules baterijas arčiau saulės ?

Jas reiktu kazkaip ten nugabent o tokius kiekius gabent tai menulyje su robotais pastatyt skamba dar gan realiai palyginus su link saules nusiustomis. Gal kas zinot kiek energijos butu prarandama lazeriu siunciant ja i zeme?

Nu debilizmas. Taigi ten tie robotai nespes nuo kosminio slamsto remontuotis. i toki dideli plota ten riesuto dydzio kosminis slamstas isirezes padarys tiek zalos, kad oj.. gerai jei tik i baterija lups, o kas bus kai i siustuvus ar net kok centrini punkta?

As tai siulau statyti Karutis - 1 paleidimo baze menulyje, del tolimesni egzo-sur-planetu uzkariavimo