R.Maskoliūnas. Virtuali kosminė odisėja: Visatos (Video)

Ale jau stiliukas... Nugi niekaip mokslo vyrai neišmoksta, kad nėra tokio daikto, kaip ir taip toliau.

Idomus ir informatyvus straipsnis ir video nematau prie ko cia kabinetis butu galima.

Kaip suprantu, R.Maskoliūnas rašė, delfi.lt žurnaliūgos publikavo savame puslapyje ir po to šis įrašas pateko čia? Beje, rwc, truputį neaiškiai suformulavai savo mintį, nes kai kas tavo pastebėtas klaidas gali priimti už gryną pinigą - jos dar nepataisytos. Skaitinys neblogas, tik jis daugiau skirtas visiškai žaliems ir nieko apskritai astronomijoje "nekertantiems" žmonėms. Supažindinimui su pagrindiniais Žemę supančios aplinkos elementais visa ši straipsniukų serija kuo puikiausiai tinka. Bravo!

Apie informatyvumą nieko nesakau. Nesikabinėjau, kad autorius ne iki galo suvokia, ką bando aiškinti. Ir net, kad viena kontraversiška ir realaus pagrindo neturinti hipotezė pateikiama kaip mokslinis konsensusas. Kalbu apie straipsnio stilių ir tipiškas techniniams tekstams klaidas. Trys pastraipos grafomanijų kaip "globaliausias šiame pasaulyje klausimas", "kosminio masto sensacija"... Tai dar niekis, keletą teiginių galima pavadinti informatyviais. Tačiau iš gramatikos pusės - be stiliaus (ne visi literatai), dar būna "žioplumo" (visiems pasitaiko), tingėjimo (sunku "prasukti" rašybos tikrinimą?) ir "profesinių patologijų". Va šitos tai ypatingai nervina. Jei jau autorius įsikanda kažkokį pseudotechninį žodžių junginį, tai galėtų bent jo rašybą sykį patikrinti ir išmokti. Kodėl jautriai reaguoju - nes tokios klaidos ne tik kad baisiai nesolidžios, bet ir parazitinės. Univere teko matyti dėstytojų konspektus pilnus "darbinių ržimų". Pusė studentų įsikala ir patys taip rašo. Kiek stambesnių forumų apie variklius internetuose užveista, turbūt nerasi nė vieno be "rėžimo". Koks dar mokslo populiarinimas, kai kapojama per skaitytojų raštingumą. P.S. "rėžimai" čia tik iliustracija. Užsikabinau už "mąsto".

Joo gerai ten isreiske atstuma nuo zemes iki menulio sviesmeciais

.