Kosmologai: Visata yra 250 sykių didesnė nei galima pamatyti

Pilstymas is tuscio i kiaura. Nera tos visatos ribos, tai vistiek jie cia bando ismatuoti koks gi jos dydis. Net juokinga is tiesu, na bet pinigus tai reikia melzt, tai va ir matuoja neismatuojamus dydzius. Apskritai, visata yra nesuvokiamo dydzio, taigi manau yra daug naudingesnes veiklos, nei tyrinejimas kazko..

mhm, o kas tada uz visatos ribu ?

ir kas kad jie cia teikia savo hipetetines mintis, koks skirtumas kokio dydzio visata jej mes nei pamatyti nei nuvykti toliau negalime

Dažnai tokie niekam nereikalingi skaičiavimai seniau(dabar) atrodę kvaili dabar yra labai naudingi. Kam sakykim beždžionėm reikalinga matematika? Nu niekam absoliučiai niekam, banana ar taip ar taip nusiskins, bet dabartinė žmonija be matematikos niekur.

wow o jeigu visata is tiesu sferine... kazkodel visa laika ysivaizdavau, kad plokscia. Keista nes ankciau zmones mane kad zeme plokscia. :]

jei visatai 13 mlrd metu tai kaip fotonai galejo skrist 45 mlrd metu? as tikiu kad jiems dabar gal ir reiktu tiek metu skrist, bet kol visatos ner tai kur fotonam joje skraidyt?

*off topic* Nesuprantu kam isvis komentuoti jei jum tas neidomu? "tik pinigus ismelzt bando", delfi komentatoriaus lygio (ir IQ panasu ). *atgal prie topic* Teko skaityt apie stygu teorijos papildyma (membranu teorija, "the M theory"), kluri ir teigia kad musu visata turetu buti artima plokstumai (salyginai, nes ta teorija numato isviso 11 dimensiju vietoj musu kolkas naudojamu 4). Cia gan aiskiai viskas isdestyta, jai kam laiko negaila ir idomu uzmeskit aki http://www.youtube.com/watch?v=F-yEu-b_YD0

wow, cia labai idomus dalykas, kai tik pradejau domestis kosmologija ir astronolmija, pirmos mintys buvo o is kur tas didysis sprogimas? ir kur yra visatos krastas, kas uz jo? ;o netikiu kad visata plokscia, nebent ji bus kazkas pns i galaktiku modulius, siaip mano manymu ji issipletus i visas puses, 3d erdveje, na o toliau neisivaizduoju kas toliau... kolkas mane tenkina tai, kad ten tiesiog neko nera, o jei nieko nera,tai nera laiko ir erdves, sudetinga bet daugiau kitaip kolkas nepaaiskinsim :\ tikiuosi bent tas LHC kazka atskleis

Galva lauzanti ta visata Is vienos puses sakoma - begalybe neegzistuoja. Bet kai pagalvoji, kaip gali buti riba visatai? Siena? O kas uz sienos? Nieko? O dabar pabandykit isivaizduoti nieka Iskart pagalvoji apie tustuma, bet tustuma savaime jau yra "kazkas", erdve. Kaip vakumas pvz, nesakom jug, kad jo nera, jis neegzsituoja.

Chukas Norisas du kartus suskaiciavo iki begalybes

Nelabai prasmingas ir novatoriškas straipsnis, nes išdeda tiesą, žinomą dar nuo Einšteino ir Hablo laikų. Mūsų laiko matmenimis, seniausi fotonai keliauja 13,7 mlrd. metų, tačiau Visata yra kiek didesnė (ta dalis, apie kurios reiškinius galime spręsti iš netiesioginių požymių kaip KMF netolygumo arba tolimų galaktikų spiečių nevienodo judėjimo). Ar ties stebimosios Visatos ribomis Visata baigiasi - keblesnis klausimas, nes pagal apibrėžimą, tų sričių jau nebeįmanoma stebėti, arba jų dar nemokame stebėti. Tačiau teoriškai Visata gali būti dar milijardais nulių didesnė. Atminty sukasi panašūs skaičiai kaip 10^10^10^10^7 (reikėtų pasitikslint).

bandai labai protingu apsimest, bet neisejo... jeigu zmogus komentuoja tai reiskias jam ydomu, ir jis pasako savo nuomone, nesvarbu kokio lygio ji yra. kometarau rasymas tai ivis addicted dalykas..

Aukstoji matematika labai daznai prasilenkia, atrodytu, su sveiku protu.... taciau faktas tai, kad skaiciai nemeluoja, klaidingos buna tik zmoniu interpretacijos ka tie skaiciai reiskia...

Na jeigu manoma, kad visata yra plokčia, tai lengviau galima įsivaizduoti visą schema. Planetos aplink žvaigždes sudaro žvaigždžių sistemas, jos ir pavienės žvaigždės (ir dar visokie ukai, šmukai ir pūkai) sudaro galaktikas, galaktikos sudaro visatą, tada visatos (plokščios kaip galaktikos) sudaro ten dar kažką, kam neturim pavadinimo ("hyper visata", "ultra visata ir "super duper visata" pavadinimai nesiskaito).

Kuriose vietose pleciasi erdve? Kaip as isivaizduoju te, kur yra materijos, ji nesiplecia, nes kitaip turetu buti issklaidytu galaktiku ir pan, nes issiplete gan nemazai. Ir jei ne visur pleciasi, tai kaip "erdve zino, ties kur plestis"? Ar materija pati apibrezia erdve ir laika kaip tokius aplink save ir tai sujungia i viena, tuo tarpu elektromagnetines bangos ne? Kaip mes zinom, kad erdve, kurioje esam mes, nesiplecia kuria nors kryptimi?

Klysti visata turi ribas ir ji plečiasi pagal jos dydi galima išmatuoti kiek jai yra laiko.

o kaip vadinasi ta visuma uz visatos ribu ? et taip ir nesupratau 1 dalyko, is kur gauti tokie kosminiai skaiciai tai jai visatai apie 14mlrd metu tai vadinasi kad jos dydis ir yra 14 000 000 000 sviesmeciu. nuo vieno iki kito galo, ir pirma kart isgirdau pamastymus kad visata plokscia zinoma jog ji kamuolui formos, nes nera jokios jegos kuri jai neleistu polestis i virsu/apacia, taip pat kaip granata sprogsta ji skeveldras nesa i visas puse-analogiskai BB.

Wrong! Visata pleciasi juk visom kryptim, todel skersmuo galetu buti dvigubai didesnis.

beskaitydamas komentarus tuoktelejo mintis,kad cia kaip matricoi neo sedejo traukiniu stotelei ir norejo iseiti is stoteles,bet vis atsidurdavo toi pacioi stotelei.Taip ir su visata kol tu leksi iki tolimiausios galaktikos tave taip susuks,kad tau atrodis jog visata begaline. Cia esme yra visatos judejimo greitis.kokiu tu grteiciu belektum kad ir sviesos greiciu tave vistiek visata sukineja.Taspats vyksta ir su fotonais kol tas fotonas leke tarkim nuo 13,7mlijardu sviesmeciu iki musu tai tas fotonas pabuvojo aukstin,zemyn,i desine,i kaire,priesais,uz musu. Taigi sviesos greitis tikrai,kad ne galutinis.Galutinis greitis yra to kurio jus mes tikrai nepamatysime ir nesugausime.

Kiek aš atsimenu, prieš maždaug metus mokslininkai buvo užsidegę surasti signalus, atsispindėjusius nuo visatos krašto. Kažkaip nuaidėjo ir tyla... O šita naujiena sunkiai suprantama. Man tas originalus straipsnis nelabai įkandamas...