Kosminės megastruktūros, arba kaip sukonstruoti savo planetą

saunus straipsnis o jei mastant isradingai, ar vietoj to kad statytumem tokias milziniskas strukturas, nebutu paprasciau sumazinti pacius zmones? (genetikos pagalba sukurti nauja zmoniu rusi, teleportuoti neuronu tinklus i nano robotus etc.) cia dar viena klaida radau

Pakoreguota!

Ten kur redaguota speju buvo toks issireiskimas, kurio net nezino ateiviai

Na taip, tikėtina, nes jei jie pakankamai toli pažengę, tai to organo neturi, arba jis rudimentas...

lengviau butu statyt kosmines stotis ir kolonizuot kitas planetas, cia man kaskokia beprasmybe butu, tragiskai daug istekliu reiktu sunaudot ir tiekpat laiko.

Tik jau nepasokok cia. Netgi ir dabar vatikano mafija labai nenoriai pripazysta mokslo laimejimus...

Mhm man vis delto patikimesne atrodo teraformingo ideja O jei keltis i dirbtinius aparatus... tai geriau daryti mobilu spieciu palyginti mazu "plotu". Butu saugiau ta prasme, kad jei vienas ir "luztu" kitu tai nepaveiktu + galetu keliaut jei reikia (tarkim issenka saule) ir pns. (Jei kas esat mate "Macross", suprantat apie ka as )

statyti ar kolonizuoti? jeigu tinkama kolonizavimui planeta butu uz 1000 sviesmeciu, galbut geriau jau statyti, perdirbti ar kitaip pritaikyti sios saules sistemos planetas. Cia zinoma su salyga, kad sviesos greicio virsyti negalima. Bet itariu, kad bus nueita lengviausiu keliu - ribojant zmoniu skaiciu zemeje.

straipsnis tikrai ydomus bet tikrai ne naujiena. :] beto pritariu "nedurnas", kad tai butu tiesiog laiko svaistymas.

Ideja gal ir idomi taciau totaliai neimanoma nei dabar nei po 1000 metu, kazkaip nieks nesusimaste apie tai kad jei iskasime giluminius zemes sluoksnius mantija ir branduoli tai sunaikinsime naturalu zemes magnetini lauka, kuris atsiranda del istirpusio branduolio sukimosi. o nelikus magnetinio lauko planeta butu atvira kosminei radiacijai kuri mus visus labai greit iskeptu... =] zodziu tuscia rasliava, geriau jau kokia fantastine knyga paskaityt....

Žiūrint iš energetikos taško, idealiausias, ir lengviausiai išlaikomas, būtų žiedinis pasaulis, nes visos jo dalys skrietų apie saulę vienodu greičiu.

na tai jai juodoji skyle nebutu itin didalė jos traukos pagalba galima butu generuoti energija. sunku paiškinti kaip šitas dalykas veikia

Iš mėšlo aš žinau, kaip generuoti energiją, o iš juodosios skylės, bijau niekas nežino.

tai tame ziediniame pasaulyje atmosfera kur butu laikoma? taip iseina tas ziedas turetu but tarsi vamzdis laikyt atmosfera viduje, o kas jei pratruks ar sulus kas nors, issihermetizuos pasaulis. o kur dar ozono sluoksnis saugantis nuo pavojingos radiacijos. cia siais laikais bent koks menkiausiais pirstelejimas kiek sukelia globaliniu padariniu, o jie zeme nori ismontuot... iskeps zmones proceso vidury dar nes tikrai nebus viskas 100% saugu.

jei sferoj naudosim iscentrine jega vietoj gravitacijos, tai sukurtas pasaulis bus nestabilus- vidiniam sferos pasauly bus gravitacija, o iscentrinej pusej veiks dar didesnes jegos plesancios pasauli i dalis- iskas kas nors sulini ir isskrisim per ji visi . isorinis sferos pavirsius tures but nesvietiskai stiprus, visi bijos kometu, asteroidu ir t.t.. nors sfera realiausias praktine prasme dalykas sukurimui bet tik kilomeru eiles dydzio objektam. o siap jei jau visa saules sistema tampyt kad zmones galetu gyvent tai paprasciau i zemes orbita butu atitempt venera, merkuriju sujungt su marsu ir arciau zemes datempt, nei kurt ziedus ar diskus. nors isvis pagalvojus tai daug pigiau atlikt teraformavima- atsaldyt venera, susildyt marsa. viskam atlikt juk reikia baisiai daug energijos. beto atskiros gyvenamos planetos yra saugiau nei 1 bendra sfera. karo pramone lokaliau kenks- paplis koks baisus virusas ir sues visa sferos gyvybe

Nieks tiksliai nežino nes nieks jos apžiūrėti negali mes matome tik viena puse nera viso 3 dvaizdo kaip ji atrodo

O girdėjai apie tokį dalyką, kaip žvaigždė? Jų žinok visatoj nemažai yra. O prie jų yra materijos iš kurios susidaro planetos ir asteroidai. Vat tie asteroidai ir gali atsitrenkti į "naująjį pasaulį", nes nebūtų didžiųjų planetų, kurių gravitacija bei pačios savo "kūnais" saugo mus nuo asteroidu. Čia visai neseniai į Jupiterį pataikė nemažas asteroidas. Ką gali žinoti, gal tas asteroidas būtų pataikęs į žemę, jeigu jo kelyje nebūtų pasitaikęs Jupiteris. Kalbant apie pačios planetos statymą, tai idėjos atrodo mažų mažiausiai neįtikėtinos. Visų pirmą tai būtų logistikos problemos nemažos. Kaip tą medžiagą atvežt iki statybų aikštelės. Kažkaip neatrodo man, kad net ir tolimoje ateityje turėsime tokias technologijas, kad galėtume stumdyti palydovus ir planetas kaip panorėję. Kitas dalykas, statybos vyktų tikrai ne vienerius ar dvejus metus. Kas tuo metu statybininkus ir konstrukciją saugotų nuo asteroidų ir kitokių kosminių kūnų? Išsprendus šiuos kelis menkus klausimus man įdomiausias klausimas vis dėlto yra, kaip tame naujame pasaulyje jie sukurtų atmosferą, tinkamą žmonės gyventi? Nors ir žinom, būtent kokias kiekiais elementai yra pasiskirstę mūsų atmosferoje, tačiau iš kur jie juos gautų tokiam milžiniškam kūnui ir tuo labiau kaip juos kaip atgabentų ir padarytų būtent tokį mišinį kuris atitiktų dabartinę mūsų atmosferą? Sakykime išsprendžiame visas šias problemas ir turime planetą. Dar n metų tektų kurti visą ekosistemą, tiesti kelius(gal jų jau nebereiks?) statyti miestus ir apskritai įrengti visą planetą, kad joje galėtų pradėti gyventi žmonės. Problemų yra tiek, kad manau žmonija pasiliks ties esamų planetų kolonizavimu, negu kad naujų statymų.

Nebūtų lengviau tą planeta sukonstruoti prie žvaigždės kuri turi mažai planetų arba išvis jų neturi?

Straipsnis netinka i skilti "Mokslas".