Česlovas Iškauskas. Kurilų salos: balansavimas ties praraja

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

azotas 2011-02-18 16:53
aš suprasčiau jai Japonai būtu nekariave, bet dbr po pralaimėjimo per antrą pasaulynį karą kokias jie teisias turi į tas salas ?
enternald 2011-02-18 17:16
Na taip kokias teises lietuviai turi į savo žemes po ATR padalijimo? Tiesiog durnas klausimas. Tas pats ir su Kurilų salomis. SSRS irgi "turėjo teises" į VDR Estijos ar bet kokios šalies žemes. Kurilų salos priklausė Japonijai prieš karą. Realybėje tiek Rusija tiek Japonija nori šių salų.
Ar_as? 2011-02-18 17:18
Tamstos logika geležinė. Pralaimėjusi valstybė netenka teisės į savo teritoriją? Vokietija pralaimėjo, Lenkija pralaimėjo, Italija pralaimėjo,iš esmės ir Prancūzija pralaimėjo, tai dabar visą europą turėtų pasidalinti JAV, DB ir SSRS (kaip gaila kad nebėra... tikra neteisybė - juk laimėjo!)?
Tarkvinijus Išdidusis 2011-02-18 17:41
, auctoritas), tai D. Medvėdevo ir jo delegacijos buvimas Kuriluose be Japonijos vadovybės sutikimo (atmink tą faktą, kad de facto jie skaito Kurilus kaip jų valdas) yra didžiausias įžeidimas koks tik gali būti. Jei būtų Japonijos feodaliniai laikai tai dar spėju drįstu paskelbti Rusijai atvirą karą (gerai, kad dabar nebe tie laikai).
neblogenso 2011-02-18 17:48
Tapati butu galima pasakyt apie Kaliningrado sriti. Priklause Lietuvos-Lenkijos kunigaistystei, paskiau, su tarpais, apie 150 m. Vokietijai iki WW2 pabaigos. Vis del to Vokietija atsisake visu pretenziju del Kaliningrado, nors ten nemazai Vokietijos paveldo.
Arns 2011-02-18 23:48
" http://www.geopolitika.lt/?artc=911 tad ką matome? Abi valstybės vienu ar kitu metu šeimininkavo visose salose. Po Rusijos-Japonijos karo, japonai užgrobė tas salas, po II pasaulinio karo Sovietų Sąjunga/Rusija susigrąžino, bei kelias papildomai prisijungė
Kupse123 2011-02-19 00:25
Bet tai as nesuprantu kokio velnio Rusijai tos salos? nei ten ju zmoniu ypatingai gyvena , nei kokiu istekliu ten yra. Japonijai labiau reikia kiekvieno zemes lopynelio.
Arns 2011-02-19 00:32
Teritorija yra teritorija. kam mums pešti su lenkais dėl lenkų mokyklų, pavardžių, atiduodam Vilniaus kraštą. vis vien lietuvių ten minimum, gal net lenkai gerai sumokėtu jog išsikeltu... Supratai?:) Juk nepatiktu. tas pats ir Rusijoje, esmė pats faktas jog atiduodi, žmonių nuotaikos savaime suprantama kokios būna. Kuri valstybė lengvai savo teritoriją dalino? Taip kad reik žiūrėt ne tokiu kampu kokiu žiūri. Reikia/nereikia nėra argumentas.
TLas 2011-02-19 00:52
teisingai cia parasei, as kazkaip nesuprantu kodel dauguma galvoja kad tai buvusi Lietuvos teritorija??? Cia del to kad mazaja Lietuva vadinam?:) Realiai ten nuo prusu nukariavimo buvo vokiska zeme.
DJ_LFS 2011-02-20 03:29
Mum is dalies naudinga kad ruskiai pykstasi su japonais, tai truputi nukreipia demesi nuo baltijos regiono. beja anksciau ar veliau ruskiai praras savo teritorijas, nes godumas juos prazudys, taip jiems ir reikia
DJ_LFS 2011-02-20 03:34
Ta pati rusija dalino, Aliaska kai pusvelciui pardave:)