Ar vertikalūs miestų ūkiai išspręstų problemas, kurias sukėlė intensyvioji žemdirbystė?

Patiko straipsnis nors per daug tobulai skamba, bet jeigu jau dabar 3x padidino derlingumą naudojant led apšvietimą, manau visai įmanoma. Kitas svarus faktorius, maistas gali augti 24/7 tai yra kiaurus metus, tokiu būdu galima išaugint kelis derlius. Lietaus vandens naudojimas irgi skamba tikėtinai, kadangi viskas augs vertikalioje sistemoje, nereikės kasti sudėtingų drėkinimo sistemų kokias turim dabar rytuose.

Aš taipogi būčiau labiau už vertikalią žemdirbystę. Žemės dalijimasis nekeičia fakto, kad maisto auginimui išnaudojami milžiniški žemės plotai, kurie yra nualinami. Galų gale, juk šie du būdai galėtų veikti kartu. Vertikalioji žemdirbystė išspręstų tikrai nemažą dalį dabar esamų žmonijos problemų, susijusių su maitinimu.

Na turėjome profesorių, kurie įrodinėjo, kad gerai auginti kukurūzus šiaurėje, ryžius sodinti 5 - 10 kartų tankiau. Šiaurės Lietuvoje 1 m2 žemės kainuoja 0,5 Lt, 1 m2 kartonkiemyje kainuoja 4000 Lt, t. y. 8000 kartų brangiau.

Išvysčius šia technologiją ją bus galima naudoti ir Marso kolonijose

Kiek žinau Lietuvoje gan neblogai išvystytas LED panaudojimo augalams apšviesti tyrimai.

Tai miesčionys tegul ir naudoja tuos šiltnamius. O kitiems gi liks senovinis būdas. Nemanau, kad miesčionys tam labai priešintūsi.

Nusisvaigo kapitaliai. Įdomu kokia kaina tokio "koncepto" daržovių? Jau nekalbant, kad hidroponiniu būdu auginant skonio nebus. Reikės tiekti vandenį, trąšas, elektronikos gausybė, pagalvokit, kiek tai kainuos, net skaičiuot nenoriu pradėt. Lietaus vis tiek iš nedidelio vertikalės ploto daug nesurinks. Ne tas čia kelias norint išspęsti šiandienos problemas.

Dangoraižį statyt irgi pradžiai atrodo kad neapsimoka. Su laiku jis pradeda nešt pelną. Automatika šiais laikais ne naujiena, tai palaikyt atitinkamą klimatą ir drėgnumą ne problema. Vien lietaus vandens irgi nenaudos. Paminėta įtariu dėl gražesnio skambėjimo.

gerai aprašyta šitos nesąmonės ekonominė beprasmybė, padaryta išvada, kad dabartinėmis kainomis apsimokėtų auginti tik kanapes (aišku pardavinėjant juodos rinkos kaina). Vienintelis pliusas - užimtų mažiau žemės, bet minusų ekonominių tiek, kad toliau pasvajojimų straipsniuose nenueina.