Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Simeonus 2012-01-14 15:56
Gal nereikėjo argumentuoti Donelaičio kūryba. Suprantu, jog jis yra svarbus lietuvių literatūros raidai, tačiau po mokyklinio kurso, nuo jo bloga darosi
Cigaras 2012-01-14 20:55
Manau, kad Lietuvos miškingumas turėtų būti min 60%. Kas prieš?
manciukaz 2012-01-14 21:18
aš už galėtu ir visas 80% but
Analog 2012-01-14 21:24
Nu šauniai mąstot, turbūt apie žemės ūkį nesat girdėję.
infoguru 2012-01-14 23:25
Pritariu, bet dirvonuojančias pievas galėtų užsodinti mišku.
mch0lic 2012-01-15 08:19
Dirvonuoja jos todėl, kad savininkai anglijoj, ispanijoj ar šiaip tingi prie teliko Gerai tik tiek, pievos šalia miškų ar miškelių savaime jiems plečiantis mažėja
manciukaz 2012-01-15 09:25
idomu butu sužinot kiek % laisvos žemės yra išnaudojama žemės ukiui, abejoju ar bent 20% butu
Vytax 2012-01-15 10:55
25% nedirbamos žemės būtų kažkur arti realybės.
http://www.kasdien.lt/Pradzia/Naujienos ... 00-hektaru
Bendrai paėmus, nedirbamos žemės plotai pasiskirstę labai netolygiai. Tačiau didžiausia jos dalis mažai derlinguose regionuose, itin atokiose vietovėse ir šalia didmiesčių (dėl spekuliacijų).
manciukaz 2012-01-15 15:16
dėkui už informacija sufailinau čia biški, kažkaip, net nebučiau pagalvojes, kad tiek daug žemės yra dirbama lietuvoj...
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Miškas ir lietuvis: ar ne giria labiausiai formavo, grūdino ir padėjo mums išlikti?