Homeopatiniai preparatai: efektyvumo įrodyti nepavyksta

kai gerai pieno užgeriu ir varške užkandu, ir man tas pats būna Kad problema tame, kuo mintu, supratau tik tada, kai pusmetį toli nuo namų pagyvent teko ir maisto racionas visiškai pasikeitė. Dabar pieno beveik nebevartoju, tai ir problema prapuolė, tačiau prisimenant jaunas dieneles (iki burtininkių neateita, bet nuo išgertų antibiotikų bet kokios bakterijos, vos į organizmą patekusios, dvės turbūt iki pat mano mirties...) nejauku darosi.

Kai kažko nežinai tuomet tiesiog patyli, o ne kuri mokslinės fantastikos romanus vertus bestselerio statuso. Mokslas tuo žavus, kad gali patikrinti pats eksperimentais jeigu nepasitiki, galų gale tam tikra mokslinė hipotezė pripažįstama kai kelios nepriklausomos mokslininkų grupės eksperimentiškai ar kitais moksliniais metodais patikrina hipotezę. Visais kitais atvejais tai tik pseudomokslas, kai spekuliuojama patiklumu, populiarumu ar pan.. Pvz."homeopatiniai vaistai tikrai padeda, nes kai man buvo sunku tai padėjo" arba "visi sako, kad padeda reiškias padeda, o mokslas nieko neišmano..." Homeopatija - pseudomokslo dalis taip pat.

Mano auklėtoja buvus skundėsi žiauriais galvos skausmais. Sakė jai ausis pradūrė toj vietoj, kur kažkoks taškas atseit yra ir jau keliasdešimt metų nebeskauda. O kalbant apie homeopatinius vaistus, tai pvz koks Sinupret nuo slogos irgi skaitosi homeopatinis, bet jo veiklioji medžiaga vaistažolės (Verbenų žolė/ gencijonų šaknys/ rūgštynių žolė/ šeivamedžių žiedai / raktažolių žiedai). Tai jau nebe vanduo + cukrus. Kodėl jis negali padėti? Manau kaip tik gerai tokius vartoti, kur veikli medžiaga yra žolėse ir jos nedaug, nei koncentratas kažkoks stiprus. Ir gerai, kad tokie dalykai egzistuoja, jeigu tik padeda. Sveikiau sumokėti 50Lt už kreidos gabaliuką ar cukraus nei tabletę chemikalų. Jei poveikis tas pats. jei sunkiai sirgtum ir pasakytų "va čia iš Amerikos daktarė gavo vaistų labai geri, kelis šimtus kainuoja" dauguma manau patikėtų ir padėtų pasveikti.

blizzard, labai didele tikimybe, kad tas berimas budavo nuo mitybos. pasidaryk testa, kam esi alergiskas.

Nuo rūkytų mėsos gaminių buvo nustatyta, kaip galvoji mečiau? gal tuom kart kiek pamažinau, bet dabar kaip valgiau taip valgau

Ne viska patikrinsi, ne viska atkartosi. Viena diena pavyksta su muzika pasitaisyt nuotaika, kita diena jau nebe. Kartais perdaug faktoriu buna + sekmes reikalas. Bet juokinga skaityti, kai zmones kartoja ta pacia praktika - atsibudima sapnuose ir visiem pavyksta pasiekti tuos pacius rezultatus. Taciau cia parasyk apie tai ir ims kaip durnos varnos spygauti "irodyk! irodyk" - imk ir bandyk. Ne visi eksperimentai vyksta materialiam lygmeny, jei bijai ateit pro duris kur vyksta tikri dalykai, tai kas kaltas, kad nepamatei?

pievos.

Pats nesu susidūręs su homeopatija, bet perskaitęs straipsnį prisiminiau kaip bendradarbė pasakojo dirbusi su homeopatais. Jie turėjo medicininį išsilavinimą, bendraudavo su kolegomis, taip pat ir iš kitų šalių, vedė klientų korteles. T.y. jie patys tikėjo tuo ką daro, tai nebuvo tokie šarlatanai, kurie žino kad parduoda vandenį lengvatikiams ir stengiasi kuo greičiau susirinkt pinigus ir dumt kitur, kur vėl darytų tą patį. Jai pačiai taip pat buvo paskyrę kažką ir kaip sakė padėjo, bet tikrai neprisiminsiu kas tai buvo ir tuo labiau nežinau ar nebūtų buvę kaip blizzard sakė - gal būt ir taip būtų susitvarkę.

Perskaitykit, tada galėsit komentuoti toliau

Nuoroda sena ir gerai žinoma. Kažkas minėjo hormonai veikia homeopatinėmis dozėmis: paskaitykite kokios dozės yra homeopatinės -- "pamyžčiau" į Baltijos jūrą, būtų didesnė tikimybė, kad maudotės mano išskyruose, nei vandenyje, juk tai homeopatija.

Eksperimentai su homeopatiniais vaistais duodavo teigiamus rezultatus TIK tais atvėjais, kai tyrimus finansuodavo patys homeopatai. Niekada nėra pavykę gauti teigiamų rezultatų naudojant "dvigubai aklo" eksperimento metodiką (kai tiesiogai atliekantys eksperimentą, patys nežino, kur "tikrasis vaistas", kur ne). Šiame forume labai jau nederėtų dalinti nuorodų į Homosanitus puslapį, nes ten didžioji dalis straipsnių yra fantastiški kliedėsiai.

Statistika: JAV kas mėnesį nuo medicinos miršta 15 000 žmonių. Čia ir klaidos, ir komplikacijos, ir neteisingos diagnozės. Todėl reikia dėti visas pastangas, kad su medicina netekų susidurti. Pirmas punktas - mityba lemia 80% sveikatos. Antras punktas - fizinis aktyvumas - 20 %. Viskas labai paprasta - valgyti reikia įvairų maistą, kad gauti visas reikiamas medžiagas - ir pastoviai. Pavyzdys: Reikia kasdien suvalgyti morką po pietų ar vakarienės (Vitaminas A tirpsta tik riebaluose). Iš Vitamino A ir baltymų sintezuojamas rodopsinas. Rodopsinas reaguoja į šviesos kontrastus - pav dirbant su kompiuteriu. Proceso metu molekulės skyla, todėl joms reikia pastoviai atsigaminti. Tas pats su mineralais. Jei pastoviai negauni kalcio - retėja kaulai. Kalciui įsisavinti reikia vitamino D ir taip toliau. Tai kokie vaistai geriau? - Jokie

Na o procentaliai gaunasi netgi 0,005proc. eina sau kiek daug lyginant su skaičium kurį išgelbėja medicina.. ir kažin kodėl vis dar neišmirė JAV jeigu tiek kas mėnesi... būtų įdomu mūsų statistiką išgirst.

Esu medicinos studentė, bet jau tenka susidurti su pacientais, kurie gydosi homeopatiniais preparatais. Labai dažnai jie mano, kad labai sunkiai serga ir kad yra išbandę šimtus kitų gydymosi būdų, nors taip dažnai atrodo tik jiems. Kaip vaistas homeopatija yra nusikaltimas - ji neveikia, ji brangi, ir ja gydantis ir laukiant rezultatų praleidžiama proga gydytis kitais metodais. Pvz.: Didžiojoje Britanijoje yra įstatymiškai draudžiama homeopatiniais vaistais gydyti maliariją ir vėžinius susirgimus, nes nėra užfiksuoto nė vieno išgyjimo atvejo nuo tokio gydymo (žinoma, homeopatai labai kovoja, kad šį draudimą panaikintų). Pati esu mačiusi ir Lietuvoje homeopatinių vaistų nuo priešlaikinio gimdymo, šlaunikaulio lūžio, ir net... aklumo! BET, homeopatina nuostabiai tinka nuo įsivaizduojamų ligų, arba nuo psichosomatinių susirgimų - jų metu žmonės jaučia tikrus simptomus, ir jei atliktumei medicininius tyrimus, jie visi bylotų, kad žmogus tikrai serga, tačiau pradėjus tikrą gydymą, jis būtų visiškai bevertis, kadangi reikia gydyti žmogaus psichiką (ką homeopatai mandrai aiškina visokiomis energijomis, magnetiniais laukais, vandens atmintimi etc). Geriausias pavyzdys čia galėtų būti berniukų bronchinė astma - liga yra siaubinga, netgi luošinanti, bet yra tokia berniukų grupė (kai kurių medikų duomenimis didžioji sergančiųjų berniukų dalis), kuriai vaistai niekaip nepadeda. Bet jiems puikiai padeda homeopatiniai preparatai, užkalbėjimai ir kurortinis gydymas, bet labiausiai - kuo mažesnis bendravimas su valdinga motina - tokie berniukai tapę paaugliais ir pradėję draugauti su merginomis (ar vaikinais), staiga išauga iš savo ligos. Kartais žmonės nei iš šio nei iš to pagyja nuo egzemos, lėtinių virškinimo sutrikimų, migrenos, nemigos ir panašiai - bet tik iš šono galima pasakyti, kad jie pagijo dėl to, jog išsikraustė iš senų namų, pakeitė darbą, antrą pusę, ar netgi pradėjo auginti kaktusą ant palangės, kuriuo rūpinasi labiau nei savimi. Plačiau savo nuomonę apie homeopatiją ir natūralią mediciną esu aprašiusi savo blogo įraše http://enorca.blogspot.com/2011/08/home ... erkti.html Gal kam bus įdomu.

Nieko jie nepaaiškina, tik įžūliai kiekvienąsyk meluoja išsijuose ir į jokias kalbas nesileidžia. Tai šlykščiausia žmonių grupė, kokia gali egzistuoti ant Žemės.

Tai su tais, kurie meluoja ir tą supranta atskira kalba, bet pilna žmonių, kurie tais aiškinimais šventai tiki

O, čia taip pat nelabai ką ir padarysi. Paprastai yra tokia taisyklė, kad ir durnių bažnyčioje muša. Kaip rodo realybė, tai žmones kažkas turi visgi išnaudoti. Parodoksalu

Iš kitos pusės, jeigu nebūtų bažnyčių tai durnių niekas nemuštų dvipusiai interesai.. tiesiog žmonės ne tai kad kvaili, bet jų niekas nemoko niekas jų aplinkoj nesiremia logika, todėl taip ir gaunasi.. kartais stebiuosi kaip tokie žmonės išvis išgyvent gali..

. Laimei, finansavimas smarkiai krenta.