Netikėta PET pergalė: oro linijų bendrovė atsisakė atgabenti beždžiones į mokslinių tyrimų laboratoriją (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Indigo89 2012-02-03 12:17
Tegu tuos peta aktyvistus paima vietoj bezdzioniu i laboratorija jei jau taip nori apsaugot gyvunus savo sveikatos saskaita.
MantasNo 2012-02-03 13:15
Tie, kas labai myli gyvunus - nemyli zmoniu.
enternald 2012-02-03 13:46
Į tą kategoriją įeina Peta ir zoofilai.
Swift RR 2012-02-03 13:59
visiems po +1 Visai sąžinės neturi peta, pagalvotų kiek galėtų šie ekspermentai išgelbėti žmonių gyvybių, o jie tai stabdo...
aKi 2012-02-03 14:15
Pfff, tai tegul bando su žmonėm. Tikrai atsirastų ne vienas ir ne du, kurie už kelis dolerius pasirašytų. Kodėl turi kentėti niekuo dėtas gyvūnas?
Swift RR 2012-02-03 14:38
Tau -1 Niekam tikęs mąstymas. Kokia tau valstybė kastruotų savo darbo jėgą?
faktas 2012-02-03 15:07
Jūs gal nelabai suvokiate situacijos esmę. Gyvūnai ne tik gali, bet ir turi būti naudojami mokslo tikslams. Šioje situacijoje jie yra be reikalo kankinami. Išsigimę konsekvencializmo principai. Kankinti negalima.
Tarkvinijus Išdidusis 2012-02-03 15:14
Ir kas taip nusprendė? Aš nieko prieš neturiu, jeigu gyvūnai nėra tame procese kankinami, bet rimtai - kas taip nustatė? P.S. Žmogus irgi yra gyvūnas, tai ir jį galima panaudoti mokslo tikslui (netgi turi būti naudojamas)!
Staska 2012-02-03 15:34
Swift RR 2012-02-03 15:36
Yra žmonių kurių gyvybės yra nieko vertos- žmogžudžiai-manijakai... Vietoj to kad juos degintų ant kedės, tegu duoda garbę numirti mokslo labui. Bet kokia 2020m. žmogžudžių teisių grupė-****a zhino, dar uždraus tą daryt, ir dar skandalą pasaulinį padarys...
Swift RR 2012-02-03 15:41
neūžtų vėl
Tarkvinijus Išdidusis 2012-02-03 18:17
, o ne kas nustatė, kad mokslininkai juos kankina. Kas nustatė, tai žinau
Justas116 2012-02-04 14:27
Sutikčiau, kad vietoj gyvūnų naudotume PETA aktivistus (ideali eksperimentinė žiurkė), jei jie taip myli gyvūnus, tai aukosis tam, kam puikiai tiko gyvūnai laboratorijose, nes kol nerasime alternatyvų eksperimentams, progresas reikalaus aukų. Žinoma, toks elgesys su gyvūnais (visoks fizinis žalojimas be priežasties) nėra priimtinas, bet jis buvo ir visada bus, o vien dėl to nemanau, kad PETA'i turėtų būti leista kaišioti pagalius į kompanijų stipinus.
Pumper 2012-02-04 14:37
Na tai, gyvūne, dabar pasakyk - jei tave nuo gimimo iki mirties be pertraukų laikytų narve, kur vos apsisukti užtenka vietos, ir per gyvenimą saulės šviesos nepamatytum ir apskritai lauko, tai čia tau būtų kankinimas ar neprieštarautum taip smagiai gyventi?
Tarkvinijus Išdidusis 2012-02-04 14:41
Na, tai pats atsakei į klausimą savo išsikeltą, tai ko nori? Taip, čia kankinimas.
Pumper 2012-02-04 14:50
Ir kaip manai VISI tie laboratoriniai gyvūnai yra laikomi? Narvuose nematydami saulės šviesos. Taigi VISI jie kankinami, bet kažkodėl sakai: "kas taip nustatė?" - gi ir pats taip nustatei. Išvada, visi tyrimam laikomi gyvūnai yra kankinami. Praktiškai nėra tokių atvejų, kad tyrimo proceso metu gyvūnai nebūtų kankinami, todėl turi būti keičiamos sąlygos arba eksperimentuojama su savanoriais žmonėm. p.s. patikslink, iš kurios būtent fakto komentaro vietos juokeisi ir sakei "kas taip nustatė"? Nes nelabai supratau - iš to kad sako "Gyvūnai ne tik gali, bet ir turi būti naudojami mokslo tikslams" ar "Šioje situacijoje jie yra be reikalo kankinami"?
Tarkvinijus Išdidusis 2012-02-04 14:53
Iš pirmojo aspekto. Beje, antrame komentare patikslinau, kai kažkas to paties paklausė.
Impintinas 2012-02-04 15:31
Viskas kainuoja. Šiuo atveju mokslo pažanga - gyvūnų sąskaita. Visuotinai sutarta, jog gyvūnus kankinti uždrausta, išskyrus mokslo tikslais, pagal griežtai reglamentuotas taisykles. Nes mokslo pažanga laikoma didesniu gėriu. Žmonės nevisada teisiškai arba praktiškai gali būti laikomi ekspermentiniais objektais, pvz., jei tyrimo labui reikia nužudyti tiriamąjį (žmogaus gyvybė neatimama vertybė) arba jei tyrimui reikia, kad pasikeistų kelios kartos - juk su žiurkėm, tai užtruktų daug trumpiau nei su žmonėmis. Visiems geri ir teisingi nebūsim. Tačiau reikia mąstyti praktiškai ir suprasti, jog kai kurios vertybės (pvz., mokslo pažanga) atsveria daromą blogį (pvz., gyvūnų kančios).
Analog 2012-02-04 15:35
Pagal šituos hipius galima pagalvot, kad dėl malonumo kankina tuos gyvūnus. Mažai kuo intelektas nuo beždžionių skiriasi šitų beginančių ale kankinamus gyvunėlius, tai nesupranta, kad be šito pakankinimo nuo kokio plaučių uždegimo sėkmingai užsilenktų tie patys hipiai.
Pumper 2012-02-04 15:51
Kadangi "ale" kankinami, tai gal norėtum pats eksperimente sudalyvauti, gi čia tik "hipiai beždžionių intelekto" prisigalvoja, kad kažkas kažką kankina.