Hiper-greitosios planetos: tarpžvaigždine erdve – 48 mln. km/h greičiu

48mln. km/h, tai- 0,(4)% šviesos greičio... Tokiose pasauliuose žvaigždės greitai raižytų naujus žvaigždynus, kol jų kūribingumas išsektų.

Visgi bet kuris įgreitintas daiktas pradeda lėtėti, jei neatsiranda naujų spartinimo veiksnių. Įdomu, kokiu greičiu lėtėja tokia planeta.

įgreitintas daiktas pradeda lėtėti, be letinimo veiksnių.

Tas "lėtėjimas" tai irgi... Kieno atžvilgiu kūnai visatoje (skriedami vakuume) lėtėja? Mūsų? O tai gal mes greitėjam, o ne tie kūnai lėtėja? Čia greičius kažkieno nustatinėt visatoje tai tikrai sunku

- 4,4, o ne 0,44 % Čia tame ir įdomumas tyrimo, kad gali būti tokio milžiniško greičio planetų. Beje, jų greitis tiek smarkiai viršija pabėgimo iš Galaktikos greitį (~500 km/s), kad lėkdamos nuo Galaktikos centro iki tarpgalaktinės erdvės jos praktiškai nesulėtės.

1 Niutono dėsnis žmonės? Pasiekus tarpgalaktinę erdvę, nebelieka jokių veikiančių faktorių (nebent, tamsioji materija ir energija, bet niekas nežino kaip tai veikia). Tarpžvaigždinėje erdvėje, dar gali kas nors pristabdyti: dideli asteroidai (jeigu tai planeta), kitos žvaigždės, bet iš esmės tai niekas, mažiau nei kitą žvaigždė nesustabdys tokio ugninio mirties kamuolio. Manau sumaišėt oro pasipriešinimą, su kosmosu ir Trilijonų tonų masės kūnus judančius reliatyvistiniais greičiais, su popieriniais lėktuvėliais. Ką šitas pasakymas reiškia?

Beskubedamas labai jau neaiskiai parasiau. Butent kad neleteja jei nieks nestabdo, na bet ka cia kartotis, geriau ir pats nebuciau pasakes.

Tokioje planetoje jau turetu buti kazkiek jauciamas laiko tekmes skirtumas isorinio stebetojo atzvilgiu, anot Einsteino. Visgi 4,4 % sviesos greicio. Plius, kokia jos mase turetu buti, lekiant tokiu greiciu? Juk mazas svininis saratukas, lekdamas pro pat zeme 99.9 % sviesos greicio, ismustu zeme is orbitos (mase dideja del greicio juk), o siuo atveju - planetos mase ir taip didele, o dar toks greitis, tai tokiai planetai iskriejus i saules sistema tarkime tokiu greiciu, nereiketu ir susidurti su ja, kad ji iskraipytu planetu orbitas. Na, ir susidurimas su asteroidu tokiai planetai butu smertis. Isivaizduok, skrieja sau asteroidas, salyginai negreitai, ir i ji smogia tokia planeta greituole. Smugis buti toks, kad...

"(mase dideja del greicio juk)" galima plačiau?

Zinoma Vienas is paaiskinimu, kodel materialus mase turintis kunas negali pasiekti siviesos greicio - nes tuomet jo mase taptu begaline. Cia hiperbolizuota. O paprasciau tariant - didejant greiciui dideja kuno mase. Ir erdvelaivis skriedamas 99 proc sviesos greicio svertu tikrai ne tiek pat, kiek stovedamas zemeje doke Ar klystu kazkur?

Judant 99,9% šviesos greičio, reliatyvistinis masės padidėjimas yra 22 kartai, taigi šratukas Žemei nieko nepadarys. Taip pat 4,4% šviesos greičio yra dar labai mažas greitis, kad būtų matomi kokie nors reikšmingi reliatyvistiniai efektai.

Masė iškreipia erdvėlaikį. (šito dalyko neaiškinsiu). Tačiau taip pat ir energija sugeba iškreipti erdvėlaikį, nes masė=energijai. Taigi reliatyvistiniais greičiais judantis kūnas turi daugiau energijos ir sugeba daug labiau iškreipti erdvėlaikį, kas efektyviai atrodo, kad padidėja masė. Jeigu tarkime Jonas ir Petras bėgs artimu šviesai greičiu (tarkime), tai jiems abiems atrodys, kad jų masė nėra pakitus, nes jie abu vienodai iškreips erdvėlaikį. Tačiau jeigu jie prabėgs pro Simą, kuris stovi, tai Simui jie atrodys daug "sunkesni". Iš čia ir yra pasakymas reliatyvi masė. Or smth like that

dabar supratau, ką turėjot omeny, ačiū už išsamius atsakymus

butu idomu suzinoti ir kur gi nuskrenda tokiu greiciu skriedama planeta