Jei žmogaus ranka turėtų 6 pirštus?

Kaip galima neturet ka veikt, kad tokius tyrimus atlikti... O jei zmogus turetu keturgubai didesne kakta, tai jis neidegtu vasara barzdos?:OOO

"Evoliucijos biologai nežino, kodėl žmonės ir didžioji dauguma keturkojų Žemės gyventojų ant galūnių turi po penkis pirštus" Jei teisingai pamenu, tai todėl, kad bendras protėvis turėjo tokios sandaros galūnes. Va, kodėl pas jį tokia galūnių sandara buvo, tai to jau gal nežino biologai.

Kionig, nereikia čia susireikšminti labai. Tokie tyrimai iš tiesų tik juoką keliantys. Kodėl pas žmogų ne šeši pirštai? O kodėl ne keturi pirštai kaip per Simpsonus? Ir kas būtų, jei žmogus turėtų keturis pirštus? Sumokėkit man 100,000 USD, aš atliksiu nieko nereiškiančius teorinius modeliavimus ir pristatysiu didžiąjai publikai. Va čia tokiu principu šitas ir padarytas.

Ir įdomu kas čia susireikšmina labiau? "Tyrimas nesamonė" "Neturėjimas kas veikti" Aha, ir susireikšminas dar ištraukiamas.. Na tai ir atsakyk, kodėl 5 pirštai? Kas jei neturėtum nykščio? Tavo ranka beprasmė iškart taptų. Aišku paprastus darbus galėtum atlikti, bet jau sudėtingesnių vargiai.

Taip taip, toks pat beprasmis klausimas kaip ir 'kodėl obuolys ant galvos nukrito?'

Spėju, kad buvo ir žmonių kurie panašiai kalbėjo ir apie kvantinių reiškinių tyrimus. Jei nematai tame naudos tai nereiškia kad tai nėra svarbu. Nes jei galėčiau panaikinti visas specialybes kuriose nematau naudos, humanitarinių mokslų specialybių labai smarkiai sumažėtu

Esme, kad tai nieko nepakeis. Jau mes apie zmogu zinome labai daug.. pasitelkdami kad ir ta pacia kvantine fizika. O tokie tyrimai apie pirstu skaiciu.. Na ir kas butu,kai pnaikintum? sita beprociu visuomene su ispustu vartojimu subyretu

Aha, atsakymas kodėl obuolys nukrito Niutonui ant galvos irgi nieko nepakeitė?

Nu, ir? Neturėčiau tai neturėčiau. Jomajo. Kas būtų, jeigu būtų. Jei šuo nebūtų šikęs, būtų katę pagavęs.

Kažkam po sekmadienio reiktų išsiblaivyti Kai man parodė žmogus atvejį, kai vos neteko savo nykščio, tai savo galūnes imi vertinti kitaip.

Čia ne šiaip penki pirštai! Trijų reikia tam, kad stabiliai galėtum laikyti daiktus. Trys atramos taškai garantuoja stabilumą. Dar du - tai pirštų praradimo atveju, atsargos koeficientas. Jei dar vieną prarandi, tai dar puikiai gali laikyt sisiuką! O jei lieka tik vienas, tai dar gali nosį pakrapštyt ir pamastyt, kodėl praradai pirštus...

Faktas! Mano vaikas nebūtų ramus, nes tik čiulpdamas nykštį nusiramina!

Nors dažniausiai polidaktilijos atveju papildomas pirštas/-ai būna nefunkcionalus/-ūs ( pačios polidaktilijos dažnis yra 1 iš 500 gyvų naujagimių), bet yra paveldima forma, kai žmogus turi visiškai funkcionalias šešiapirštes rankas. Tokiems žmonėms yra ir muzikos kūriniai rašomi (pvz.: fortepijonui), ir netgi medicininės pirštinės gaminamos. Tai gal reiktų jų paklausti, kaip ten jiems yra?

Noriu pasidomėti, ar polidaktilija gali pasireikšti tada, kai gimdoje užsimezga du embrionai? Ar čia nepriklauso nuo to?

Bet nebebutu tada vidurinio pirsto ir fako neparodytum, tik spyga..

jei medicina mokėtų atauginti koją ir nebūtų aklųjų, o db kažkodėl medicina žino tik antibijotikus

Teoriškai gali, bet tikimybė tam be galo maža

mano manymu tai cia visiskas absurdas. tokiu svaigesiu autorius tikrai neturetu nesioti "mokslininko" vardo. kodel ne sesi pirstai? o kodel ne dvi galvos ar trys kojos? todel kad evoliucija taip sudeliojo. zmogui pilnai uztenka funcionuoti 2 koju ir vienos galvos. tas pats ir su pirstais. papildomu nereikalingu galuniu neturetu buti nes tai tik papildoma mase bei papildomos energijos sanaudos. gamta pati viska optimizuoja ir ner cia ko sapaliot apie 6 pirstus.

Manau omenyje turėta tai, kad evoliucijos biologai nežino kodėl turime būtent penkis pirštus, o ne keturis, tris ar šešis.