Kodėl genialumas ir beprotybė susiję?

"Pavyzdžiui, viename tyrime matuotas 700 tūkst. šešiolikmečių švedų intelektas, o po dešimtmečio analizuota, kurie jų susirgo psichinėmis ligomis. Stulbinantys rezultatai paskelbti 2010 metais." Iš kur jie tiek šešiolikamečių švedų gavo?

neparašyta, kad tuos visus šešiolikmečius rado vienais metais. Per kelis metus ir susirinko

"po dešimtmečio analizuota". Pats pakopinai neperskaites

Taip pat nemažą ryšį tarp protininių gebėjimų, bei depresijų turi žmogaus būdas. Intravertai ir kiti lėtesni žmonės, jau vaikystėje daugiau laiko praleidžia savo galvose, mąstydami, planuodami, skaičiuodami bei kažką kurdami. To pasekoje, jų ir protiniai sugebėjimai tampa geresni, nei tų kurie lakstė, bendravo ir tt. O kuo toliau tuo labiau, tokiems sunkiau bendrauti su savo aplinkiniais, ypač kaip pradeda pastebėti, jog tikrai yra protingesni, ir aplinkinių užsiėmimai atrodo dažnai kvaili ir nesuprantami, taip atsiskiriama nuo visuomenės ko pasekoje aplanko ir depresija, taip pat ir dar daugiau laiko kurybai.. IMHO

Čia tu apie save rašai ar tiesiog rašai, remdamasis tik savo supratimu?

idomu...bet tikrai ne tikra 100 proc...

Remdamasis savo aplinka. (klasiokai,draugai,grupiokai,bendradarbiai)

Na tai jie tau patys turbūt kaip psichologui išsipasakojo, kad taip gerai supranti kas dedasi jų galvose.

Palaikau Lauryną, mano aplinkoje vyrauja lygiai tokia pati situacija

Na ką žinau, kad ir tarp tų ir tarp tų pasitaiko genijų. Nėra tokios statistikos, kuri sakytų, jog genijai vieni intravertai. Tiesiog, vieniem gal geriau sekasi vienose srityse, kitiem kitose. Dėl straipsnio, ieškant sąsajų, jų galima rasti kur tik nori. Gali sakyt, kad genialumas susijęs su raudonaisiais kopūstais ir busi ne mažiau teisus. Toks truputį pritemtas tyrimas atrodo. Beto pavadinime mini beprotybę, bet kalba tik apie maniakinę depresiją... Galėjo tuomet ir kitas ligas paminėt. Kitas dalykas, tikiu, kad žmogus sergantis maniakine depresija gali kurti, bet neįsivaizduoju, kaip jis dirbtų susikaupimo reikalaujantį darbą, kai nuotaika keistusi su kiekviena minute (pažystu tokių žmonių realiam gyvenime, tai jiem apskritai bet kokį darbą sunkiai sekasi dirbti).

Jei gerai gerai pamenu tai dokumentiniame filme kai kalbėjo apie Nylsa Borą buvo pasakyta, kad jis - užkietėjęs mergišius ir be moterų negali gyvent. Čia nėra intraverto bruožas todėl manau genijų yra visokių. Ypač juokinga kai kiti žmonės nemokantys bendraut su aplinkiniais, jaučiasi liūdni, daug mąstantys ir dėl to laiko save genijais ir proto bokštais. Mano aplinkoje dauguma labai protingų žmonių yra ekstravertai, o ne intravertai, bet gerai pagalvojus jeigu jie taptu intravertais ir užsidarę sandeliuke reikštu savo mintis tai pasiektu daug daugiau.

Va šituos žodžius norėjau pasakyt, tu kabinėjimuosi prie lauryno.

Na šiaip aš ir nesakau, kad nėra aktyvių, bendraujančių, ekstravertų žmonių kurie yra protingi. Pats daug tokių pažystų, bet žmonės kuriuos gali pavadinti genialiais ir kurie ka nors sukūrė, visi mano akiratyje buvo/yra tylesni,ramesni intravertai. (nekalbu apie kraštutinumus). Pavizdžių turiu tiek vidurinėje, tiek gimnazijoje, tiek studijų laikais, tiek darbe, tiek įžymiausi kurėjai: Larry page, zuckerberg. Ir kadangi asmeniškai manau, jog nėra durnų ar protingų žmonių. Tokiais daug maž tampama, priklausomai ką kiekvieną dieną darai,galvoji ir tt. Todėl intravertiškumas padaro nemažą įtaką.. IMHO

Juokas juokais, bet tada emo - genijai. O kad intravertai dažniausiai linkę į skaičius (pavadinkim taip) tai pastebėjau ir aš. Klasėj ir universitete dažniausiai gabesni yra intravertai. Jie tylūs, ramūs, užsidarę savo pasauly. Bet suabsoliutint nereikia, pažįstu tikrai protingų ir komunikabilių žmonių. Bet jų kur kas mažiau.

Niekas ir nesako, kad ekstravertai kvailiai. Tiesiog intravertiškumas daug prisideda prie genialumo, bei gylaus mąstymo. Tą labai pastebiu darbe, su ekstravertais gali aptarti plačiai ir pašnekėti protingai, bet kai reikia atlikti konkrečią, mąstymo reikalaujančią užduotį tai viską atlieka intravertai. Na gal dėl to, jog dirbu inžinerinį darbą. Bet faktas yra tas, išėjus į barą su bendradarbiais viskas aiškiai pasimato..

Aš ir nesakau, kad kvailiai ekstravertai. Tiesiog jų gabumai pasireiškia kitose srityse. Tačiau intravertų kur kas mažiau mano nuomone ir jų protinis darbas kur kas labiau vertinamas.

Aš kai pats esu labiau intravertas, tai tame įžvelgiu daugiau minusų, nei pliusų, nes mūsų visuomenėje beveik viską lemia socialiniai įgudžiai. Mokėdamas gerai bendraut, net ir budamas kvailas galėsi lengvai prasisukt bet kokiose situacijose, o tylus genijus gali ir likt visą gyvenimą nepastebėtas.

Mano aplinkoje daugiau genijų-ekstravertų nei genijų-intravertų. Gal todėl, kad susisocializuoja? Sėdėjimas šlapimu prasmirdusiame kambarėlyje ir neskusta barzda nėra būtini genialumo požymiai. Pripažįstu, kad nemaža mano rato dalis turi maniakinę depresiją, schizofreniją ar autizmą - bet juk taip ir . Negali būti normalus, būdamas nenormalus. Ką parodė tyrimo rezultatai - jie tiesiog patvirtino aksiomą. Bet, kita vertus, galima išvesti ir atbulai: jeigu nori būti genijus, tai pirmiausia su smegenėlėmis privalo būti kažkas netvarkoj.

Tai nėra ir intraverto požymiai.

, intravertas/ekstravertas yra toks menkas kriterijus, kad išties nesuprantu, kodėl apie jį verta šnekėti mokyklose. Per tas 18 valandų, kol nemiegu, esu 14 valandų ekstravertas ir 4 intravertas. Užtat 7/24 esu autistas, ir ką tu man? Nežinau, galbūt sveiki žmonės nesugeba persijunginėti tarp ex-/in-, patys gal papasakokit. Gal "sveiki" žmonės nesugeba būti rašytojais, dizaineriais, programeriais, aktoriais? Neįsižeisk, bet nenoriu nutylėt minties. Gal terminus ekstravertas-intravertas, sangvinikas-cholerikas-etc... "sveiki" žmonės sugalvojo tam, kad galėtų bent lygintis su "ligoniais"?