Į S. Hawkingo vakarėlį „Keliautojams laiku“ taip niekas ir neatvyko (Video)

Bet ar negalėtų būti taip, kad keliautojai laiku specialiai maskuojasi, kad nesukeltų pakeitimų laike ? Juk pavojinga būtų nukeliauti tarkim, į 1939 Berlyną ir ten atskleisti vis dar pergalingų blitzkriegų lemtį.Toks keliautojas arba būtų uždarytas į psichiatrinę arba jo žiniomis būtų pasinaudota ir šiandieninis pasaulis būtų nebeatpažįstamas.

o gal taip ir iviko tik pakeite taip kaip dabar yra

Hawkingas pasiekie nauja forever alone lygio rekorda

Atsiprašau, Hawkingai, buvau užverstas kitais darbais, gal į kitą vakarėlį ir pavyks atvykti.

Laiko policija ?

Tai gal jau buvo pries tai nuvyke, bet si karta zinojo, kad lewas toosas bus, tai ir nebeyvko antra karta, taip padarydami, kad niekad ir nenuvyko

Kur afterpartis bus/buvo?

Na, dar nė viename filme to neteko matyti, kad kartą nuvykęs į praeitį ir iš ten sugrįžęs asmuo, pagalvotų sau, kad ten chernia ir nevyksiu, ir to pasekoje gaunasi, kad jis ten nebuvo nuvykęs

Bet tai kad čia seniai jau šis įvykis buvo paskelbtas. Kodėl tik dabar technologijos.lt rašo apie tai?

Čia buvo ištrauka iš "Into The Universe With Stephen Hawking" trijų dalių dokumentikos. Rekomenduoju pažiūrėti, kas dar nematę.

Mano nuomonė: laikas tai žmogaus smegenų iliuzija, nėra ateities ir praeities, yra tik tik nuolat kintanti dabartis. “I have realized that the past and future are real illusions, that they exist in the present, which is what there is and all there is.” —Alan Watts Realiai net tai ką "šiuo metu" matai nėra dabartis, kadangi fotonams reikia spėti nukeliauti nuo objekto, o tai trunka atitinkamai laiko, signalui nueiti iki smegenų reikia laiko. Praktiškai viską ką mes matome ir jaučiame jau yra praeitis, nes smegenys turi apdoroti signalą.

O galbūt keliautojas laike iškart sukuria naują visatą?

Hawkingas atskleidė linksmąją savo pusę, šaunuolis! Mis Visata o tai šelmis...

Labai gudriai sugalvota, bet juk nebūtinai keliautojas laiku turi norėt atvykt į tą vakarėlį(ta prasme nenorėjo/tingėjo).

Na paskaysiu viena dalyka na keliauji i preiti ir nori kazka pakeisti tarkim nuzudyti stalina Na nuvarai i praeiti ir nuzudai stalina tada stalinas mires tau nera reikalo keliauti i preiti tu nekeliauji i preiti ir nezudai stalino vau stalinas gyvas. Manau keliones laiku imanomas bet negali keisti nes vistiek nieko nepakeisi

Nužudai Staliną ir grįžti atgal į pasikeitusią ateitį. Stalinas būna miręs.

Bet jei stalinas butu mires, galbut ir tu butum mires ? O tada reiskia, kad tu nebutum galejes jo nuzudyt, nes pirmoj eilej tu nebuvai gyvas Kitas dalykas, tu net nebutum keliaves. Velgi cia atsiremiam i tai, kad dar pakankamai mazai suprantam apie laika ir fizika jo atzvilgiu ir kol kas tikrai negalime atsakyti, kas butu net jei keliones laiku butu imanomos.

Tuose pačiose serijose buvo kalbama, ir apie anūkų-senelių paradoksą, ir apie energijos tvermės dėsnį, kurie taip pat paneiga keliones laiku atgal. Gaila, kad tik nuotrupą numetė ir tai seną.

Man irgi taip atrodo logiškiausia, nes tik taip galima išvengti senelio paradokso. Pavyzdžiui, nukeliauji į praeitį ir nužudai savo senelį, tada tu turėtum niekada nebegimti. Bet jeigu keliaudamas į praeitį tu sukūrei naują (identišką mūsiškei) visatą tada tu tiesiog užkirtai kelią dar vieno tavęs gimimui kitoje (identiškoje mūsiškei) visatoje, o tavo visatoje senelis vis dar gyvas. Tada taip išeina jog savo visatoje laiku keliauti neįmanoma. Pavyzdžiui, įsivaizduokim tokią mini visatą, kurioje yra tik du masyvūs kamuoliukai ir stebėtojas, kuris stebi, kaip tie du kamuoliukai artėja vienas prie kito ir sukimba. Laikas yra pokytis tarp kūno pradinės ir galinės padėčių, taigi minėtame įvykyje pakito kamuoliukų padėtis erdvėje ir laike. Tarkim stebėtojui tai nepatinka, ir jis nusprendžia nukeliauti į šio įvykio pradžią ir sustabdyti kamuoliukų sukibimą. Tačiau jeigu jis tai padarys tada kamuoliukai niekuomet nesukibs ir stebėtojas nepanorės keliauti į praeitį (tai iš esmės tas pats, kaip senelio paradoksas), be to įvykis jau įvykęs ir neįmanoma nukeliauti į pokyčio (tarp pradinės ir galinės kūno padėties) pradžią. Tada stebėtojui belieka nukopijuoti savo visatą (su visu pokyciu) ir nukeliauti į tos kopijos, tą laiko (pokyčio) vietą, kurioje kamuoliukai dar nesukibę ir į reikiamą erdvės vietą, tada pakeisti procesą taip, kad kamuoliukai nesukibtų ir gyventi toliau (kitoje visatoje su dar vienu tokiu pačiu stebėtoju, bet užtat išvengus kamuoliukų sukibimo). O gal tų identiškų visatų visai net nereikia kurti. Gal jų galima teigti egzistuojant/egzistuoja tiek, kiek reikia. Tų lygiagrečių visatų egzistavimo negalima paneigti http://www.technologijos.lt/diskusijos/ ... hp?t=24394 .

Ačiū, kad pagrindei mano mintį. Pačiam fizikos žinių trūksta. Labai jau man karčios mokslo šaknys pasirodė, bet užtai vaisiai saldumu net kvepia