Nufotografuotas atomo šešėlis

Kažkam kažkada diskusijose reikėjo atomo nuotraukos

Tai o tas "grudetumas" vadinasi sviesos spinduliai? Tada dar galime suskaiciuoti ir kiek sviesos spinduliu patenka i ploto vieneta?

Tas grūdėtumas tikriausiai elektronų šešėlis, nes jis labai jau koncentriškais ratais išsidėstęs.

tai kokio ilgio sviesos bangos reikia tokiam eksperimentui???

using visible light" O atomas sudarytas iš protonų, neutronų ir elektronų. Taigi nėra ten elektronų šešėlių.

Panasu i inteferencija. mobilunkas, naudojo regimaja sviesa, kur bangos ilgis 400-750 nano metrai, palyginimui su atomo dydziu: 176 piko metrai (piko 1000 kartu maziau) Siaip panasu i oranzine-raudona spalva, tai bangos ilgis greiciausiai apie 600 nm. Shinigami, grudetumas speciau del nepakankamo apsvietimo, t.y. itin mazai sviesos, arba fotoaparato tikslumo (kuris buvo skaitmeninis). Pavieniams atomams stebeti neverta naudoti regimosios sviesos. Taciau biologiniams audiniams, dnr molekulems ir t.t apsimoka, kadangi nepazeidzia audinio. Man tai idomiausia ziedu susidarymo priezastis, kadangi naudota regimoji sviesa, tai gal cia tiesiog paprasciausiai difrakcija nuo viso atomo? Tai nuotraukoje visas atomas butu tik juodas taskas paciame centre, o visa kita ka matome tiesiog difrakcija.

Mano nuomone, šviesos bangos yra per ilgos, kad atomas duotų šešėlį. Reikia atsiminti apie difrakciją, kad šviesa užlinksta į kliūties pusę.

Tai gal variuodami parametrais islauze vaizda kai bangos panaikina viena kita. Gal kazkas panaus kaip cia: http://webtop.msstate.edu/top/mod_fre_diff_images.html Kitas variantas, dulke pagavo. Itartinai ta nuotrauka atrodo