Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
slawcka 2012-09-14 12:02
Yet , we rule the world.
DJ_LFS 2012-09-14 12:14
Uztat mes labai protingi, kuo negali pasigirti jokie tarakonai, erkes ar kojotai
forestbird 2012-09-14 12:28
Bet tu tai sakai subjektyviai, galbūt tarakonas ir taip galvoja apie gentainius
Acme 2012-09-14 12:28
Žmogus neturi fizinių savybių, kurios padidintų jo adaptyvumą, tačiau jis turi smegenis, kurios įgalina žmogų sukurti įrankius, kurie padaro žmogų pačių adaptyviausiu organizmu Žemėje.
vvv2 2012-09-14 12:56
- Darvinas buvo teisus, tik supainiojo ženklus.. iš degradavusių žmonių atsirado beždžionės, iš degradavusių beždžionių atsirado erkės ir t.t.
Varnagas 2012-09-14 13:57
Apie kokį intelligent design dar postringauja visokie "tikintieji", kai žmogus toks nevykęs fizine prasme palyginus su gyvūnais. Ir jeigu jau būtų buvęs dievas, tai jis būtų buvęs pačio kiečiausio išsivystymo, o pakūręs žmones "pagal savo paveikslą" padarė ką..? Arba labai prastas atkūrimas, arba labai nevykęs pačio dievo dieviškumas.
Ir taip aišku, kad žmonės per amžius prisitaikė panaudoti savo sumanumą, įrankius, to pasekoje atsisakė ir prarado kitas savybes, kurias padengia įrankių ir sumanumo naudojimas, kaip pvz kailį. Liūdna, kad tokia gausybė .
TakeThisTorch 2012-09-14 16:57
Žmonės iškilo tik todėl, kad turėjo daugiau trūkumų nei kitos rūšys.
Swift RR 2012-09-14 18:31
Štai ir visiškai priešingas komentaras, taigi,
Varnage, kad tu esi užketėjęs kompiterastas, kuris visą mielą dieną sėdi prie kompo ir praktiškai judina tik savo prištukus... Nu žodžiu, ne tau spręsti...
Swift RR 2012-09-14 18:41
Ir dar- pasižiūrėkite(o gal geriau ne) kokiomis sąlygomis žmonės gyvendavo sibire... Tarakonai nušaltų savo minetiurines smegenines, o šamai užšaltų vandenyje... Ir kas dar gali būti kitas išlikimo meistras? Gyvūlys moka geriau išgyvent už žmogų? pfff.... nejuokinkit...
Fragas 2012-09-14 18:42
Čia gal kvailas klausimas, bet kuri tarakono dalis lieka gyvybinga, jo galva ar kūnas?
Swift RR 2012-09-14 18:52
o koks skirtumas?
Fragas 2012-09-14 18:58
Man įdomu, ar jie laksto be galvos trankydamiesi į sienas, ar viską stebi iš tos pozicijos, kur jų galva nukrito.
Swift RR 2012-09-14 19:04
Žinoma kad jie netekę galvos praras jos teikiamus privalumus. (O kam jiems ta galva reikalinga?)
Fragas 2012-09-14 19:12
"The hardy vermin breathe through spiracles, or little holes in each body segment. Plus, the roach brain does not control this breathing and blood does not carry oxygen throughout the body. Rather, the spiracles pipe air directly to tissues through a set of tubes called tracheae."
Nu jau radau, tame ir klausimas buvo, ar jiems galva nereikalinga?
nondescript 2012-09-14 19:56
Na šito nežinojau apie tarakonus, bet kur tada jų motorinės funkcijos, jei ne galvoj? Kas paduoda kūnui impulsus? Suprantu, kad nukirtus galūnę, ji dar gali nevalingai susitraukinėt, bet tai dar nereiškia, kad ji gyva, juk ne viskas gyva kas juda.
O mums tai nėra ko lygintis su gyvūnais bet gal kada pakreipsim evoliuciją sava vaga ir patys pagerinsim savo savybes.
Talkatif 2012-09-14 21:57
Nes krikščionių tikėjimo esmė yra kančia. Kančia ir kaltė. Kaltė dažniausiai dėl to, kad per maža kančia. Tai kad krikščionių dievas kaip pirštu į ... čia viską pataikė.
technologas 2012-09-14 22:09
Pas vabzdžius per didelę dalį kūno eina nervų ganglijai (sustorėjimai), galvoje tik truputį didesnis randasi, bet jei jo netenka - kiti vadovauja.
kiesza 2012-09-14 23:28
Nėra net kalbos, kad žmogus labiausiai prisitaikes sutvėrimas, netgi kosmose po pusmetį išbūna ir nieko.. O čia kažkokius parazytelius liaupsina kurie po pora min ten teišgyvena
nondescript 2012-09-15 16:00
Aišku, na dėkui už atsakymą, nežinojau
Mbucks12 2012-09-16 10:39
užtat tarakonai bijo šalčio. Prie minus 10 dvesia visi.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Išlikimo karaliai