GMO prakeiksmas? Prancūzai tvirtina atskleidę pragaištingą GMO poveikį sveikatai

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2012-09-20 14:13
O! Suklydau! Lietuva yra izoliuota nuo likusio pasaulio ir kitų šalių žemės ūkis Lietuvai įtakos neturi. Maisto pramonė yra labdaringa nepelno siekianti organizacija ir pirmiausia rūpinasi lietuvių tautos sveikata. Atsiprašau gerbiamųjų nondescript ir AP0323 už mano klaidas. Ypač atsiprašau už tas klaidas, kurių nesakiau - bet jums matyti geriau. HAU!
Tarkvinijus Išdidusis 2012-09-20 14:13
(?!) Tai čia tėvai kalti, kad nori susilaukti vaikų? Įdomus požiūris pas tave.
wolas 2012-09-20 14:31
Jis tiesiog pasakė faktą, kad nebėra natūralios atrankos tarp žmonių. Ir logiškai mastant vis didėjantys išsigimimai, visokios alergijos nėra vien užterštumo ar dar ko požymis paprasčiausiai dabar išgyvena ir tie kurie normaliom sąlygomis neturėjo išgyvent ir dar susilaukia vaikų ir taip visi tie išsigimimo ligų rodikliai tiktai augs.
HardAxe 2012-09-20 14:36
o kaip kontrolinė grupė atsilaikė valgydama kitus kukuruzus?
nondescript 2012-09-20 14:52
Na šį kart gal atleisim. Tiesiog tavo pateiktas budas problemos neišsprendžia, kas iš to, jei bandysi susikurti laimę kitų sąskaita, jei atėjus krizei bankrutuoi su pačia valstybe. Pardavinėti nuodus su gražia etikete nėra išeitis.
Jonas17 2012-09-20 15:10
Mano nuomone, jei žiurkės buvo maitinamos tik tais kukurūzais ir vandeniu visus 2 metus, tai nieko nuostabaus. Žmogus maitindamasis tik kokiais kopūstais irgi negaus kitų jam reikalingų vitaminų ir lygiai taip pat išaugs augliai ar nukris nagai...
vgedzius 2012-09-20 15:15
Tai vadinama moksliniu tyrimu ir ataskaita? Aš perskaičiau krūvą mėšlo kur rezultatai pateikiami su potekste. Ką norėčiau pamatyt kiekvienos grupės sergamumą, GMO kukurūzai, Roundap purkšti kukurūzai, etc. Ką dabar matau tai galiu pasidaryt išvadą kad kažkuom šėrė, kažkiek susirgo, kažkiek numirė. Nerimta.
shift 2012-09-20 15:16
Nepainiok SELEKCIJOS su genų modifikavimu. Tai labai skirtingi dalykai.
Foxman 2012-09-20 15:18
Trūksta vienos dalies šiame bandyme, kad jis būtų teisingas - kontrolinio testo. T.y. kas būna, kai žiurkes šeriamos tik normaliais/visiškai ekologiškais kukurūzais ir švariu vandeniu? Nors nežinau kuo aplamai žiurkes šeria (gal normalios žiurkės ir šeriamos paprastais kukurūzais)?
Acme 2012-09-20 15:22
Tai yra tas pats, pasidomėk.
fugslidy 2012-09-20 15:29
Foxman 2012-09-20 15:44
O tie "kiti pašarai" tai vien kukurūzai su vandeniu ar aplamai, beveik kas trečiai žiurkei išsivysto augliai, kad ir kuo bešertum?
Otto 2012-09-20 16:52
Pritariu, tik matau nesąmonę, kad roundapas naudojamas kukurūzams. Jiems naudojamas simazinas, o nuo roundapo, nors ir mažos dozės, jie žus. O po šalnų, kukurūzus galima kulti be jokio roundapo .
pld 2012-09-20 20:23
to > wolas- labai prashau, paaishkink man berazimiui kuom tai bullshit ? edit: beje tuos kokoruzus gamina gerai zinoma imone Monsanto
Justas116 2012-09-20 20:35
Eksperimentas nors iš dalies ir šokiruojantis, bet vertėtų aptarti bandymo sąlygas: 1. Bandymą sudarė GMO, RoundUp ir GMO+R kukurūzai, tačiau nedarytas bandymas su tradiciniu būdu užaugintais kukurūzais ir nebuvo aptarti rezultatai tarp normalių kukurūzų ir GMO (gal ir buvo, nežinau, nebuvo aptarta šiame straipsnyje, jei kas turit, prašau numeskit nuorodų) 2. Nebuvo įtraukti bandymai su tam tikromis dozėmis kukurūzų (tarkim 30% duodamo dienos maisto sudarytų kukurūzai, 60% ir t.t.) Taip, suprantama, tokios apimties testas būtų sunkesnis kontroliuoti ir visa kita, tačiau būtų buvęs daug išsamesnis. 3. Ar kukurūzai sudaro visą reikalingą racioną žiurkėms augti? Kokių aminorūgščių joms reikia, kokių gauna, kokių neorganinių medžiagų ir kokie kiekiai, kiek vitaminų? Ar atsižvelgta? Atsižvelgiant į šias problemas, testas iš tiesų yra nevisavertis. Per daug vietos palikta spekuliacijoms. Gal kas žino kur yra visa analizė, norėčiau paskaityti? Numeskit linką jei kas galit. Ačiū
pld 2012-09-20 20:51
Justai116> Ar dabar auginama ne GMO kokoruzai placiai komercijai ? nezinau tiksliai del europos , bet USA berods 70~proc auginamu kokoruzu laukuose, jei ne daugiau yra modifikuoti, gal del to ir buvo ziurkes sheriamos tokiais kokoruzais... Apie pati eksperimenta shiektiek placiau galima paskaityti chia http://www.biolsci.org/v05p0706.htm
Muskietininx 2012-09-20 21:03
Turbūt jau čia skaitei: http://www.pipedija.com/index.php/GMO Nežinau kokie GMO veikia tavo rašybą, bet žmogau, turėtum keisti mitybą, nes greitai tavęs jau visai nesuprasim. Taigi, grįžkim prie temos. Mano nuomone, testas tikrai ne pilnavertis. Jis atspindi tik vieną GMO - kukurūzus. Kiek žinau, tai kiekvienas GMO yra skirtingas ir yra kryžminamas su skirtingais genais. Taigi, kiekvienas GMO unikalus, kas pakeičia visas jų savybes. Jeigu šie kukurūzai taip paveikė žiurkes, tai kiti gali paveikti visiškai kitaip arba nedaryti visiškai jokios įtakos. Lygiai tą patį galime pasakyti apie kviečius, ryžius, pomidorus ir t.t. Tai kokio velnio antraštėje ir visame straipsnyje užsipuolami visi GMO ? Ir apskritai, kalbėti apie prakeiksmą - ne mokslininkui. Ši savoka moksle nenaudojama.
pld 2012-09-20 21:18
oh oh MuSkietininX rašyba!!! čia matau mados klyksmas kabinėtis prie raidelių. Taip bandai sumenkint mano komentarą? pipedija skaityk i sveikatA, ir maitinkis ne gmo.
Vytax 2012-09-20 21:22
kionig 2012-09-20 21:49
Puiku! O, kiek užsikabino ir persigando nuo straipsnio antraštės bei nuotraukų? Įdomu kiek čia "pasižadėjo" ir toliau maitintis sveikai, be gmo