Astronautas E. Lu: poryt Žemę nuo asteroido 2012 DA14 branduolinės katastrofos skirs tik 14 min.

Jetau vajetau 50 metrų asteroidas, nagi juoką kelia ir tiek, kosminės šiukšlės krentančios iš orbitos didesnę grėsmę kelia negu tas asteroidas. Jetau vajetau 2,5 megatonos, caro bomba 57 megatonos buvo susprogdinta ir nieko

2,5 megatonos tavo namui (ir miestui) užtektų. O tokių akmenų yra šimtai tūkstančių, ir mes galim sekti tik 1%. Kosminės šiukšlės kažin ar 50 metrų skersmens būna. O jei ir yra, tai į žemę atsitrenkia palyginti mažu greičiu ir tiksliai mokslinių paskaičiuotoj vietoj (kur niekam nesukels jokios žalos).

Na nebent jei tas "miestas" lietuviškais masteliais, nes pvz tik caro bomba sugebėtų visą Paryžių nunešti, taip, kad tas asteroidnas max 1 Paryžiaus rajoną galėtų nušluot ir tai mažesnį kokį.

O jei i vandenyna koki pataikytu ? manau tikrai nemazai zalos butu

Daugiausia žalos būtų jei ant mano namo nukristų... Kalbat kažkokias pievas. Gal jei nukristų kaip dinozaurai ir neišnyktume, bet ir menkiausia žala vis tik yra baisu, kai nieko dėl to negali padaryti.

Pavarot čia šposyti. Kai bumbteltų tai ledynmetis garantuotas, pažiūrėčiau ar bent veltinius turit?. Ir belieka atsiprašyti Majų, nedaug tesuklydo - per tris tūkstantmečius tik 14 min.

Atsikabinkit vienąkart nuo tų majų. Majai niekad, niekur neprognozavo, kada ateis pasaulio pabaiga. Jų kalendorius tiesiog labai ilgas. Gi mes kiekvienąkart gruodžio 31d nelaukiam pasaulio pabaigos. Prasideda naujas ciklas - nauji metai. Majų ciklas šiek tiek ilgesnis.

Atkreipkit dėmesį į antraštę.... "poryt Žemę nuo asteroido 2012 DA14 branduolinės katastrofos skirs tik 14 min." Jei neklystų dinozaurus spėjama išnaikino asteroidas dydžio sulig 10 km skersmens, o čia jau matai pasaulinė katastrofa būtų jei 50 metrų pataikytų. Nugi neturi ką filadelfijai rašyt...

Žmogau, ši naujiena apie 5-6 kartus skaitomesnė, nei kitos. Tai kodėl tokių nedėt?

na tikrai būtų branduolinė katastrofa, nes už daugumą atominių galingesnis būtų smūgis.

Artėjant prie Žemės, pradės veikti Žemės trauka "kritimas", ir tai neprasidės nuo artimiausio taško iki Žemės, kaip piešiama you tube, o gerokai anksčiau. Manau, kad teigti, jog nesusidurs su palydovais yra per drąsu, netgi absurdiška. Jei bus giedra, tuo bus galima įsitikinti, pradėjus stebėti, tarkim, nuo 21.12, žybsniai turėtu matytis ir be žiūronų. Atpratau aklai tikėti melu, neretai gal ignoruoju ir tiesą, bet kai melo daug, kitaip neišeina. Tai nėra paranoja, o tik aplinkybių įtakos pasekmė.

Branduolinė nelygi pasauliniai (nors jei į bet kurį didesnį miestą pataikytų, tuomet virtų ir pasauline katastrofa). Taip tokio kaip Paryžiaus nesunaikintų viso, bet pataikius į centrą ar daugiau apgyvendintą plotą tai to ir užtektų (juk kiek verkta dėl dviejų bokštų...). Gerai yra parašyta, kad nebeįmanoma pakeist jo trajektorijos (turimomis technologijomis) net jei jis būtų atrastas prieš 10 metų, o čia "tik" 50 metrų skersmens. Taigi mes dabar esam kone bejėgiai prieš akmenis iš kosmoso.

Trankė ir trankys mus jie, tiesiog žmonės ras būdą jų trajektoriją pakeist ateityje, kas sumažins tikimybę nuo to išnykti.