Čeliabinsko meteoroido sprogimo galingumas – kaip 20 Hirošimų?

"Skersmuo keli metrai" "Svėrė apie 7 tūkst. tonų," 7000 T = 7 000 000 KG ? Bent įsivaizduojate koks tai svoris? Vertimo klaida ar kaip? O įrodymų kad jis SPROGO nėra. Ne iš parako sudarytas kad sprogtų. O langus daužė garso banga. Panašiai kaip ir viršgarsiniai lėktuvai sukelia smūgio bangą, tik čia daug kartų stipriau.

Na jei 7 tukstancius tonu svere, tai idomu koks jo tankumas turejo but. Bet siaip gal ir gali but, jei puntukas sveria 265 tonas, o sitas jei butu tankesnis, ir dvigubai ar trigubai didesnis uz ji...

Na, žurnalistas parašė gerą pavadinimą, o dėl skaičiukų - juk jis neprivalo būti matematikas! Ir dar fizikas, kad suprastų ką rašo Ir jūs, kolegos skaitytojai, nepykit ant žurnalistų, jie taip duoną užsidirba - antraštėmis ir reitingais, o ne skaičiukais ir tiesa 7000 tonų yra Margaretės Braun iš Ontarijo spėjimas, bet ji, tarp kitko, skersmenį skaičiuoja buvus 15 metrų - o tai jau niekaip ne „keli“, nebent keliolika O patys rusai mano, kad meteorito svoris 10 tonų, greitis - nuo 20 iki 70 km/s - konkrečiai greičiau už garso greitį Perskaičiau , tad jei ten nusišnekėta, tai nusišnekėjau ir aš Nu nerealiai atrodo 7 000 tonų, nors tu ką nerealiai Spėju žiopla klaida su matavimo vienetais

Staigus suirimas atmosferoja ir yra vadinamas sprogimu, kai tam tikru momentu asteroidas skyla ir to skilimo metu iskleidziama labai daug energijos. Butent tuo metu jo kinetine energija sumazeja taip greitai ir iskiriama vienu metu kad gaunasi taip jog butu ivygdytas branduolinis sprogimas. Del skersmuo keli metrai ir svere kelis tukstancius tonu, man irgi idomu. Tarkim vienas kubinis metras gelezies sveria apie apie 8 tonas, granito apie 3.5. Tai praktiskai pasiekti ju rezultatus reikejo bent 100 kubiniu metru gelezies ar 200 kubiniu metru granito meteoritu. Kas skersmeni padarytu bent 5 metru maziausiai jai meteoritas grynos gelezies arba 10 jai is granito. O jai jis bent kiek retesnis ir maziau tankus tai laisvai tilptu ir i 20+

Hmmm, nesu astronomas ir nežinau kiek masės meteoritas gali prarast krisdamas atmosferoje, bet gal tie 7000t buvo prieš pasiekiant žemės atmosferą? Nes neabejoju, kad pasiekęs žemės atmosferą jis prarado tikrai nemažą dalį svorio.

Įdomu, jei jis būtų sprogęs, aiškiai matytusi nuolaužų skridimas į visas šalis. Šiuo atveju ir po ryškiausio žybtelėjimo trail'as toliau eina, tik išsiskiria į dvi ar daugiau dalių. Beja, teigia, jog ežere jokiu nuolaužų nerado.

pamėgink 20km/s greičiu skrisdamas mesti kamuoliuką už savęs maksimaliai stipriai, kaip tik gali kamuoliukas vistiek skris ta pačia kryptimi, kaip ir tu, tik truputį pakeitęs greitį, kryptį. Tas pats ir čia

Tai gal 7000, bet kg. kas būtų kiek arčiau 10 tonų minimų kituose šaltiniuose.

ble parasiau versija - gal ten ateiviai, ir istryne komentara kaip netinkama

Trinsiu ir toliau, jei tokias nesąmonės rašinėsi jų nei kiek nepagrįsdamas. Vienažodžiai komentarai nelaikomi komentarais. Todėl tokie bus trinami. Gali į delfi nueiti parašinėti. Ten rasi tokių kaip tu ir galėsite šauniai padiskutuoti.

Na piktas, tu moderatoriau, kažkoks

Čia ne juokelių ar paistalų portalas, kaip būtų jei pradėtų visi rašinėt tokias nesąmones kaip ir tu? Pamąstyk.

Nu tie tūkstančiai tonų kreivai skamba. Toliau straipsnyje rašomi visai logiški dalykai:

Pirmiausiai pradekime nuo to, del ko susirinkome. Pirmoje nuorodoje i youtube pamatysite trumpa 36 s video, kuriame meteoras patenka i musus atmosfera 12s ir skrodzia dangu iki pat 25s ir pasislepia uz medziu. Is viso, apytiksliais mano pastebejimais, tai tetruko 13s. 1. Toliau tesiant apie 2012 DA14 ir "is nezinia kur" atsiradusi meteora, yra keista, kad proto bokstu komanda is USA sugebejusi nutupdyt Curiosity robota su nuline paklaida marse, kaip jie patys sako, ir pries metus pastebejusi "gelezine bulve", lekiancia zemes link, praspoksojo meteora, kuris sukele nuo 300 kilotonu iki puses megatonos sprogima, isdauze rusam langus ir suzeide apie tukstanti zmoniu. Tai yra labai keista. Dar keisciau, kad spaudoje yra daug neatitikimu, nors vakar tiesiogines transliacijos metu NASA atstovas informavo apie nezinoma meteora, kuris i zemes atmosfera iskriejo 20 laipsniu kampu, mazdaug 12 km/s greiciu. Pati tiesiogine transliacija, kurioje buvo rodomas 2012 DA14 asteroidas, atrode kaip besikartojantis vaizdo irasas rodomas is naujo, o ir nepriklausomu saltiniu, kuriuose butu nufilmuotas "gelezines bulves" tranzitas internete kaip ir nera. Drisciau teigti, kad negalima sakyti, jog meteoro sprogimas Rusijoje neturi nieko bendro su 2012 DA14 vien del to, kad NASA taip sako.

Dabar neįmanoma tokių mažų asteroidų pamatyt. http://youtu.be/1meZ3I67-QM?t=1m4s

Gal gali pasakyt, kokio dyzio tas meteoras buvo?

Tikrai mažesnis nei 2012 DA14 Bent dvigubai.

Ai ne, pasirodo trajektoriją jau atkūrė. NASA informacija su visais skaičiukais yra čia: http://www.universetoday.com/100025/air ... explosion/ Tokie maži akmenukai Čeliabinsko meteoras iš anksto aptinkami labai retai. Taigi nieko nuostabaus kad nebuvo aptiktas. Ir į Žemės atmosferą jie įkrenta pakankamai dažnai, tik didžioji dauguma sprogsta virš vandenynų ir kitų negyvenamų vietovių. Čeliabinsko meteorą ir 2012 DA14 laiko skalėje skiria 12 valandų, kosminiais greičiais tai 1 mln. kilometrų eilės atstumas. Plius atrodo nesutampa jų trajektorijos. Taigi sutapimas įdomus, bet ryšys tarp jų mažai tikėtinas.

Nemanau, kad čia tas pats... O tai būtų taip driokstelėjęs, kad ne tik langai išsilakstytų... Patys pagalvokit, juk prieš tai rašė, kad jam nukritus būtų 1000myliu spinduliu išguldyti medžiai... Čia jau ir maskvoje būtų ne tik girdėję garsą, bet ir šiek tiek padrebinę langus.. Toliau, tokia konspiracija ne ką daugiau verta dėmesio už ateivius... meteorito, tai nerado, o skylė ežere ganėtinai taisyklingai apvali..

Nu tai pakelk tuos metrus kubu ir matysi svori. 17*17*17= 4913. 1 kubinis metras vandens sveria 1 tona. tai taip iseitu ten metalo gabalas buvo