Nežemiškos civilizacijos bus atrastos po 25 metų?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Sarunas 2013-02-26 13:44
Paaiškinkit. O kuo šis projektas skirsis nuo SETI telescope array?
moo 2013-02-26 17:56
Naaaa jau, gyvybė ≠ civilizacija. Plius man vis kyla klausimas, ar yra universalių paieškos metodų? Gal kvepuojama grynais vandeniliu ar heliu (juk vienos labiausiai paplitusių, jei apskritai tokio dalyko kaip kvepavimas reikia), o pagrindas ne anglis o koks silicis. Ar mes ieškom, tiesiog, į save panašių gyvybės formų?
sielinas 2013-02-26 18:21
Niekada nebus atrastos, nes jų nėra. Kad mano teiginio teisingumu įsitikinti Jums reikia palaukti...
moo 2013-02-26 19:04
Jautiesi unikaliu? (klausimas labiau apie psichologinę būseną, ne apie biologinį unikalumą)
punktyras 2013-02-26 19:11
SETI ieško ateivių transliuojamų televizijos signalų, o šis projektas ieškos molekulinio deguonies tolimose planetose.
punktyras 2013-02-26 19:13
Vakar rodė dokumentinį filmą apie Vangą – ateivius atras po 200 metų vengrų mokslininkai. Tad, telieka palaukti nesiparinant
sielinas 2013-02-26 20:41
Tiek biologiškai tiek psichologiškai antro tokio nerasi, unikalus abiem atvejais kaip ir tu.
moo 2013-02-26 21:04
Ne visai to klausiu, klausimas yra pajuokaujant apie egocentriškumą (nieko asmeniško).
kionig 2013-02-26 21:12
O, kas blogai su egocentriškumu?
moo 2013-02-26 21:36
O blogai? Su saiku viskas gerai. O yra juk visokių. Vieni ilgą laiką negalėjo pripažinti, kad žemė sukasi aplink saulę, kiti mano, kad yra išrinktieji ateivių ir žudosi ir t.t. Vis tas noras save sureikšminti.
kionig 2013-02-26 21:50
. Todėl, kiekvienas gali užimti kokią nori poziciją, kad ir egocentrišką. Ar čia kiti tada jaučiasi mažiau vertingesni, kad jiem rūpi kaip kitas galvoja? Nu gi žinai, tipo nemainstrymiška.. Kaip čia dabar nuo bandos aš atsiliksiu, ar ne? Man dabar jau visiškai nebeįdomu, jog laikosi už savo susikurto pagrindo, o aš už savo. Na, o jei niekas jo nesugriaus, tai aš iki to laiko nesiplyšėsiu aiškintis, kodėl požiūris yra egocentriškas. O, jei, sakykime, sugraunia, tada nukelsiu kepurę ir pripažinsiu klydęs. Nematau, čia nieko blogo, užimant bet kokią poziciją, kur net nėra tvirtų gairių. Yra tik mūsų fantazijos ir saviįtaigos galia.
moo 2013-02-26 22:03
Sutinku beveik, ir beveik ir nediskutuočiau, bet .. įrodymas esi tu/aš/jis/ji/jie/jos, visa žemė pilna. Net mikrobų, kurie maitinasi arsenu. Egocentriška - aš esu gyvybės visatoje galimybės įrodymas! Čia pat supranti, kad jei esi tu, tai kažkur begalybėje rasis bent jau mikrobų. O jei dar išjungei įsivaizdavimą kad žemė yra kažkuo ypatinga bei reta, tai ir mintis apie nežemiškos gyvybės egzistavimą (priminsiu pirmą savo postą: gyvybė ≠ civilizacija) gali tapti visai priimtina. Kartais tiesiog egocentriškumą galima sutvardyti - padeda pamatyti aplink save, ne tik save (manau tuo jis ir blogas jei be saiko) P.S. spėjai papildyti kol rašiau, sutinku, kad 100% teigti negali nei vieni.
kionig 2013-02-26 22:31
Buvau daug klaidų pridaręs Žinoma, kad nei vieni, nei kiti neparodys tos absoliučios tiesos. Bet, jeigu kas nors ką nors atras, tegu praneša. Plyyz tik ne padirbtų ateivių autopsijų
sielinas 2013-02-26 23:41
Kiekvienam savos kvailystės.
moo 2013-02-27 08:47
Tame ir visas grožis, kad ir tokių diskusijų.