Gyvatėle iš čiaupo tekantis vanduo: kaip išlankstyti vandens srovę? (Video)

"vertikaliai garsiakalbio plokštumai" čia lygiagrečiai at statmenai?

staciai

O kodel butent kamera 24fps turi buti? o.o

Nebūtinai, bet tada nebus efekto, nebent padidinus arba pamažinus garso dažnį pagal fps

Filmuko pabaigoj priminė . O šiaip jau lietuvių studentai buvo tai padarę ne per seniausiai, tik nerandu dabar ant greičio.

Tai cia panasus efektas, kaip ratai, kad atitinkamu greiciu sukasi, tai atrodo, kad atbulai sukas arba leciau ir tt. O garsakalbiui vertikaliai, tai is video matosi, kad ltgiagreciai, tai ka jie cia raso...

Na gerai, tarkim 24hz daznio garsas, ir kamera 30 fps? kas tuomet butu matyti?

kadangi kameros fps didesni nei garso tai speju, kad dar greiciau atrodytu kylantis i virsu arba isvis atrodytu kaip paprasta garso sudraskyta srove, nes gyvatuko nebespetum iziuret. O 24 hz pasirinkti manau kaip kompromisas, kur akis dar mato vientisa (o gal ir kameros limitas) ir garsas turi daug energijos vandens srove patampyt i salis pasiekiant gan gera iskreipimo amplitude. Didesniu dazniu gyvatuko efektas smarkiai pradetu mazet, kol isvis nieko matomo nebepatdarytu.

Tai kad čia ne vandenį stumdo, o šlanga. Jei su ranka sugebetumėt 24 Hz pamojuot, gautumėt ta pati efekta. Įdomu ar nėra tokio dažnio kurį žmogaus akis interferuotų kaip kamera. Besisukančio lėktuvo propelerio efektas tai matosi. Būtų galima be jokiu kamerų gyvai rodyt. Kylančia vandens srovę.