Atradus asteroidą, kuris rėšis į Žemę po trijų savaičių, NASA patartų melstis

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Skeptikas 2013-03-21 09:38
O ką tada daryti ateistams?
nondescript 2013-03-21 09:50
O tai kaip planas paleisti super galingą raketą ir numušti asteroida nuo kurso? Ar čia tik filmuose suveikia?
- 2013-03-21 09:59
tik filmuose, nes nėra paruoštų tokių raketų, pajėgių tai padaryti, ir paruoštų taip, kad galima jas paleist į kosmosą greičiau, nei per tris savaites.
Marius_ 2013-03-21 10:01
Nasa nori papildomu milijardu. Rusijos meteoritas puiki galimybe tuos melejardus gauti
mykolas 2013-03-21 10:07
"Kongresas pavedė NASA nustatyti, sekti ir charakterizuoti 90 proc. tokių kosminių kūnų." o kodėl 90%, o ne pvz 89% arba 93.3333333%
Creatium 2013-03-21 10:29
Ko gero tai yra "bent jau".
Lukasfragas 2013-03-21 10:34
Žiūrėjau tiesioginę transliaciją šia tema ir norėčiau pabrėžti, kad šis straipsnis neatitinka tikrovės ir 1000 kartų iškraipo esamus faktus (matomai neapdairi klaida): Eina kalba apie dangaus kūnus kurių dydis 140 metrų, o ne 140 kilometrų. Tad skirtumas būtų tarp miesto sunaikinimo ir/arba masinio išmirimo, kuris išnaikintu ~95% žemės gyvybės. Dar norėčiau pridėti, kad asteroidas, kuris sunaikino dinozaurus buvo apie 10km skersmens. Jei link mūsų skristų 140 km asteroidas, reikėtų ne melstis, o atsisveikinti
faktas 2013-03-21 10:36
Jie skrenda taip greit ir kosminiu mąsteliu yra tokie maži, kad kaip kažkur skaičiau astronomo komentarą - pataikyti į asteroridą yra tas pats, kas kulka nušauti kitą skrendančią kulką.
VikceII 2013-03-21 10:39
is pradziu 9/11 daba jau meteorai, kas toliau ?
arab 2013-03-21 10:44
Kauno duobiu lopymas. Nes gatves panasios, lyg butu visa ziema krite meteoritai i jas.
marius111 2013-03-21 11:41
Reikalaut NASAi finansavimą didint Gal po 50 metų kitą atsakymą duos.
Arwis 2013-03-21 12:19
Atsiprasau kuo jus nepatenkinti kad NASA daugiau pinigu nori? Jiems jau senai karpo biudzeta, o jai padidintu finansavyma tokiuose srityse manau isvis butu i nauda tik visiems ir pykti nereiketu.
Chuck 2013-03-21 14:57
Būtų pasakę 76% klaustum kodėl ne 90% - klausimas neturi prasmės.
dyendy 2013-03-21 15:14
Lietuvis visada visur izvelgia pinigu plovima, rusas amerikos samoksla... Turbut nei vienas burnotojas nezino kiek kartu sumazejo nasos biudzetas nuo jos atsiradimo ir pakilimo apolo programos metu iki dabar. Paprastai tariant jei ne kosmoso programos mes dabar net sporbaciu normaliu neturetumem tai ka ir kalbet apie mobilu ir net ta pati bluetooth ar wifi rysi viskas cia is nasos net nesvylancios teflonines keptuves. Taip kad manymas jog NASA tik leidzia brangius fejerverkus yra bobuciu pasakos. Politiku kamantinejimas ka nasa galetu padaryti per tris savaites taip pat yra tik rinkiminis masalas nemanykit kad uzsenieciai kazkokie labai issilavine jie tokie pat zmones kaip ir visi yra mastanti dalis ir yra tokiu pat burnotoju kaip LT. Delko JAV politikai negauna panasiu nepatogiu klausimu is Nasa todel kad nasa yra kaip ir politinio pasitikejimo istaiga nepatiksi skrisi lauk. O beto ar klausimas kodel jus tokios gresmes akivaizduoje nedarytumet nieko kai mes visi galim zuti? ar: kodel mes gaunam toki maza finansavima kai visi taip sunkiai gyvena? sukeltu didesni nepasiteinkinima atsakymas abu nasa ispeista i kampa. Ir tie kurie masto sia diena kad man dabar sunku bet ne kad mano vaikai po keliolikus metu gali zuti delto kad man gaila keliasdesimt doleriu per metus ir padeda ja i ta kampa speisti.
PupuDede 2013-03-21 15:18
Maziau tegu karam isleidzia, o cia 1000 kartu daugiau naudos.
cluendo 2013-03-21 15:29
Geriausia butu tiems kas TKS sedi. Bent fejerverka uzfiksuotu
Sinister 2013-03-21 16:21
Na priežasis tikrai ne ta, kad nėra paruoštų tokių raketų, ar nespėtų pakilt raketa iki kosmoso per tris savaites(?)... Esmė tame, kad bombardavus asteroidą, viena grėsmė virstų šimtais mažesnių grėsmių kurios potencialiai daug didesnę teritoriją subombarduotų. Geriau jau tiesiog evakuoti teritoriją ir priimti vieną smūgį, nei sukelti grėsmę visam pasauliui.
demukazz 2013-03-21 18:53
Senokai jau esu sufantazavęs tokį "the end" scenarijų, kokį panašų čia vienas "forumietis" minėjo : boom ir žmonijai - ate; priežastis bet kokia, kad ir invacija ar branduolinė apokalypsė, o TKS'e ar šiaip į kosmosą ilgesniam laikui yra pakilę keletas žmonių. Dar geriau, kad tai būtų branduolinio scenerajiaus kovojančių pusių atstovai. Nu pvz rusai ir amerikonai. Sėdi visi sau TKS'e - laukia kada deguonis ir maistas pasibaigs.... Nes grįšti jau nėra kur. O dėl trijų savaičių sureagavimo, tai manau kas nors ką nors sugalvotų. Kad ir iškelt į kosmosą daug branduolinių galvučių ir kuro - rizikuojant ir dėl laiko stokos apeinant visus saugumo pasiruošimus. Dar kelis joninius variklius (optional), o astronautai ir kosmonautai esantys TKS'e gyventų savo paskutines dienas, nes nori jo to ar nenori, tai jie su extra modifikuota stotim vyktų pasitikti asteroido...
Sinister 2013-03-21 21:57
Tavo fantazija paimta iš filmo kurio pavadinimo nepamenu. Antra tavo fantazija truktų kur kas ilgiau nei tris savaites. O ir sprogtinti niekas nesiimtų.
Skeleton 2013-03-21 22:58
Suprojektuoti naują raketą užtrunka iki dešimtmečio. Pagaminti raketos egzempliorių reikėtų kokių metų. Toliau kaip ruošiamės nukreipti asteroidą nuo kurso? Kad ir koks metodas, kuo toliau asteroidas, tuo mažesniu kampu reikia pakeisti trajektoriją. Reiškia pageidautina operaciją pradėti vykdyti prieš kelis mėnesius iki asteroido susidūrimo su Žeme.