P.Higgsas: liaukitės bozoną vadinę dieviškąja dalele, aš ateistas

Reikia gi kažkaip religiją įbrukti į kiekvieną gyvenimo sritį, o dar ims ir užmirš žmonės pasakom tikėti.

Keisčiausia, kad tai entuziastingiausiai daro "mokslo populiarintojai", save laikantys ateistais. Tikrai religingam žmogui nešautų į galvą dieviškumą nurašyti iki eilinės sąveiką pernešančios dalelės (kodėl būtent Higgsas, o ne fotonas ar koks nors W bozonas?), ir visai toks "bajeris" neatrodo juokingas. Pabandė nevykėlis rašytojėlis pasilazdavoti iš religijos - ir žiauriai susimovė. Gerai, kad pats Higgsas pagaliau tai pasakė.

"Tikrai religingam žmogui nešautų į galvą dieviškumą nurašyti iki eilinės sąveiką pernešančios dalelės" +1

Išskyrus tą faktą, kad jie tą bajerį pasigavę aiškina, kad H. bozonas įrodo dievo egzistavimą ir tam net sugeba rasti biblijos ištraukų.

Nobelis is fizikos nepadaro taves geru rasytoju

kuo gi tie du bendraautoriai tokie garsūs literatūroje? Gal kokį prestižinį literatūros apdovanojimą yra laimėję, gal išleidę po krūvą bestselerių? Ledermanas - tiesiog dalelių fizikas, padaręs nemažai svarbių atradimų ir prisidėjęs prie daugybės svarbių projektų. Už fizikos ir mokslo istorijos ribų jis garsus nebent radikaliais pareiškimais ir liežuvio nelaikymu už dantų. Beje, jo pareiškimai, kad "the God particle" pavadinimas jam pačiam nepatinka ir atrodo kaip nevykęs bajeris - ganėtinai dviveidiški. Dar 2008-tais (15 metų po knygos išleidimo), atsakydamas į klausimus dėl LHC svarbos, jis tiesiai šviesiai kelia klausimą "What is the God particle?". Teresi - išvis keistas veikėjas. Net kaip profesionalus literatas - visa jo karjera susivedė į keletą pseudo-sci knygų (daugiausia linkstančių link parapsichologijos ir svarstymų "ar Buda klausytų Walkmano") ir fantastikos žurnalų redagavimo. Nė iš tolo nepanašu į Azimovą, Saganą, Dawkinsą, Hawkingą, Gouldą - jiems ir labiau "sparnuotas frazes" galima atleisti.

mane labiausiai nustebino, kad Higgs apie bazoną parašė 1964 metais, tai yra, kam jam pačiam buvo tik apie 34 metai.

Žiūriu, žmonės, neturit humoro jausmo kol bozonas nebuvo rastas, šitas pavadinimas skambėjo ironiškai, lygiai taip pat galima pavadinti bet ką, kieno buvimą galime nujausti, bet negalime įrodyti, bet kadangi bozoną radom, tai tiek to ir dieviškumo liko

O, mane labiausiai nustebino šio mokslininko pažiūros, t.y. jog jis yra ateistas. Kaži ar daug tokių yra?

O aš maniau jog ši dalelė yra dieviška, nes jos dėka galėsime suvienyti elektromagnetinę ir silpnąją sąveiką. Tai leis arčiau priartėti prie "grand unified theory". Kuo arčiau link to, tuo arčiau esame prie Planko ribos paslapčių, už kurios yra manoma jog visos jėgos buvo susijungusios dėl aukštos energijos. P.S Dėl to sukrėtimo fizikoje. Kodėl vis dėl to jo nėra? Čia dėl to, nes nėra žinoma ar tai yra tikrai tas bozonas apie kurį šnekėjo Higgsas? Lyg ir įmanoma, jog tai labai panaši dalelė į tą, kurios buvo ieškoma?

Butum nustebes kaip kvantine fizika ar siaip naujos ir aidringos teorijos bei hipotezes pritraukiamos prie dievo irodymo Kunigai to nedaro, taciau JAV(pagrinde) visokie kampo pastoriai tokius pritraukinejimus varo viena po kito.

dauguma žymių mokslininkų yra ateistai. kuo labiau žmogus išsilavinęs, tuo didesnė tikimybė kad jis yra ateistas p.s. čia ne mano pasamprotavimai, o R.Dawkinso tyrimais paremti faktai.

Matai, kolega rwc, ne visi žmonės, buityje vadinami "tikinčiaisiais", yra oficialūs Vatikano atstovai ar bent teologai. Yra gyvas velnias New Age ir kvantiniu misticizmu apsikrėtusių žmonių, kurie bando fizikoje ieškoti savo tikėjimo patvirtinimų. Taip ir gimsta paistymai apie "Dievo daleles", torsionines bangas, perduodančias maldą dievui, ir kitokie kliedesiai.