Geologai Kanadoje atrado 2,6 mlrd. metų senumo izoliuotą požeminę oazę

nugi negali marse būti skysto vandens... tiesiog negali. Kas čia per tyrėjai, ar kaip čia jų žodžiai išklaipyti?

Kodėl negali? Prašau argumentuoti, nes dabar toks pasisakymas nei šniptno nevertas.

Todėl, kad marso atmosferoje per mažas slėgis. Vanduo gali buti tik ledo arba dujų pavidalo. Krentant slėgiui krenta ir vandens vyrimo temperatūra, marse dujų slėgis toks mažas, kad skystas vanduo jau verda prie 0C. Aš jokiu būdu neteigiu, kad marse vandens nėra. Jis tik negali būti skystas, pagal savo klimato sąlygas.

P.S. šitame straipsnyje kalbama ne apie paviršinį vandenį Marse, o požeminį. Nes jei po gyliai po žeme yra vandens jis gali būti apsaugotas nuo išgaravimo ir dėl to, jog uolienos neleidžia slėgiui po žemę nukristi tiek, kad vanduo garuotu žemoje temperatūroje.

Marse vandens yra, tas nustatyta. Žemumose, kur slėgis ~6 hPa, skysto vandens būti gali, aukščiau, kaip minėta tik dujų ar kietu pavidalu. Bet gal 2,4 kilometrų gylyje po žeme, uždaroje ertmėje, slėgis nebūtų per mažas?

2,4 kilometrų po marsu

Jis rašė po žeme, o ne po Žeme.

Tai maždaug 3- 4 kartus senesnis, kaip ežeras po Antarktidos ledu. Bet ten iš karto rado bakterijų.