Atrasta tarpinė evoliucijos grandis – jūrų žvaigždžių akys

Gerai skamba Išsivysčiusią ar primityvią?

Na, juk net ir primityviai sistemai reikia išsivystyti

Dėkui už pastebėjimą, pakoregavome!

Va straipsnis! Ačiū. Suktukas į kepenis kreacionistams. Įdomu, kaip pakomentuotų R.Dawkinsas. Ar šių sensorių išsivystymą galima taip pat datuoti Triasu, kaip ir kitas akių rūšis? Juk akys išsivystė nepriklausomai bent kokius 8 kartus. Ir visos beveik vienu metu... Ir beje, smegenų ir apskritai centrinės nervų sistemos atsiradimas sietinas su akimis. Jei teisingai pamenu, dygiaodžiai ją turi visi, bet ne visi mato?

lol, taip ir galvojau, kad rasiu "Darvino teorija eilinį kartą kala į klyną religiniams fanatikiams". O naujiena įdomi, niekad nebūčiau pagalvojęs

Suktukas į kepenis būtų tada, jei tos akys atsirastų jūros žvaigždę laboratorijoje veikiant kokiais nors natūraliai aplinkai nebūdingais išoriniais veiksniais, simuliuojant prisitaikymą prie kintančios aplinkos. O dabar paėmė vieną aklą gyvį, o kitą pusiau aklą ir daro toli siekiančias išvadas. Iš šių "mokslinių" faktų aš galiu daryti ir atvirkščią hipotezę, kad galbūt prieš milijardą metų jūros žvaigždės turėjo "baisiai dideles" akis, bet dėl išlikimo sąlygų jos vis traukėsi giliau į vandenyną ir su laiku tapo aklos?

Taip, dėsnių, kuriuos privalome pripažinti, net jeigu dėl pinigų, laiko ar kito resurso trūkumo negalime atkartoti laboratorijoje.

O tu bent įsivaizduoji, kokią didelę dalį smegenų pajėgumo atima regėjimas? Kam švaistyti potencialą nereikalingo organo funkcijai palaikyti? Savo lievu bajeriu pats to nenorėdamas tik patvirtinai evoliuciją.