Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
NZ 2013-07-11 12:46
Norėčiau iškelti dar vieną versiją dėl antimedžiagos.
Jeigu didžiojo sprogimo metu susidarė vienodas skaičius medžiagos ir antimedžiagos tik laikui bėgant (visatai plečiantis) ji susikoncentravo skirtingose vietose. Pvz.: kokia nors galaktika sudaryta iš antimedžiagos, bet mes ją matome įprastai dėl to, kad antimedžiaga elgiasi taip pačiai kaip ir medžiaga (turi tokią pačia masę, atomo struktūrą, sąveiką tarp elemtariųjų dalelių ir t.t.).
Sarunas 2013-07-11 16:37
Padarei vieną klaidą - atomo struktūra ne tokia pati kaip medžiagos.
Aš neesu tikras ar mes galėtume matyti antimedžiagos galaktiką... Ar kartais elektromagnetinis laukas neturėtų pasižymėt skirtingomis savybėmis, nei materijos elektromagnetinis laukas? Jeigu taip, tai tada mes ką galim užfiksuot savo teleskopais (radijo, gama, regimos šviesos, infraredo, ultra ir t.t.) nefiksuotų tokių galaktikų ir toje vietoje elektromagnetiniam spektre mes matytume tarsi tuščią vietą. Ne vienas bandymas buvo atliktas bandant tokias antimaterijos sankaupas identifikuoti pasitelkiant netiesioginius aptikimo metodus - gravitacinius matavimus. Kokie rezultatai? Lyg ir byloja, kad yra antimedžiagos sankaupos, tačiau tvirtai įrodyti nepavyko.
Arwis 2013-07-11 17:28
Esme tame kad galaktikos juda, sukasi, jungiasi ir taip toliau. Kadangi mes zinom kas nutinka kai medziaga ir antimedziaga susijungia tai per tokius kosminius ivykius, butu pazerti daugybe irodymu. Taciau ju nera.
Tommis 2013-07-11 18:53
Jei medžiaga ir antimedžiaga viena kitą stuma gravitaciškai, magnetiškai, elektriškai ar dar kokiu nors kitu būdu, tų įvykių gali ir nebūti
deivis 2013-07-11 19:36
Aš manau, kad čia galima palyginti taip:
Medžiaga = 1
Antimedžiaga = -1
1 ir -1 labai skirtingi, priešingi vienas kitam, tačiau juos sudėję gausime 0.
Tai manau tas pats ir su medžiagom, susiliejus jom, jos kažkur "prapuola."
NZ 2013-07-11 21:41
Gal ir klystu, bet pagal jau šiame forume rašytą straipsnį dar negalutiniais duomenimis antimedžiaga elgiasi taip kaip ir medžiaga. Todėl manytina, kad iš antivandenilio sudaryta žvaigždė taip pačiai švies kaip ir iš vandenilio sudarytas žvaigždė.
Myslius 2013-07-11 22:43
tiek medziaga tiek anti spinduliuoja tuos pacius fotonus, tarp fotono ir antifotono nera jokio skirtumo, todel tokius objektus matome vienodai.
1 ir -1 sudejus siuo atveju gausime 2, ne 0.
deivis 2013-07-12 03:17
Ne nu tu duodi vaizdu.
1 + (-1) = 0, kokie dar 2.
Myslius 2013-07-12 07:36
Niekas niekur neprapuola. 0 negauni. Tiesiog mase pavirsta i energija.
Antimedziagai isvis nekorektiska priskirt -1. -1 priskirt galima butu tik neigiamai materijai, o ne antimaterijai.
Suplysus_kojine 2013-11-24 00:56
Gerai, o kaip antimaterijos galaktika veiktu gravitacinio lesio metu? Ar butu stebimas vienodas jos poveikis sviesai, kaip ir meterijos galaktikos. Kitas klausimas, jei saule isspinduliuoja antimaterija, tokiu atveju, mes turetume fiksuoti mikroskopinius energijos pliupsnius erdveje, kai antimaterija saveikauja su materija. Toks pats efektas turetu but stebimas ir tolimoje Visatoje, savotiski eneregijos zybsniai, susidurus materijos ir antimateris klasteriams. Be to, keliaujancios erdve materijos mase turetu mazet, del kelyje sutiktos materijos anihiliacijos. Ar nors vienas is siu pamastymu yra stebimas realybeje?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Įrodyta, kad iš Saulės sklinda antimedžiaga