Genų inžinerija – žmonijos klestėjimo priežastis ar žūtis?

- Taip, dabar mąstom toliau: Jeigu mes kažkokią šalį X aprūpiname GMO, kurios ji negali pati pasigaminti, vadinasi sunaikiname jų mainų valiutą, padarome juos savo vergais.

Jei kazkas sukuria kazkoki slamsta, tai tegu ir irodyneja jo nauda(+dar sumoka kelis milijardus saziningiems tyrimams). Kodel pasaliniai turi irodynet jo zala? Nematau tavo reikalavime jokios logikos.

".

Varge, vėl apkrėstų "natūralių/neGMO/organiškų" daigintų pupelių...

1. Vienas blogis negali pateisinti kito blogio. 2. GMO sėklos yra nedygios, todėl žemės ūkis tampa GMO kompanijų malonės objektu (naikinama laisva rinka). 3. GMO formuojama tokiu atsitiktiniu būdu (technologija), kad vakar gauti geri rezultatai rytoj taps blogi (kaip loterijoje).

bmk1245, dauguma ne pačių kompanijų tyrimai nėra oficialūs, nes tyrimus pradėjo nelegaliai. O kodėl nelegaliai? Nes legaliai pasiimti ir panaudoti GMO produktus neleido, ar vilkino gamintojai. Istorijos kaip gmo'škinai per teismus tampo ūkininkus, kad jie tarkim pardavę (kaip priklauso pagal sutartis) ir vėliau nusipirko tuos pačius grūdus ne iš kompanijos,o kad ir savo išaugintus, atseit pažeidė patentus, pilasi ne vienetais. manai tik dėl saugumo ir rūšies grynumo? Reiktu skirti padarinius dėl augalų ir dėl netinkamų sąlygų. Gali nusipirkti pačios geriausios mėsos, laikyti geriausiame šaldytuve, gaminti geriausioje virtuvėje su geriausiu šefu, bet užtenka nepasirūpinti higiena ir va tau tualetas ar net ligoninės palata. Tas pats sėkmingai ir su GMO produktais gali nutikti. kad jie mažiau bijo ligų ar kenkėjų augdami, nereiškia jog paruošias neturės įtakos.

Jankių ir ko. mąstymo degradacija. Globalias problemas reikia spręsti skleidžiant taiką, gėrį, mūsų pačių protais, o ne sintetinėmis daržovėmis. Aš į trečiųjų šalių piliečius žiūriu kaip į žmones, amerikiniai kapitalistai- kaip į jų šlamšto vartotojus. Norint gauti daugiau pelno ir gerinti ekonomiką neužtenka tiktais plėsti rinką, reikia investuoti ir į žmones.

Pavyzdį please.

"Šioje vietoje reikia paminėti nedidelę, tačiau esminę smulkmeną – iškirpto geno kopijos perkeliamos į modifikuojamą genomą atsitiktiniu būdu. Vadinasi susidarančios genų kombinacijos kol kas neprognozuojamos". Citata: "Mokslininkai ir medikai pripažįsta šį genų inžinerijos pavojų: ES teisiniuose aktuose skelbiama, kad antibiotikams atsparių genų naudojimas turėtų būti galutinai sustabdytas 2008 metais". Citata: "mokslininkams dar labai mažai kas yra žinoma apie vykstančius genų inžinerijos procesus ir dar mažiau galima juos kontroliuoti". Citata: "Kaip “įsibrovėlis” sąveikaus su esamais genais? Mokslininkai dar nežino.".

nėr čia ką diskutuoti, GMO yra bendrovės išnuodijusios tautas kūrinys, savaime suprantama kad jis pakenks, laisvi ir nepriklausomi tyrimai sako kad mes pražūsime. Kas už GMO, išsimiegokite ir nekalbėkite niekų, nes jūs remiatės tik sufabrikuotais tyrimais, taigi jūsų nuomonė yra niekinė, kad ir kaip eteryje besireikštumėte.

Demagoge tu demagoge... Mokslininkai negali tiksliai prognozuoti, kas gausis iš intervencijos, IKI TOL, kol nepadarė tos intervencijos. Laboratorinėmis sąlygomis sukuri organizmą, leidi jam pasidaugint pora trejeta kartų tada tiri biochemiją ir dėl toksiškumo pavojaus gali būti ramus. Prognozavimo problematika yra kliūtis developinimui, o ne biocheminei jau sukurto organizmo analizei ir atitinkamai pripažinimui saugiu ar nesaugiu.

1. Nedera savo spėlionių iš heroskapų ar kavos tirsčių apie oponentą čia skelbti. 2. Aš nesu mokslinių tyrimų priešininkas, neneigiu mokslo, nefalsifiluoju pasiekimų. 3. Kalba buvo apie pramoninį pritaikymą, taigi į laukue nenuveši laboranto, kuris patikrintų kiekvieno grūdo daigelio sintezuojamą baltymą.